Суспільні діалоги
по проєкту Нової міжнародної системи безпеки
(Продовження – Додаток 5)
02.03.2024
Про продаж системи, бо це інша система
і вони вибудовується лише від кількох центрів монетизації.
Нову Міжнародну систему безпеки продати не
можливо. Можна взяти участь чи не прийняти. Можна пролобіювати місце
для уряду, надавши послуги консалтингу. Консалтинг може бути
необмежено довгий. Оце і є монетизація. Займайтесь.
Немає ніякої системи міжнародної безпеки, є лише
конвенційна угода з НАТО та корупційні інституції, що прибирають цифрову
власність з національного обігу колонізованих країн, при отриманні коштів на
коррахунок, клієнт нашого банку не має навіть номеру трансакції про цифровий
образ власності на гроші; ви не можете нічого продати цифрового.
Ну як же не має? Визначено Статутом ООН, розділ
5 https://www.un.org/ru/about-us/un-charter/chapter-5
Не на противагу цього розділу, а відповідно до
сьогоднішніх реалій створюється Нова система безпеки, заснована на моральних
принципах людей. Безпеку створюють соціальні відносини, соціальна взаємодія й
утворені ними інститути.
Цифровізація кардинально змінює сьогодні
парадигму безпеки:
безпеку повинен будувати й контролювати кожний
із нас. Влада до безпеки має відношення згідно з розділом 5, який ми не
чіпаємо, розширюючи механізми безпеки на міжнародному рівні. По іншому світ не
виживе. Стосовно коррахунків, то там діє інший механізм. Я не розбирався.
Аксон – простір, який будує структуру комунікації під рішення, а не йде пити пиво чи їде на Канари, щоб потім пригадати вже відбудовану структуру (вона знищується, згорає) якщо зроблено два кроки назад... тому в рамках дедлайн немає паузи для прийняття рішення
Аксон – це генератор сигналу, імпульс (квант), який будує динаміку структури індивідуальних процесів. Як відомо, є два фактори впливу на нестабільність системи. Перший – це втрата інформації яка пов'язана з затримкою у часі. Другий – це петля позитивного зворотного зв'язку споживання. Ці два фактори не впливають на процеси в нейромережі. Можете робити паузу і чекати вигідної позиції для свого товару.
Саме в цьому і є концепція розкласти складні
рішення на прості (можливо як раз у вигляді образів цифрової власності) в
теорії алгоритмів.
Нащо, знайдіть критерій, про які я Вам писав:
Критерій Байєса – Лапласа. Критерій Севіджа. Критерій Гурвіца. Критерій
Ходжа-Лемана. Критерій Гермейєра. BL (MM)критерій. Критерій добутку і
розрахуйте алгоритм . Спрощено ось надибав в гуглі. Наберіть Принятие решений в
условиях неопределённости.
Нагадаю, в теорії алгоритмів задачі P мають
проблему відповідності з задачами NP, приведення робіт послуг та інше (у нас 45
категорій, в Україні у статистиків 900 за КВЕДом 4000) "за відповідним
КВЕДом" є задачею категорії NP, а комбінації ще складніші. Хочете
розрахувати вірогідність помилки?
Для обробки великої кількості данних це не проблема.
Ми долучали Міжнародну класифікація товарів і послуг МК ТП інші прийняті
міжнародні каталоги. Мережа працює бездоганно. Можете спитати. Чому? Це
відбувається тому, що ці каталоги використовувалися не
як накопичувальні бази даних. Вони використовувалися як
маркування сигналів які генерувалися з аксонів цифрових нейронів.
Які існують прецеденти "деконцентрація
капіталу завдяки профспілкам"? які судові процеси за 30 років в Україні
ініціювали профспілки? Яка кількість? Які закони на
підставі таких прецедентів профспілки пропонували ввести
в законодавче поле? Наскільки я знаю - профспілки лише продають
квитки на концерти в Жовтневому та здають свої ресурси в оренду або на продаж.
Ми провели багато зустрічей з нашими
профспілками. Провели переговорили з різними профспілками різних
країн. Навіть 10 років тому створили свою профспілку ІТ -
фахівців. Результат зеро, що змусило нас створити Благодійний фонд, якому
передали всі напрацювання і який став Стороною Угоди та Декларації.
https://c3n.info/biz_site/new/3_Agreement_Ukr.htm. Він добре вписався,
бо може доходи від Міжнародного Хабу сталого розвитку спрямовувати на
благодійність різних проєктів Хабу. Прфспілки нехай гніють далі разом з
індустріалізмом.
Чому ви вважаєте "нову систему" не
системою, яку ви чи наша спільнота просто не пробували? у світі за
тисячу років вже все спробували, а війна у нас, чому? чому немає війни в
арменії чи в китаї? а ми пропонуємо "нове", як просто алгоритм
призабутого?
Ну як не пробували ? По-моєму це єдина система
яка пройшла дослідну експлуатацію по всім країнам СНД. Ми її зупинили, бо
тодішній Кабмін хотів передати її москві. Я був не згоден за що в черговий раз
поплатився.
Війна у Вірменії, Китаї буде, якщо не буде
введено Нову систему міжнародної безпеки. Цикли Кондратьєва. Навіть не
дивлячись на те, що Китай розуміє безглуздість війни як неможливості постійно
якісь із країн бути лідером інновацій. Китай вибрав шлях етногенезу. Думаю буде
триматися до останнього.
На нове ми не претендуємо. Це просто поєднання
усіх здобутків людства, перевірка їх спроможності для побудови цифрового
суспільства та нової Системи міжнародної безпеки на базі синкретичної взаємодії
осіб не залежно від влади авторитарного чи демократичного спрямування.
Результати експериментальної експлуатації Web Mind Platform, яка надала
можливості перевірити різні наукові теорії, моделі та принципи господарської
взаємодії (Digital Institutions, Intelligence, Digital Inclusion) я Вам надав.
Глосарій Любарця з моїми коментами.
Глянув. Пишіть, якщо надхнення Є. По суті, це
індустріальний механізм, яким ви хочете удосконалити вмираючий уклад. Це як
імператор Юліан хотів поєднати Християнство і Політеїзм, створивши комаду
філософів, яка увійшла в історію під назвою Ново платоніків (Прокл,
Плотін. . . )
Єдине, що треба від аксона підприємства -
калькулювати "приватні активи" в алгоритмі розширеного поля, 5
складових монетаризму. Чи може цифрова власність бути поперед деривативної? Ні
не може або треба нова технологія управління видами власності. Ми їх вже
нарахували 12 штук.
Аксон – це елемент цифрового нейрона. Це те, що
направляє сигнал за відповідним КВЕДом і який знаходить відкритий синопсис -
порт інших цифрових нейронів. В середині нейрона, який отримав сигнал
відповідно до КВЕДу, іде обробка інформації по економічному калькуляторі потенціалу
та моделі затрати - випуск. Визначаються показники стійкості, життєздатності
товару, який буде випущений. Так що від нього нічого не потрібно.
Технологію, яка пройшла дослідну експлуатацію я виклав.
Ви розумієте, чому тут не можна опиратися на
філософію чи алгебру? Тут потрібна практика і вона полягає в алгоритмах
кількістю не менше з двох десятків варіантів.
На філософію опиратися потрібно завжди.
Філософія – це те що дали нам греки, всі інші викладки тільки її спотворювали.
Тому потрібно читати греків в їх первісному стані. На цьому стояла Львівсько-Варшавська школа
логіки.
Практика, без якої ми не змогли б заявити про
Нову систему міжнародної безпеки, засвідчена результатами експериментальної
експлуатації Web Mind Platform, яка надала можливості перевірити різні наукові
теорії, моделі та принципи господарської взаємодії (Digital Institutions,
Intelligence, Digital Inclusion): (https://c3n.info/ ;
- Науковими дослідженнями:
https://c3n.info/biz_site/new/Project_4.htm ;
- Польовими випробуваннями:
https://c3n.info/biz_site/new/Project_5.htm ;
- Результами першої міжнародної конференції
(Лист від імені Федеріки Могеріні, Високого представника ЄС із закордонних
справ і політики безпеки та Віцепрезидент Європейської Комісії від
08.04.2016):https://c3n.info/biz_site/new/Add_111.pdf ;
-Резолюцію першої конференції:
https://c3n.info/biz_site/new/Conference_Resolution.htm ;
- Погодження залученими Міністерств України 2015
р. : https://c3n.info/biz_site/new/Add_2.pdf
Міжнародним досвідом, який стосується Сінгапуру,
Гданську, вільними економічними зонами Кіпр, та цифровою валютою Сальвадор.
Ви весь час посилаєтесь на "наукові
обгрунтування" з погляду вірогідності співпадіння реальних обставин та
"наукових концепцій", типу Сковороди, теорії алгоритмів, площин чи
таке інше. Насправді сам алгоритм наступний - судова практика прийняття по
прецеденту рішення, закон чи постанова, сукупне національне законодавство,
перехідні положення до міжнародних конвенцій.
Ми говоримо про Нову систему міжнародної
безпеки, що є новим світовим порядком. Про значення України у її створенні. Про
цифрове суспільство яке визначено ООН (дорожня карта) яке безперечно вважається
наступним етапом розвитку людства яке уже є (ми з вами ФБ.) Ви мене до
індустріалізму не тяніть, з його монетарною системою управління політиками
держави, через яку уповноважена державою інституція контролює обсяг пропозиції
грошей з метою встановлення цінової стабільності, сприяння економічному
зростанню, дотриманню рівня безробіття населення на низькому рівні.
Ви перебуваєте знову на національному рівні які
є основами управління індустріалізму.
Ми не заважаємо національним
рівням індустріальної доби. Нехай помирають довго і в муках розуміння
своєї безвиході втрат, війн, усвідомлення своєї неспроможності. Це їх єдиний
алгоритм.
Ну, може ще електронний помічник нагадування коли
саджати, збирати урожай чи ще годувати тварин за станатами ООН)
Це не помічник. Невже розуміння своєї особистої свободи може бути помічником?
Не вже вираження, у вигляді цифрового коду, Вашого мікрокосмосу може бути
помічником? Стандарти як колективний вираз примусу не діють. Підвести людину
під стандарт це знецінити її свободу -Гомосоветіком. Стандартом може бути
тільки одне - "рівна не рівність", яка досягається у цифровому
суспільстві через суверенітет особистості, економічний індивідуалізм, що все
разом складає соціальну та солідарну економіку.
Де в "хуторянстві" складова про яку ви
пишете і яку ми можемо "за Сковородою" масштабувати до планетарного
розміру? ну, окрім векселя, за яким ми можемо на хуторі привезти новий
кольоровий телевізор чи холодильник..
Це приналежність собі - "це можливість
повернути собі свою здатність, свого особистого устремління до свободи,
нагадати йому, що людина в антологічному сенсі уже вільна, замість того, щоб
розглядати свободу як універсальну мету, яка повинна бути досягнута
людством" через сьогодні діючі колективістські механізми її
розуміння. В цьому Україна і її значення у планетарному розрізі.
Чи може так бути, що цифровою власністю ви
називаєте недооцінену складову частини уявного аксону, які ви
хочете представити як сумарні показники
спільноти й відразу без уніфікації та класифікації
хочете зробити фактором міжнародного впливу "зверху"?
Так цифрова власність це недооцінена складова
людини, її я, її мікрокосмосу її думок, розуміння її принележності собі, все те
що вона самостійно може і хоче представити у вигляді цифрового коду. Класифікація,
уніфікація проходить автоматично. Приклад наводив і приведу ще
раз https://www.content.net.ua/registration/search/main_search.php?searchtext=01.11&search=Search&check=1.
Це є координати рівності. Рівність, що робить незалежними один від одного, формує в суспільстві бажання свободи. Особиста незалежність формує поняття політичної свободи та прихильності до неї, викликає неприйняття репресивної влади, агресивної поведінки інших людей, створює моральні принципи які не дозволяють людині порушувати "рівну не рівність" за філософією Сковороди.
Хуторянство це крайня форма різноманіття, база
анархії, святі екскременти князя Кропоткіна, куди там міністрам глобальних
фінансів?
Хуторянство це концепція Куліша. Воно зберегло
українські традиції, культуру, мову. Хуторянський мікрокосмос є вихідним
моментом для побудови цивілізаційної концепції цифрового суспільства. Але треба
за Сковородою розуміти глобальний світ. Це значить розширити свій світогляд від
хутора до планетарного масштабу, і відноситися до планети як до свого
мікрокосмуса.
На міжнародному рівні влади не може бути."
так кого ми дуримо? чи ми спочатку допоможемо Гетьманцеву і ко створити цифрову
диктатуру, а потім будемо з нею 100 років боротися як марксисти?
Знову хуторянство без розуміння свого я у глобальному масштабі світової
взаємодії.. Знову Україна, Гетьманцев. Нас цікавить міністр фінансів США,
Нідерландів, Мозамбік, чи ще десь інде.? Цікавить К. Маркс, . . ? Нас цікавить міжнародна система безпеки й передова
участь в ній України. Кажіть тоді світова революція стейкхолдерів як нас з
вами, кожну особистість обізвали в Давосі. Ну тільки національний рівень. Ні як
не вдається Вас вивести на екзогенний, геополітичне розуміння ситуації..
Вона має ще кілька ідей деконцентрації власності
- демократія, конкуренція, боротьба, війна.
Не зрозумів хто вона. На міжнародному рівні влади
не може бути. Гра в гегемонію і панівну позицію одної чи декількох країн
зазнала краху. Хай правлять на національних рівнях. Вперше з часів Великої
французької революції на геополітичну арену потужно вийшов народ
Вдруге з часів Великої французької революції
відкривається шлях для цивілізаційних трансформацій – переходу від суспільства
колективістського примусу до суспільства вільних інститутів та формування Нової
системи міжнародної безпеки.
"Вони закінчують війну?" Війна це
спосіб життя, вона ніколи е закінчується і не починається. Вона просто приймає
різні форми, в різних інституціях та на різних способах обмеження насилля. В
тюрму чому саджають людину? Щоб зберегти йому життя від помсти ображених. А ви
це не знали?
Так звісно це боротьба протилежностей. Війна це
критична точка, коли іде перехід в іншу динаміку розвитку. Так це відбувається
століттями. Але чому не попередити її, та не знайти цю нову динаміку. Не вже
інтелекту мало, не вже людина стоїть на тому етапі розвинення, що і тисячі
років тому. Просто світові еліти ні чого запропонувати не можуть. Значить це не
еліти. От цього я не знав.
Мабуть думаєте про міжнародність як департамент США з Байденом та профспілкою Кеннеді?
У Кеннеді молодшого профспілки не має. Профспілки сьогодні ролі великої не грають. Оскільки засоби виробництва знаходяться у кожного. Перелічувати не буду. В комунікаціях теж. Інформацію обмежувати не можливо. Цифра увійшла у повноправне життя і посуті рве діючі інститути. Потрібне нове переоснащення світового економічного порядку. Починати потрібно з Нової системи міжнародної та особистої безпеки, бо це турбує всіх, особистість, бізнес, можновладців, бо втратять усі.
Ідея концентрації власності це імперська
ідея
Ну це зовсім не до нас.
Цифрова власність це власність кожного, своя власність - цифровий код
ваших знань у Web Mind Platform цифрової поліцентричної інституціальної
платформи. У ФБ у Вас її не має, а тут вона є і приносить Вам пасивний чи
активний дохід.
Економіку творить, приватна ініціатива.
Ні власність. У кого більше власності у того
право ініціатива.. Як зазначав Президент США Байден - сьогоднішню Америку
створили профспілки. Так вони вибороли собі права. Зараз все сипиться. Уряди
зрослися з корпораціями й не виконують своїх основних своїх завдань по
захисту прав народу. Це уже Кенеді-молодшого, з його передвиборчої
компанії. Цифрова власність дає це праву кожній особистосні.
Публічний монетарний простір не плутайте з приватним монетарним простором.
Це що, як Попандопуло у Весіллі в Малинівці, - бери, бери, я ще надрукую?
Memorandum of Understanding
to participate in the activities
of the International Innovation and Applied Center
“Aquatic Artery”
капіталізація - 1 млрд.дол
(Японія) та
200 млн. євро ЄБРР
Давайте залишимо регіональні поза увагою. Наводив слова Вернадського. Що вони дають ? Вони закінчують війну?
Там, де немає економіки, немає права. Є логіка, але вона не оформлена у монетарний простір. Чому відповіді немає ні в кого?
Ми даємо відповідь. Наш Фонд є єдиною організацією, яка може це зробити. Це будуть масові суспільні зусилля з окремими центрами в кожній країні, тому що ні одна громадська організація, політичне об’єднання, жодна корпоративна активність не зробить це за нас.
МИ ЗНАХОДИМОСЯ НА КРИТИЧНОМУ ВОДОДІЛІ. Коли світ прямує до міжнародного колапсу війн, кліматичних змін, нових пандемій, голоду, злиднів, є маленька надія, яку нам дає проєкт Нової системи міжнародної безпеки і яка повинна розростись до рівня реалізації нашого майбутнього.
Керівництвом користувача визначено: https://c3n.info/registration/index.php?id=5081&page_id=35279&categ_id=23177
Адміністратор підсистеми збору та обліку інформації в рамках свого підприємства має такі права: створювати, редагувати та видаляти форми; створювати, редагувати та видаляти користувачів; переглядати всю введену користувачами інформацію, змінювати її, експортувати зібрані дані у формат Microsoft Excel;очищати форми. редагування інформації про користувача - для цього необхідно натиснути кнопку біля імені користувача на сторінці "Користувачі"; можна змінювати ім'я, логін та пароль користувача;
Проводити видалення користувача – для цього необхідно натиснути кнопку біля імені користувача на сторінці "Користувачі"; відновлення користувача неможливо;
редагування рядка форми – для цього необхідно натиснути кнопку біля потрібного рядка на сторінці конкретної форми; можна змінювати назву рядка, користувача, який відповідає за неї, дані, введені користувачем;
видалення рядка форми – для цього необхідно натиснути кнопку біля потрібного рядка на сторінці конкретної форми; відновлення рядка неможливе;
редагування форми – для цього необхідно натиснути кнопку біля назви форми на сторінці "Форми"; можна змінювати назву та опис форми, назви полів, додавати та видаляти поля;
видалення форми – для цього необхідно натиснути кнопку біля назви форми на сторінці "Форми"; відновлення форми неможливо.
https://www.radiosvoboda.org/a/ukrayina-proyekt-systemy-kolektyvnoyi-bezpeky/31868558.html
Хаб - це цифрова платформа,
аксон, його частина, угода це ручний меншовартісний спосіб управління, має бути
цифровий протокол, блокчейн.
Хаб це міжнародна організація. Цифрова платформа
у власності Фонду. Блокчейну ланцюг з блоків) — побудований за певними
правилами безперервний послідовний ланцюжок блоків (зв'язковий список), і
протоколів там не має. Блок це це не само динамічна зв’язка одиниць. У нас
Самоорганізаційна нейронна мережа. Приблизно як ФБ. Тільки Ваш акаунт Нейрон
має три синапсиса й один аксон. Цей аналог нейрона можна назвати цифровим
спіном. Але ще подумаю. В принципі зараз городи, що хочеш. Особливо подобається
слово Блогер. Я думаю, що від слова Блягер яке ми використали в інституті, що
означає тріпало.
Ми нічого не знаємо
про золото, ми завжди його вимінювали на буси.
Так може доволі. Вистачить. Зрозуміло, що не
буває пророків у вітчизні своїй, але потрібно видавити з себе малороса.
Відкрити себе, свою приналежність собі. Не «Supra nos Fortuna negotia
curat», а ми самі повинні вершити свою долю.
Дослідження полягає у двох
відомствах з максимальною національною регуляцією і двох максимально дерегульованих.
Яка дослідження? Конкретно чого дослідження? Хто
там стає піддослідним кроликом? Це як у мого тестя, лікаря. Приходить хвора і
каже у мене там болить, там болить. Що приймаєте ? Та п'ю сичу
- уринотерапія. Ну як помагає? Так. Ну пийте далі.
Але для цього треба
переконати певну кількість консервативних розумників ви зможете
переконати їх?
Війна, економічна криза, загрози
гарантом міжнародної безпеки яким є атомна бомба, деградація
міжнародного права - їх ПЕРЕКОНАЮТЬ. Нам потрібно 3
країни зі 196. це менш як 2%.
Обіг приватного права
отримання прибутку від цифрової власності відбувається за ст.Конституції 5, 13,
41, 42, де зовнішня регуляція безпосередньої волі громадян ніякою додатковою
угодою не передбачена.
Ми повторюємось. Нова система міжнародної
безпеки де ядром є Хаб по управління проєктами сталого розвитку, це міжнародний
проєкт зі створення міжнародної організації. Конституція України,
Франції, Гондурасу, Китаю. . . . на це впливу не мають. Ну скажіть
мені будь ласка, - який вплив мають Конституції країн на ООН. Тільки по
процедурному питанню, хто підписує і процедура парафування і прийняття,
маю на увазі ратифікація. Проходили не один раз.. Переконалися на досвіді.
З А П Р О Ш У Ю ВАС у середу 28.02.2024 р. в ЗУУМ о 20-00 взяти участь в
черговій конференції із циклу:Побудуємо найкращу країну у світі – Україну!
Не бачу сенсу. Але дякую. Для того, щоб
побудувати найкращу країну у світі, Україні потрібен свій проєкт геополітичного
впливу. Вони протягують свої проєкти і хочуть зробити з нас лохів. Вони вважають нас
дикунами і міняють буси на золото . Сьогодні золото – це людський ресурс.
У нас є лише об'єкти, їх
цифрові ідентифікації в реєстрі та граничні розміри інвестиції які ще приносять
прибуток, угода це публічна оферта тих хто приєднується в одному 4
х статусів, суміщувати статуси одна особа не може,
цифровою власністю є непорушність даних реєстру.
Це будуть вирішувати сторони Угоди у Статуті.
Угода визначає мету, дорожню карту, гарантії, пільги, імунітет
міжнародного зразка для переданих Хабу регіонів та цифрову взаємодію. Там дуже
багато питань. Каталоги створюються у платформі автоматично.
Люди розуміють: Медсестра,
портовий робітник, продавець чи рядовий ІТ-фахівець ця діяльність називається
иншуренс, є кілька глобальних, приймають страхові внески
З попередніх дописів Вам стане
зрозуміло, що це зовсім інший механізм. Але "Сара вийди
з фаетону".Ппотрібна Угода
"Його основа є індивідуалізм, суверенітет особистості у цифровому просторі" і конкурентність? тому на ринку аксонів буде конкуренція і вона вже є... ви хочете видавати сертифікат на конкуренцію?
Ні, ми хочемо безплатно роздати нейрони (цифрові спіни). Аксон та сінапсиси це елементи цифрового спіну. Так, що ніякої конкуренції.
"Державна політика"
ієрархічних та демократичних спільнот різниться
В основі державних політик ієрархічних та
демократичних спільнот є люди. Тому запроваджується горизонтальна синкретична
архітектура на рівні особистостей, а не урядів держав.
З цього приводу у Швейцарії був конфедеративний референдум. Соціальна глобальна складова називається глобальним внеском бенефіціарів GloBE https://kmp.ua/uk/blog/revolution-in-international-taxation-part-two/
Ну причому тут Швейцарія. Вони цього у міжнародному масштабі впровадити не зможуть. Вони не визначають юрисдикції Інтернет. У нас вона визначена Угодою це Web Mind Platform, (Digital Institutions, Intelligence, Digital Inclusion): (https://c3n.info/ тоді все складається ; Угода!!!. Статут!!!!!
Нова Цифрова Соціальна і
Солідарна Економіка базується на принципах "патріотичних
мільйонерів", що вже три роки їздять на Давос.
Не в цьому справа. Справа у вірі у свободу,
суверенітет особистості, у рівність у свій індивідуалізм і в те що людина
повинна належити собі, що робить незалежними один від одного, формує в
суспільстві бажання свободи. Особиста незалежність формує поняття політичної
свободи та прихильності до неї, викликає неприйняття репресивної влади та
тоталітарної системи. Ми це повинні розуміти, щоб росія ніколи не була загрозою
для Українських прийдешніх поколінь. Поглиблення сьогоднішньої Світової кризи
працює на безповоротність створення і реалізації цього чи іншого подібного
проєкту.
Каттон Мезер про США "До приїзду
пуритан, - англійці багато років намагалися заселити країну, в якій
ми живимо. Та позаяк вони не ставили перед собою ніякої вагомої мети, ніж суто
матеріальний успіх, то, натрапляючи на перепони, вони одразу ж впадали в
розпач. Так було доти, аж поки до Америки не приїхали люди, якими рухала,
додаючи їх сили, висока релігійна ідея." Яка релігія може бути вище
за свободу, за суверенітету особистості, за приналежність собі, за свою
особисту незалежність та рівність.
Безпека=анонімність ресурсів,
міжнародні публічні інституції = небезпека. Ви ділите на нуль?
Це для регіонального рівня і справа кожної
країни.
Нуль у міжнародних відносинах.
Вони повністю зламані. Світовий порядок, визначений Статутом ООН та
його принципами суверенітету, територіальної цілісності й прав
людини, руйнується на наших очах.
Ми повинні підтвердити та розвинути
нашу відданість цим принципам.
Цифрова Соціальна і Солідарна Економіка, правова
"нерівна для всіх рівність"
повинні стати драйверами нової системи
міжнародної безпеки,
спрямованої на більш справедливе суспільство,
сталий розвиток
та життєздатне майбутнє.
Про кошики, Швейцарію,
анонімність, бенефіціарі та інші проблеми
Ні чого не зрозумів. Які кошики, яка Швейцарія?
Яка анонімність? Причому тут бенефіціари? Повторюсь не має Угоди по Новій
системі міжнародної безпеки не має України. Знову бути членом команди яка зможе
розвалити союз у кордонах 1991 року, що хоче так створити путін, я не
зможу. Вік не той.
До вирішення проблем.
Шлях для вирішення обособлених проблем лежить через загальне. Це Вернадський. Війна, проблеми з економіками, різні алгоритми взаємодій, національні питання можуть бути вирішені тільки на на мета рівні через запропонований проєкт Нової системи міжнародної безпеки яка утворює Новий світовий порядок.
Як може бути
"комунікаційний код" об'єктом?
Кожен об'єкт може бути представлений кодом. Від
коду трикутника Піфагора, ДНК, структури кристалів, мови до лінгвістичних
конструкцій ШІ й далі.
Комунікації думок, знання це теж код і їх можливо
скоро представлять в цифровому вимірі.
Думаєте що одна платформа
можлива? тим більше зі статусом міжнародної?
З міжнародним статусом платформ не має. Ми перші
та останні. Чому останні? Не думаю, що уряди ще декілька країн створять свою.
Україна і перші дві країни будуть вирішувати дозволяти чи ні іншим урядам країн
залучатись і на яких умовах. приклад України. Ми
потрапимо до ЄС, тільки тоді коли закінчаться надвеликий цикл
кон'юнктури.
Про російський синдром. Як російськи терористи тереризуть свій народ.
Французький дипломат в
росіі Сеґюр проголосив 1826 році у своїх «Спогадах», що світ
поділиться між Американською свободою, та російським деспотизмом.
Якщо Америка виникла з праці, то росія з війни.
Починаючи з орди й до сьогоднішніх днів росія кожне десятиліття вела
загарбницькі війни. Вона накопичувала свої багатства шляхом завойованих
територій і приниженні свого та покорених народів. Людині вона залишала один
шлях свого забезпечення – іти на війну. Це ментальний алгоритм життя в росіян,
алгоритм рабства, страждань і знедолення.
Тільки розуміння рівності через віддалені робочі
місця правового, поліцентричного цифрового ринку може забезпечити знецінення
ментальних традицій рабства. Рівність, що робить не залежними один від одного,
виробляє бажання свободи. Особиста незалежність викликає не задоволення владою,
формує поняття політичної свободи та прихильності до неї. Це стосується не
тільки росії, це стосується усіх тоталітарних систем.
Не можна змінити рашу, тоталітарні системи не
змінивши світову систему міжнародної безпеки не досягаючи рівностіі, не
створюючі рівних можливостей.
Платформи успішно працюють на
річних циклах - тут я погоджуюся, складніше на квартальних, ще складніше
на місячних, а на добових пасують, на обігу ПДВ та акцизів також
проблема.
У нас платформа міжнародна. Тут податків не має.
Податкові зобов'язання виникають при національній юрисдикції як і у
взаємовідношеннях у вільних економічних зонах, офшорах.
Який економічний ефект від запровадження?..
https://ec.europa.eu/info/index_en Усуваючи ключові відмінності між
онлайновим і офлайновим світом, руйнуючи бар’єри для транскордонної
онлайн-діяльності цифровий ринок відкриває нові можливості. За оцінкою Комісії:
• цифровізація економіки Європи до 2020 року потенційно принесе додатково 700
млрд євро в економіку ЄС, що становить 4% від економіки ЄС в цілому; •
повноцінний завершений єдиний цифровий ринок може принести 415 млрд євро в
економіку ЄС; • до 2025 року коштом додаткових інвестицій може бути
створено 1,3 млн нових робочих місць, в тому
числі шляхом запровадження нових підходів до правового регулювання
телекомунікацій в ЄС. Це цифри коли платформа проходила дослідну експлуатацію.
Якщо говорити, що ми цифровий ринок запускаємо на глобальному рівні то значно
більше.
Будь-яке право спочатку має стадію права
наявності Кольта, українські банки тепер хочуть в цьому переконати
Платформа успішно пройшла стадію кольта. Відбито
масу хакерських атак і розроблена, але не впроваджена система глиста як реакцію
на атаку. Діє рекуперація в платформі, і знищення, відновленню з іншого хоста.
Віруси можуть знищити один чи декілько нейронів які платформа миттєво
відновить
Як ви зробите обіг власності без довіри,
репутації, аналітики?
Довіра це до Фукуями. Треба будувати все на не
довірі, за Дікенсом Америка створена на не довірі. Рішення, це поліцентрична
цифрова платформа, яка дозволяє повернути втрачене назад, бо власність не
виходить за межі цієї платформи. Так працює Віза, Мастеркарт власність це
цифровий код який платформа знає де знаходиться. Звичайно це повинно підпадати під
цифрове право.
По математичній хунті я вам виклав як виглядає аналітичний документ - а це ваша страва як туди плисти чи летіти.
Не бачу ніякої аналітики. Просте питання по транспортній теоремі. Мені подобається кібернитчне рішення запропоноване Гермйаєром але найчастіше використовують принцип декомпозиці.ї Цей принцип свідчить про те, що керований об'єкт завжди можна розглядати як об’єкт який складається з відносно незалежних один від друго підсистем (частин). Дане становище, розвинене У. Еге. Ешбі і Р. Клаусом, становить значний інтерес докладання кібернетики до товаропотоку. Справа в тому, що пристосування регулятора до складного об'єкта, враховуючи всі його аспекти та змінні, є теоретично і практично неможливим, тому що на це ніколи не вистачило б часу. Розчленування об'єкта на незалежні ланки та змінні, самого регулятора на окремі керуючі блоки забезпечує можливість пристосування до багатьох умов та послідовного управління ними.
У нас є три категорії -
представники продавців цифри, покупців. Ми їх інституційно зібрали
Якщо зібрали, то працюйте. Тільки де
цифрова власність яка створює мій, ваш прибуток. Я не лох, щоб створювати
прибуток їм. Ви створюйте далі, особливо для фб в якому зараз спілкуємося.
Мир може наступити сам по собі. https://www.facebook.com/100035073017347/posts/407940611909645/?vh=e&extid=MSG-UNK-UNK-UNK-COM_GK0T-GK1C
Заспокоїли. Для України, у критичних точках
людської цивілізації так не буває. Історичний досвід цьому запорука. У медецині
це теж -так. Якщо організм не може рекуперувати хворобу, то
хвороба стрімко розвивається.
Наші й закордонні аналітики не мають
відповіді на питання: що робити? Аналітики аналізують проблеми замість того,
щоб пропонувати рішення. Не можна змінити росію, не змінивши світову систему
міжнародної безпеки, яка зламана війною. Шлях до вирішення регіональних,
національних, особистих проблем лежить через загальне. Своєю
чергою цифрове суспільство надає ще один безперечний інструмент безпеки.
Цифрова рівність (через віддалені робочі місця та правовий, поліцентричний
цифровий ринок) забезпечує знецінення ментальних традицій авторитаризму та
рабства. Рівність, що робить незалежними один від одного, формує в суспільстві
бажання свободи. Особиста незалежність формує поняття політичної свободи та
прихильності до неї, викликає неприйняття репресивної влади та тоталітарної
системи. Ми це повинні розуміти, щоб росія ніколи не була загрозою
для Українських прийдешніх поколінь. Поглиблення сьогоднішньої Світової кризи
працює на безповоротність створення і реалізації цього чи іншого подібного
проєкту.
Поділіться своїм часом, бо ми
його можемо втратити його назавжди! Відправте нашу вість друзям, родичам,
знайомим.
Як ніколи світ стоїть перед загрозою ядерного
знищення. Уряди країн більше не управляють подіями. Погрози руського
міра атомним колапсом можуть бути здійснені.
Світові потрібна нова система
безпеки й така система, яка не зможе нас держати в постійному страху
Тепер це моя, твоя, наша справа. Підтримай Нову
систему особистої та міжнародної безпеки для кожного. Долучись до створення
Нової міжнародної організації - Міжнародного Хабу з управління міжнародної
безпеки.
Будь солідарен з нами у нашому відстоюванні
миру, благополучічя та розвитку.
Про ходіння у народ.
Перелаявся зі соєю командою. Дав їм по перше
число за ходіння у народ, який ніколи не міг створити Української державності.
Наш пантеон гетьманів - героїв є пантеон невдах. Україні потрібен свій проєкт
геополітичного впливу інакше буде як завжди - втрата державності. Здобутки
команди кібернетиків до яких я був причасний по знищенню совка та отримання
Незалежності підуть під три чорти. Одна надія на на креативних прем’єрів світу
які це зрозуміють. Країни світу повинні це зрозуміти і стати Сторонами
Міжнародної Угоди по створенню Хабу по управлінню проектами сталого розвитку.
Війна потребує певної
концентрації та перетоку ресурсів, думаєте складно зробити аудит?
На що робити аудит. Чому ви хочете робити
аудит? Наші й закордонні аналітики, не мають відповіді, на питання, що робити?
Аналітики шукають проблему замість того, щоб запропонувати рішення. Не можна
змінити рашу не змінивши світову систему міжнародної безпеки, яка нею
зламана. Цифрове суспільство надає ще один безперечний інструмент безпеки. Тільки
розуміння рівності через віддалені робочі місця правого, поліцентричного
цифрового ринку може забезпечити знецінення ментальних традицій рабства.
Рівність, що робить не залежними один від одного, виробляє бажання свободи.
Особиста незалежність викликає не задоволення владою, формує поняття політичної
свободи та прихильності до неї. Це стосується не тільки росії, це
стосується усіх тоталітарних систем.
РЕФЕРАТ РЕКОМЕНДАЦІЙ ДО
ПРОЦЕДУРИ РЕЄСТРАЦІЇ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ.
Ну, що це зупинить війну? Дасть можливості розвитку у пост
індустріалізмі. Що це акт нової системи колективного насильства, контролю ? Як
що ви хочете мріяти, що війна закінчиться завтра, а не через 20 років
то будь ласка мрійте. Якщо ви хочете контролю над владою так змініть
закон про РНБО і конституцію міняти не треба. Але це не відомо хто і як ще
виграє цю війну.https://www.youtube.com/watch?v=mtLT-oTISPg Україні потрібен
свій проєкт геополітичного впливу https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php
Про фінансування проєкту із бюджету.
Проєкту Нової системи міжнародної безпеки бюджетні кошти не
потрібні. Ми їх зберемо через Благодійний фонд по всьому світу.
До речі - 60 млрд євро лежать на рахунках, бо немає держаної політики -
корисних програм хоча б як у США після війни.
Де тут Український вплив, тут явний вплив на нас. Поки Україна воює Польща, Угорщина. . . хочуть панувати над нами. Тому нам потрібен проєкт геополітичного впливу яким є Нова система міжнародної безпеки та створення Хабу з управління стійким розвитком у м. Ірпінь.
Просто був певний період
імітації існування національних бюджетів
Який період імітації. Просто у нас ніхто не знає міжнародного права, статуту
ООН. Не знають, що ратифіковані документи стоять вище прийнятих законів.
Взагалі так думає раша, що їх закони вище міжнародних.
Так, виконання трохи
недолугого конституційної вимоги ст. 67 "кожен зобов'язаний сплачувати
податки й збори ... " В цифровому споживчому суспільстві відбувається в
момент споживання і головне - через наявний фінансовий інструмент.
Це національний рівень, а ми говоримо про
міжнародний. Мало які податки сплачуються в Португалії, Аргентині, чи Китаї ..
. . .
Що таке "свій
геополітичний проєкт" для цивілізації де воюють брат з братом та жінка з
чоловіком, тотальний ейджизм та виживання?
Україна повинна мати свій геополітичний проєкт, і бути як США
в НАТО. Інакше не вижити, не бути державності.
Україна це точка зіткнення цивілізацій які мають
свій значний потенціал екзогенності різних видів, включаючи війни, економічні
важелі впливу та етногенез.
Без свого проєкту міжнародного
значення, тобто без свого належного цивілізаційного впливу на міжнародній арені
Україна завжди буде під ударом різних цивілізацій та навколишіх народів.
Це наш шанс.
Вплив на торгівлю через цифрову власність. Вплив на економіки і людей, через цифрову власність, вплив на держави через цифрову власність. Форма власності міняє світ і змінію світову структуру управління. Це наш шанс.
Закон про кооперацію був і у
Ленінському конструкті соціялізму, але несупротив силових структур дозволив
прийти повному капіталізму - критерію ефективності фактора доданої вартості.
Критерієм економіки й доданої вартості (термін
введений К. Маркс) є різновиди власності. Перехід до особистої власності став
основним завдяки, тому що соціальними процесами керували червоні директори які
захотіли стати фабрикантами й поміщиками. Зрозумівши, що вони отримають
економічну свободу вони, що було передбачено командою розробників, захочуть
політичної незалежності. Силові структури теж хотіли цього, тому що знімався
контроль над ними комуністичної партії, і вони більшою або меншою мірою сприяли
цьому процесу.
Зрозуміло що Цифрова власність створить новий світовий порядок без війни, розрухи й нескінченних жертв, страждань та постійного страху, що чекає світ найближчі 25 років (25 років це по циклах Кондратьєва)
Вже всі країни вишгородської
групи хочуть зробити переоцінку українського фактора.
Не хай роблять переоцінку свого фактора
який виражений у нездатності протистояти рашиському міру. А Україна
повинна мати свій геополітичний проєкт, і бути як США в НАТО. Інакше не вижити,
не бути державності.
Україна це точка зіткнення цивілізацій які мають
свій значний потенціал екзогенності різних видів, включаючи війни, економічні
важелі впливу та етногенез.
Без свого проєкту міжнародного
значення, тобто без
свого належного цивілізаційного впливу на міжнародній арені Україна завжди буде
під ударом різних цивілізацій.
спасибо.вы очень легки на
подъем, но трудно с чужим не стандартом. )
Ви подивилися Романенка. https://www.youtube.com/watch?v=f9hKa05duDo&t=3708s
Зрозуміли атрактор, і що
таке власність. Як закон про кооперацію до якого я причасний, зруйнував совок,
я вам дав зрозуміти цифровий ринок, нагадав про діалектику, кібернетику,
праксеологію, рефлексологію, їх основні закони, про індивідуалізм,
монетарну складову цифрового ринку. Дав усвідомлення, того що тільки
розуміння рівності через віддалені робочі місця правового, поліцентричного
цифрового ринку може забезпечити знецінення ментальних традицій російського
рабства. Рівність, що робить не залежними один від одного, виробляє бажання
свободи. Незалежність особи викликає не задоволення владою, формує поняття
політичної свободи та прихильності до неї.
А що дали Ви мені з вашими стандартами. Західні
стандарти, філософи, економісти, соціологи, аналітики, держслужбовці нічого не
можуть протиставити рашиському міру, китайському етногенезу, прокласти новий
шлях розвитку людства. Наша більшість українців і молодь не розуміють, чому щоб
вижити, бути державою Україні потрібен свій геополітичний проєкт впливу який
так хочуть мати інші країни
Дехто наполягає на локальному
розгляду монетарної системи як систему відносин робочих людей, але там відразу
виникає питання - а егоїзми виробників, а егоїзми фінансистів, а харчові
національні мережі бюрократії? що з ними робити?
Це все прив'язка до долара і маси посередників
на операції з ним. У нас інша монетарна система - це цифрова валюта яка забезпечена
цифровою власністю. Ці дехто не розуміють, що світ виходить з монетарних
взаємовідносин індустріального періоду людства. Кожен банк, кожна фінансова
установа може запропонувати свою цифрову валюту і це дасть змогу вибору з якою
працювати. Такий спосіб монетарної політики був запропонований Хайєком,
лауреатом Нобелівської премії і підтверджений групою МОН Перелим
А звідки всередині
структури виникає "своє воліє"? я ж вам писав про хоча б систему
координат Комісаренка, астральні лінії з власною творчістю внутрішніх
флуктуацій...
З боротьби протилежностей, другого закону
Діалектики. Нейрона мережа на само
реалізаційному рівні дозволяє цей процес переводити в інші
платформи взаємодії які будуть розвивати систему в цілому і не давати продукувати
агресію свавілля.
Так, система угод тільки
вибудовується але хто може ввійти в структуру, якщо концепція обігу
цифрової власності не сприймається як реальна цеглина.
Розуміння колективної власності побудувало
совок. Розуміння особистої власності його знищило.
Цифрова власність побудує цифрове суспільство, створить новий
світовий порядок і визначить нову систему управління засновано на принципі суверенітету
особистості. Людина масово володіє знаннями, засобами виробництва, уміннями, що
знищує розподіл праці. Залишилося дати нові інститути - Це
цифрова власність, цифровий ринок, цифрова господарська діяльність і ні
якого авторитарного чи колективного примусу. Час працює в цьому напрямку. Ні
воюйте.
Про те, що ви казали
https://youtu.be/f9hKa05duDo?t=3708
Історія не творить майбутнє. Історію творить
революція кривава чи консервативна. Історія це платформа для
майбутнього. Майбутнє це нове на основі історії. Пошуки нової системи
міжнародної безпеки по іншому нового світового порядку продовжуються. Ми її
знайшли - це взаємодія людей їх особистостей у цифровому суспільстві. І
ліберали комуністи, анархісти, республіканці, моністи, демократи усі в
минулому. Авторитарні й демократичні системи поєднуються на рівні
особистості, Іх прагненні до своєї особистої свободи. Вже потрібно зрозуміти,
що світ від суверенітету короля, суверенітету країни переходить до суверенітету
особистості, вищим ступенем якої є захист своєї свободи й свободи
свого ближнього від колективного або авторитарного примусу. Індивідум розуміє,
якщо буде втрачена свобода одного, буде втрачена свобода усіх. Моя Свобода може
обмежена тільки свободою іншого, і такою свободою яка не дає досягти свавілля
у взаємовідношеннях між собою. І ми це зробимо, бо інакше світ зануриться у
пітьму Хаусу.
Адже нейронна мережа народжує
першу структуру алгоритмів, а друга будує вже структуровані форми?
Ні це змішанні багатофункціональні форми алгоритмів динаміки
яких виникають на самоорганізованому рівні. Основа це алгоритм, який задає
людина.
Цікаво. Але
суміщення атрактора, фрактальності, праксеології та теорії
площин, "зручного обрізання" Перельмана - де відбувається?
Я не знаю яке "зручне обрізання" Перельмана. В
мережі це відбувається автоматично на самоорганізаційному рівні, якщо це
проходить з затримкою, то, наприклад уряди, банки, інвестфонди,
підприємці, стейкхелдери можуть створити такий нейрон який надасть можливість
стягнути проблеми в один вузол і задати іншу динаміку розвитку подій.
Але зараз найбільш актуальна
управлінська місія міжнародного центру? Хто, чому і як це мусить робити?
Це Угода, Далі, дорожня карта,
виписана в Угоді.
Зменшення загроз кліматичних
змін. Це Нова система міжнародної безпеки.
Клімат постійно змінюється і майже не залежить від діяльності людини. Це
геофізичний процес.
Знайти вихід, це створити Нову міжнародну
систему безпеки у якої будуть механізми передбачення змін клімату та
адаптуватися до них. Механізм для реалізаці,ї це передача кризових регіонів у
міжнародне управління, залучення інвестицій, коштів фондів та міжнародні
пільги, гарантії, преференції.
Назріла об’єктивна необхідність зробити це
зараз, тому потрібна нова міжнародна система безпеки яка дозволить передбачити,
миттєво реагуватиі та бути готовими.
Наші права які потрібно тобі
відстоювати.
Сьогодні Соціальні рухи формуються в глобальній мережі
Інтернет. Глобальна мережа це мережа індивідуумів не формальної та не
правової нашої взаємодії. Думаємо, що кожний індивідуаліст хоче мати свої
права, встановлення такого порядку, таких правових взаємовідносин які не
обмежують мою свободу поза цією мережею
(в повсякденному житті).
Отримуючи свою незалежність, свій особистий
суверенітет ти впливаєш на події так, щоб не події керували тобою, а ти керував
ними, спрямовуючи іх розвиток з урахуванням твоєї свободи та свободи інших.
Допоможіть сформувати свою свободу, свій
індивідуалізм в правовій взаємодії свого приватного життя.
Досить бути об’єктом впливу, стань суб’єктом в
глобальній мережі, що дозволить тобі бути вільним у глобальному просторі нашої
планети повсякденного життя.
Новий світовий порядок це нова система міжнародної безпеки..
Це відбудеться тоді коли світ зрозуміє, що система управління, побудованому на суверенітеті країн не може управляти на глобальному рівні. Така система приводить до протиборства влад.. Кожна країна буде відстоювати свої начебто колективні інтереси, а посуті інтереси своєї влади яка зв’язана з корпораціями, олігархами та авантюрики різних мастей. Світом можуть керувати тільки люди (не народні маси, влади) на основі суверенітету їх особистості, бо їх суверенітет незалежністі це устремління до справедливості й рівності. Рівність, що робить нас не залежними один від одного, виробляє бажання свободи й приналежності собі.
Ми це зробимо разом і не будемо чекати війн, страждань, смертей, втрат та знецінення себе. Це є основою нового міжнародного порядку.
Наша солідарність у вирішені
майбутнього.
Ви готові творити історію? Приєднуйтесь до
проєкту Нової міжнародної системи безпеки.
Якщо люди позбавлені впливливу один на одного, а
державна влада роз’єднуючи людей, не хоче впливати на транс національні
корпорації, олігархів, регіональні клани й погоджується на їх політики –
“нічого особистого – це тільки бізнес”, то споруда соціального устрою
розпадається на порох.
Друга причина розвалу зформованих соціальних
структур це інновації та, доступ до них. Знання стали масово доступними навіть
штучному інтелекту.
Щоб зберегти чинні соціальні устрої
необхідна Нова система міжнародної безпеки яка забезпечить управління
інноваціями, При розширенні доступу до знань виходом є розширення системи
управління (по Ешбі) і процес вибудуви нової структурної
площини самоорганізаційної взаємодії.
Знання є глобальними, їх не зупинять бар’єри
автономії державних устоїв. Настав час визнати суверенітет особистості,
і розширити значення Загальної декларації прав людини ООН, та
створити Нову систему міжнародної безпеки де основою є не державне,
некорпоративне управління знаннями, а особисте, що усуває розкол між
особистостями, народом, суспільства., країнами.
маніпуляцій
Разом ми мБуожемо розірвати цикл і побудувати майбутнє без маніпуляційРаРрррооорр
Разом ми можемо розірвати
цикли війн і побудувати майбутнє.
Демократії не воюють.
Французький дипломат в
росіі Сеґюр проголосив 1826 році у своїх «Спогадах», що світ
поділиться між Американською свободою, та російським деспотизмом.
Якщо Америка виникла з праці, то росія з війни.
Починаючи з орди й до сьогоднішніх днів росія кожне десятиліття вела
загарбницькі війни. Вона накопичувала свої багатства шляхом завойованих
територій і приниженні свого та покорених народів. Людині вона залишала один шлях
свого забезпечення – іти на війну. Це ментальна звичка,
Тільки розуміння рівності через віддалені робочі
місця правого, поліцентричного цифрового ринку може забезпечити знецінення
ментальних традицій рабства. Рівність, що робить не залежними один від одного,
виробляє бажання свободи. Особиста незалежність викликає не задоволення владою,
формує поняття політичної свободи та прихильності до неї. Це стосується не
тільки росії, це стосується усіх тоталітарних систем.
Не можна змінити рашу, тоталітарні системи не
змінивши світову систему міжнародної безпеки
Особиста свобода – це вищий ступінь підтримки свободи інших.
Відкрийте для кожної людини можливості знайти себе, знайти свою приналежність собі, вибудувати свою свободу, свою відповідальність і свою безпеку, що все разом вибудує і забезпечує безпеку усього людства.
Вищим ступенем своєї безпеки є відповідальність за безпеку своєї країни, свого народу, за безпеку світового суспільства, так як це є відповідальністю за особисту свободу для кожного.
Що потрібно зробити:
Забезпечити можливості передачі кризових регіонів (регіонів військових конфліктів, стихійних лих; регіонів, вражених кліматичними змінами та окупованих регіонів України) у міжнародне управління;
Побудвати цифрове суспільство на базі інтернаціонального суверенітету особистості , цифрової власності, та нових цифрових ринків.
Це принесе надію .доброзичливість, шанобливість і дасть ковток свіжого повітря для всіх людей усього світу, яким набридла політика ненависті, залякувань, та війн..
Наша головна мета це мир та стійкий розвиток для кожного
Про що Нова система міжнародної безпеки.
Нова система міжнародної безпеки спрямована на усунення розколу між авторитарними та демократичними основами світо порядку. Вона об’єднує світ навколо ідеалів, які ми всі поділяємо на рівні кожної особистості в любій точці нашої планети. Це суверенітет особистості який є стимулом нашої свободи і найвищим ступенем відповідальності за свободу у планетарному розумінні для кожної людини.
Ця кампанія присвячена…
· Захисту, розвиненню і відбудові втрачаємих Прав людини. Свідомого розвитку кожної особистості, робочим місцям нової якості, прав людини на цифрову власність, на нові ринки та сталий розвиток для кожної особистості на відновлення знищеного середнього класу та малого бізнесу шляхом припинення «вічних воєн». Під контролем свободи, суверенітету особистості БІЛЬШЕ НЕ БУДЕ ВІЙН;
· Створення точок економічного росту світової економіки у переданех у міжнародне управління кризових регіонах за рахунок міжнародних пільг, преференцій імунітету;
· Усунення корумпованого впливу уряду, щоб наші інститути могли захищати громадськість, а не збагачувати корпораці, олігархів та працювати на багатих замість розвивитку нових стимулів солідарної та соціальної економіки та захисту бідних і знедолених;
· Використання «дивідендів миру» для відновлення інфраструктури та створення мільйонів добре оплачуваних кваліфікованих робочих місць для розвитку економіки кожної країни;
· Щодо імміграції: замість потоку нелегальних іммігрантів і потоку легальних іммігрантів, давайте зробимо так щоб кожна людина в любій точці світу в любій країні відчувала себе впевнено у своєму розвитку і розвитку майбутніх поколінь. Це в наших силах при запровадженні проекту Нової системи міжнародної безпеки.
Все це залежить від тебе,від твого бажання, а ми це зробимо
Про іміграційну політику і Нову систему міжнародної безпеки.
Західні еліти хочуть ігнорувати гуманітарний, громадський та економічний кошмар, який набирає сили зв’язку з невирішеними питаннями еміграції. Нова система міжнародної безпеки дозволяє вирішити ці питання.
І це дієвий план який виходить за межі однієї країни.
Якби уряди Західних країн могли ознайомитися з цім проектом то зрозуміли, що Нова система міжнародної безпеки дозволяє це зробити. А ознайомивший, чи будуть згодні це зробити??? Тому потрібно розраховувати на себе.
Якщо ви як і ми вважаєте, що безпека, процвітання це завдання яке стоїть перед урядом любої країни то донесіть це до урядів своїх країн.
Нова система передбачає:
- передача кризових регіонів по всьму світу у міжнародне управління
-створення у цих регіонах точок росту завдяки міжнародним пільг,гарантій, імунітету не тільки для інвестицій у ці регіони, а і на товари из них.
- нова властність, новий ринок, новий бізнес, нові права для всіх, новий соціальний розподіл доходів і як результат нові робочі місця. Це все небуде неспонукати людей до іміграці.ї
Це надає усвідомлення того, що зміняться умови , через які так багато людей відчайдушно хочуть покинути свою батьківщину
Такі механізми Нової системи безпеки припинять військовий авантюризм, який дестабілізує країни та породжує мільйони біженців які змушені шукати собі притулок .
Така міжнародна співпраця з різними країнами покращить їхні економіки, щоб люди могли процвітати у своїх країнах.
Ваш подарунок у розмірі 5, 10, 100 або навіть більше доларів є важливим, якщо ви хочете захистити себе та своє майбутнє.
|
|
Про согоднішню міжнародну ситуацію та можливості діяти По матеріалам предвиборчої платформи Кенеді- молодшого.
Останнє, чого хочуть світові інсайдери, це створння Міжнародного Хабу по управлінню проєктами сталого розвитку який забезпечує міжнародну безпеку і сталий розвиток та не дає владам вести безкінечні війни .
Правлячі еліти хочуть, щоб їх корупція, влада та брехня й надалі залишалися безперечними
Їхня мета номер один – тримати вас під контролем
Якщо вони зможуть зупинити нас, вони зможуть продовжувати підпорядковувати вас .
Але ж ти цього не допустиш, чи не так? Ви готові вжити заходів і сказати: « Я хочу повернути себе собі! »
Ось чому ми розраховуємо на те, що ви підтримаєте впровадження Нової системи міжнародної безпеки Якщо ні, ваш вибір обмежений, а свобода забрана
Не дозволяйте властолюбним бюрократам посягати на приналежність собі
Обіцянка можливостей потьмарилася під вагою корисливих урядів, які вийшов з-під контролю.
У демократичному суспільстві уряд має бути створений народом та для народу. Проте наша довіра була зраджена інституціями, які втратили з поля зору свій обов’язок служити суспільству.
Урядові та технічні платформи втручаються у вашу конфіденційність, отримують доступ до ваших особистих даних і цензурують вас
Регулюючі органи були захоплені тими, кого вони повинні регулювати наведемо приклад США:
· Уолл-стріт контролює SEC
· Забруднювачі домінують в EPA
· Big Pharma знаходиться в змові з CDC, NIH і FDA
· Big Ag контролює USDA
Зрештою, це все шкодить тобі.
Якщо вам це не подобається, чи можемо ми розраховувати на вашу підтримку?
Процвітання вас і вашої родини залежить від тебе.. Ти хочеш бути підданим чи громадянином. Ти бажаєш щоб твоя особиста свобода належала тобі?
Якщо ви цінуєте свою свободу, зробіть усе можливе, щоб забезпечити свою і міжнародну безпеку для кожного
Разом ми зробимо світ таким де кожна людина може не існувати і ледь животіти а буде причетна до управління своєю свободою враховуючи свободи інших,
Проєкт Нової системи міжнародної безпеки вирішує ці питання на іншому рівні, не через президентські вибори. . Цифрове суспільство надає ще один інструмент вирішення цих проблем на глобальному рівні. Цифрова рівність (через віддалені робочі місця та правовий, поліцентричний цифровий ринок) може забезпечити знецінення ментальних традицій рабства. Рівність, що робить незалежними один від одного, формує в суспільстві бажання свободи. Особиста незалежність формує поняття політичної свободи та прихильності до неї, викликає неприйняття репресивної влади та тоталітарної системи.
Є інформація, що наші зелені пацани нарешті
поцікавилися "научним підходом", очевидна локальна криза з польськими
фермерами їх сподвигла.
Та тут науки не потрібно. Потрібен здібний
менеджер який переведе ці протести в іншу площину розвинення подій. Я Вам писав
це біржа. В кібернетиці це аттракальне стягування конфлікту в одну точку і
переводу її в іншу площину розвитку подій. Теж саме в праксеології. Вони
цьому не вчились і вирішити не зможуть. Дарую
Вам, ідіть їм роз'яснюйте.
Аттрактор https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80
Чи розрізняємо ми структурний порядок та
алгоритмічний? Чи можемо ми переналаштовувати мережу (приходу) під задачі?
Так без проблем. Ви можете ви можете
реалізовувати свої проекти. Це універсальна мережа. Пілотна модель
відпрацьована в процесі дослідної експлуатації. Випробувані різні алгоритми
різних моделей, теорій і практик, вибраний найбільш життєздатний варіант. Такий
підхід до встановлення істинності ви знайдете у Біра в його Кіберсині та у
фрагментних реалізаціях ЗДАС. Робота йшла понад 50 років. Захищені 10000
дисертацій і написано книги і статті по кібернетиці,
праксикології.
Про складність і доступність мережі.
Так у нас складна модель. Яку ви до цього часу
не до кінця зрозуміли. Спрощення завжди веде до деградації. Еволюційний
процес, а тепер Коеволюційний веде завжди до ускладнення. Це основний
закон Кібернетики. Але доступ до оперування, комунікації повинні бути
простими й доступними кожному. Що було досягнуто в
дослідній експлуатації.. https://c3n.info/registration/index.php?id=5751&page_id=39479&categ_id=24159