Діалоги 6

Суспільні діалоги

по проєкту Нової міжнародної системи безпеки

(Продовження – Додаток 6)

07.03.2024

Треба зробити дещо корисне незалежно від національності групи учасників - деривативи-патенти-визнання обігу патентів

Ну нарешті, зрушили !!!!!!!!!! Патенти, авторські, програмні продукти, боргові зобов'язання, деривативи, активи, пасиви, різні наукові, літературні напрацювання, менеджерські рішення, кошти - все що створено або належить людини, виражене через цифровий код є цифровою власністю та може бути продано, чи куплено в Web Mind Platform. При цьому не потрібні каталоги, торгові майданчики інше. . Потрібен Акаунт (у формі нейрона) в Web Mind Platform Якщо цей товар (у вигляді цифрового коду) підлягає квотам, ліцензуванню, акцизам .. . . . то регулючими установами або самою платформою автоматично створюються відповідні акаунти (нейрони) - цифрові поліцентричні інститути які регулюють товарообіг при перевищенні показників торгових балансів. Це знімає проблему затримки у часі та проблеми петлі позитивної зворотного зв'язку споживання це коли споживачі збільшують свої розходи пропорціонально ВВП (замість того, щоб економити), іде процес накопичення, який доводить амплітуди коливань до руйнівного характеру.

"Нерозуміння, що зовнішні чинники пріоритетніші за внутрішні". Ще раз. Не хочу Вас ображати, але мало людей які розуміють як відбувається баланс ринку де вірогідна концентрація капіталу що є одним лицем всіх ключових відомчих чинників економіки. і як це долається і чому.

Ми пояснюємо людям, що зовнішні чинники це як посадити дерево на зростання якого впливають зовнішні фактори (сонце, земля, повітря . . . ). Наводимо приклади з історії, коли імперський царат встановив заборону для України на експорт товарів, і торгівля йшла тільки через Архангельськ, як відкриття порту в Одесі дало розвиток Херсонській, Миколаївській, Кропивницьким областям і нарешті згадуємо сиву давнину, про те що Київська - Русь стала наймогутнішою державою завдяки торговому шляху із Варяг в Греки.

Зрозуміло, що зараз індустріальний період розвитку добігає кінця, нові технології, інновації, інша логістика, відкривають новий неосяжний континент - це Інтернет, це більше ніж відкриття Америки Колумбом. Побудова цифрового суспільства на принципах суверенітету особистості, рівності, цифрових поліцентричних інститутів , приналежності собі закладає підвалини особистої свободи, поваги до свободи іншого і відстоювання свободи як вищого стимулу свого Я - є Новою системою міжнародної безпеки, Новим світовим порядком.

Тут зовсім інші моделі економіки. Який баланс якщо Цілями стало розвитку визначений сталий розвиток, а він може формуватися тільки на етичних нормах кожної особистості. Перевищення концентрації капіталу повинно ідти на благодійність.

"Побудова цифрового суспільства на принципах суверенітету особистості, рівності, цифрових поліцентричних інститутів" є аналог в історії? фарисейство

Термін фарисейство скоріше відноситься до Вас шановний. Фарисеї це які критикують за найменші дрібниці, втрачаючи при цьому зв'язок зі змістом загалом. https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%B5%D1%97

. Хоча це непогана суспільно-політична течія. Фарисеєм був апостол Павло. Мабуть, ви не вірили, що згине комуністична партія, що зможе розсипатися Союз, що Україна отримає Незалежність. Ви не вірили, що буде війна з рашизмом. Тепер Ви не вірите в цифрове суспільство, яке приходить на зміну індустріалізму та змітає майже всі механізми колективістського чи авторитарного примусу і виводить на головний план людину її суверенітет особистості.

Тільки цифрове суспільство незалежних особистостей сформує Новий світовий порядок. Так що прошу перед тим як використовувати терміни подивіться Вікіпедію.

Є ключові відомчі індустріальні ресурси, де Приват група компаній, Укрнафтогаз та невеличке агенція Моріон - скупляли більш як 25% деривативно-розпорядчого (цифрового) впливу. Зазвичай таке національне обмеження - 4%, далі починається процедура примусового розділення для конкуренції на ринку. А не регуляція вартостей.

Це звичний процес у суспільствах колективного примусу, яка є сьогоднішня демократія в Україні, коли влада зростається з корпораціями, а народ не має законодавчо визначеного контролю. У новій міжнародній системі безпеки це неможливо, бо вплив обмежений свободою особистостей.

На сьогодні все це не має значення, є монополія військової небезпеки, ринку просто капець.

Треба знати, за що боремося. Який Україна може мати вплив, її місце у новому світопорядку. Як можна закінчити війну. І досягти миру на основі Нової системи міжнародної безпеки.

Чому в блокчейні працює анонімний агент без ідентифікації, а в цифровому обігу вашої концепції вам потрібна ієрархія?

Як ви бачили, ієрархії в нейромережі не існує. "Дерева" процесів немає, тут раніше застосований термін - "трава". Це загальний процес на відміну від вибіркового блокчейну. До того ж блокчейн створюється програмістом на замовлення, тут цей процес створюється власником акаунта (нейроном). КВЕД інший, код іншого класифікатору присвоюється автоматично, або ви можете його вибрати.

Фарисейство, тому що є якась таємна мета, а всі дії підпорядковані під спробу вгадати мотивації учасників, а не визначити їх в результаті чесного та справедливого діалогу

Тоді правильно використовуйте термін фарисейство. Це скоріше єзуїтство, або візантійщина. http://wiki.kubg.edu.ua/%D0%84%D0%B7%D1%83%D1%97%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE.

Значним фактором динаміки індивідуалізму (вашого візаві в діалозі) не вгадати його мотивації, не визначити їх в результаті чесного та справедливого діалогу, а надати цим мотиваціям, такої направленості, яка буде сприяти суспільному інтересу і суспільному благу при досягненні свого власного. Це я і роблю при спілкуванні з Вами Шановні.

В чому полягає мета роботи для "третіх осіб"? чи потрібна їм цифрова власність, як наслідок верифікації реальної власності? чи ви вважаєте що цифрова власність може бути незалежною від реальної власності?

Матеріальна Власність – це те, що виражено в паперовому або електронному вигляді у рамках якихось правових відносин. Теж саме може бути виражено у цифрових кодах і знайти засвідчення у цифровому праві, яке надає можливості цифрового обігу, минаючи посередництво третіх осіб (ефект затримки у часі). Так, дійсно, цифрова має більш розширенні можливості, бо це авторське право, управлінські рішення, ваші думки, ідеї. . . , що значно розширює ринкові відносини та створює масу робочих місць уже нової якості. Так, у національних рамках залишаються правові відносини, прийняті кожною країною, але у рамках мета-рівня Web Mind Platform діє цифрове право.

Мені все це цікаво було як пошук "ентропії розумності"

Знову до визначення. Ентропією системи називається величина, зміна котрої при переході системи з одного стану в інший будь-яким квазістатичним (оборотним) способом дорівнює сумарній зведеній кількості енергії, що її отримує система.

Тобто ви у чинну систему, яка зараз знаходиться в кризі, хочете нести зміни щоб змінити її динаміку. Ну ні чого не вийде, індустріальна система існувати не може, у зв'язку з появою інтернету, масової доступності до знань і засобів виробництва. Ці зміни тільки прискорять її загибель.

Нова система міжнародної безпеки це "інтерфейс між духом і матерією, який стоїть в центрі парадокса часу між зворотністю і незворотністю, між духом як носієм самосвідомості людини й субстратом її відносин" (Пригожин. Час, хаос, квант) на основі приналежності людини собі, суверенітету особистості, справедливості, пожертвувань частки для збереження цілісності.

Влада і є уповноважена корпорація - стаття 5 конституції, це законно.

Це на національних рівнях, а на міжнародному? Влада пробує захопити інтернет, але це їй не вдасться, бо не можливо захопити міжнародні відносини. Навожу цитату з нашої статті яка є на сайті з діалогу з китайськими науковцями.

Міжнародної системи безпеки (定义) як геополітичний проєкт України. Західна демократія та Китайський проєкт “Спільнота єдиної долі людства” (人類命運共同體, 类命运共同体)

Протягом багатьох років економіка оберталася навколо торгівлі та війни. Проте в умовах інновацій торгівля зіткнулася з глобальним насиченням ринків та появою нових, відмінних від комодитизації джерел доданої вартості. А тотальна боротьба країн, урядів та корпорацій за “життєвий простір” (lebensraum) та регіональні військові конфлікти наштовхнулися на зростаючу домінанту планетарних загроз: глобальними змінами клімату, знищенням природних ресурсів, скороченням лісів та біорізноманіття, забрудненням довкілля тощо.

Виникла економічна невизначеність, фінансова вразливість та криза економічної нерівності.

Модель розвитку, що діє сьогодні на Заході, обмежена Вестфальською системою міжнародних відносин, яка з її пріоритетом національних інтересів абсолютно недієздатна в умовах планетарних загроз, технологічної сингулярності та глобальної інклюзії.

Виникла гостра потреба у новій моделі глобального управління та міжнародної безпеки.

На розв'язання проблем глобального розвитку спрямований сьогодні китайський проєкт "Спільнота єдиної долі людства", але, згідно з китайською управлінської науки, він спирається здебільше на “чинники внутрішнього середовища” (内部环境因素).

Згідно з українською школи кібернетики, система, яка не має явно вираженого екзогенного фактора (або коли ендогенний фактор має значний пріоритет над екзогенним), то така система завжди є підсистемою. Це природний закон міжсистемного розвитку.

Формування “Спільноти єдиної долі людства” базується на застосуванні ендогенного філософського концепту, спрямованого на внутрішнє середовище. Але сьогоднішня глобалізація – це екзогенний процес, який призвів до конфронтації у глобальній політиці. Це унеможливлює створення глобальної спільноти, побудованої на управлінні ендогенними факторами, як це передбачається китайським глобальним проєктом “Спільнота єдиної долі людства”.

Відповідно до принципів теорії управління, значна контрактація (різкий диспозитив та транспозитив міжсистемних конфігурантів, що змагаються у своїх ідентичностях) призводить до міжсистемної кризи. При міжсистемній кризі для противаги її негативним чинникам завжди створюється нова система, яка забезпечує нову динаміку старих систем або їх утилізацію.

Україна, яка перебуває на лінії зіткнення цивілізацій авторитарного і демократичного світу, стає точкою міжцивілізаційного розвитку, країною, де війна змінює світову динаміку і, перш за все, динаміку соціальних цінностей.

США, країни ЄС, Китай, рф при сьогоднішній контрактації щільно знаходяться в динаміці своїх систем і в сьогоднішніх умовах об’єднати ці різнорідні динаміки на міжнародному рівні неможливо. Вестфальська система міжнародних відносин не має таких механізмів, а у проєкті “Спільнота єдиної долі людства” відсутні механізми екзогенної взаємодії.

Вийти з цього руйнівного процесу можливо тільки завдяки створенню незалежного контуру управління на базі нової міжнародної організації – “Міжнародного Хабу з управління проєктами сталого розвитку” зі штаб-квартирою в м. Ірпінь, Україна.

Відповідно до циклів Кондратьєва, якщо все залишити у пасивній динаміці розвитку, то новий міжнародний порядок і, відповідно, зростання світової економіки прогнозуються тільки після 2050 року, а сьогоднішні протистояння, реформи і модернізація діючих систем тільки будуть і надалі поглиблювати воронку кризи.

Тому для виходу з кризи та створення нової системи міжнародної безпеки сьогоднішня політика повинна бути орієнтованою не на торгівлю, не на озброєння, не на розвиток військово-промислового комплексу, а на створення Цифрового суспільства і цифрових поліцентричних інститутів. Це забезпечує нову динаміку розвитку, закладає основи нової “соціальної й солідарної економіки”, забезпечує сталий розвиток і життєздатне майбутнє. Такий підхід є основою проєкту міжнародної Угоди, яка пропонується для розгляду.

Але те що ви робили й робите це вимога притримуватися певні пропорцій через аксон, але самі хочете формувати конструкцію рішення, а це - не так ефективно, як і придаючи системі "візантійщини", закону на день.

Аксон який видає сигнали які які генерує акаунт підпадає під дію цифрового права автоматично, ну це як приблизно ви пишете нецензурне слово в ФБ. Конструкція рішень цифрового права знаходиться у сфері Благодійного фонду, якому належить Web Mind Platform. Де тут Візантійщина у благодійності?

Ви не розумієте - я займаюся системою координат "можливих конфігурацій", системою координат, а не управлінням рішеннями чи прибиранням хаотичних, чи ентропійних рішень як наслідок. Така система координат - має самостійний алгоритм, а ле я так розумію, що таке малювати ще зарано, якщо немає достовірної публічної мети.

Ви шукаєте нову систему координат для індустріального суспільства, яке є минулим у розвитку людства, включаючи індустріальні алгоритми (деривативи, монетарні політики, додану вартість, біржі. . . .) Ну це як мертвому кадило. Допоможе?

Потрібно будувати цифрове суспільство система координат якого наступна:

1) Інститут передачі кризових регіонів Міжнародному хабу з управління проєктами сталого розвитку; 2) Цифровий суверенітет осіб; 3) Цифрове право.

Інституційні контури управління:

1) Інститут цифрової правової ідентичності; 2) Інститут цифрової власності; 3) Інститут цифрової поліцентричної інституційної платформи; 4) Цифровий ринок; 5) Цифрова соціальна та солідарна економіка (базовий соціальний дохід для кожного учасника).

Можете запропонувати іншу? Будемо раді розглянути.

Що може закінчити війну?

Якщо по І.Пригожину, то це – квант. Час, хаос, Квант. Але там ціла теорія. Не даремно ним була отримана нобелівка. Ми своє слово сказали - Нова система безпеки (цифрова власність, передача кризових регіонів у міжнародне управління і цифрова соціальна і соціальна економіка). Вигідно бізнесу, людям і владі. Президент України і його команда сказали теж - це мирний план.

Про співпрацю з міжнародними профспілками

Цифрова інституційна платформа Web Mind Platform, провайдером і власником якої виступає Благодійний фонд, стане фундаментом для розгортання “Соціальної і Солідарної Економіки” та забезпечить необхідну мобілізацію ресурсів і багатосторонню співпрацю стейкхолдерів для досягнення 17- ти Цілей сталого розвитку. Благодійний фонд у співпраці з профспілками при отримання прибутку від проєктів сталого розвитку дозволить сформувати “Фонд соціальної допомоги” і на його основі створити новий інститут “базового, соціально спрямованого доходу”. Члени профспілок – медсестра, портовий робітник, продавець чи рядовий ІТ-фахівець – зможуть отримувати профспілкове забезпечення для свого базового матеріального благополуччя. Адресне, цільове використання цих коштів зменшить соціальну нерівність, створить соціальні ліфти і новий середній клас, буде стимулювати збільшення робочих місць, забезпечить гарантії соціального захист.

Про залучення банків до Нової системи міжнародної безпеки

Цифровізація відкриває нові можливості та перспективи для банків. Однак перехідний період неминуче несе безліч ризиків, вразливостей та загроз, пов'язаних із відсутністю інститутів.

Небанківські інноваційні цифрові фінансові інструменти дозволяють заробляти гроші, але підривають ринки, економіку та банківську інфраструктуру. Законодавство залишається національним і корпоративним в умовах, коли транзакції стали транскордонними та інклюзивними.

Цифрові перспективи для банківської системи сьогодні вражаючі: Смарт-гроші з вбудованою конфіденційністю, безпекою та контролем потребують розгортання· нової цифрової банківської системи, яка інституційно поглине існуючі послуги Фінтеха. Нові солідарні системи концентрації капіталу потребують нових стратегій фінансових· інструментів, стратегій хеджування та високоліквідних проєктів.

Цифрові валюти мають бути підкріплені цифровими активами, які забезпечують їх емісію та· гарантують прибуток на банківський капітал. Легітимізація та управління активами потребують нового глобального інституту “цифрової· власності”, який є інститутом транскордонної юрисдикції та забезпечує правоспроможність і правову основу для банківських операцій з цифровими активами в умовах сьогоднішньої глобальної інклюзії.

Цифрова монетизація доданої вартості в галузі нематеріальних активів (інформації,· персональних даних, Інтелектуальної власності, процесів багатостороннього співробітництва стейкхолдерів, суспільного блага тощо) значно розширює ринок фінансових активів та інструментів.

Для зниження ризиків та безпечного конвертування цифрових можливостей у розвиток банківської системи необхідне розгортання “цифрової інституційної платформи”, яка забезпечить транскордонне регулювання та правове забезпечення. Вище наведені перспективи реалізуються у рамках Нової системи міжнародної безпеки шляхом створення нової міжнародної організації – Міжнародного Хабу з управління проєктами сталого розвитку.

Участь урядів у формуванні нової системи міжнародної безпеки на основі соціальної та солідарної економіки

Визначальними функціями держави є забезпечення безпеки, прав, інтересів і свобод своїх громадян. Глобалізація, масова інклюзія, технологічні інновації, кліматичні зміни, війни і планетарні виклики потребують сьогодні нової системи безпеки, яка забезпечить національний та геокультурний суверенітет, досягнення Цілей сталого розвитку та життєздатне майбутнє.

Безпека, що будувалась на економіці озброєння/роззброєння, системі страху, страждань та праві сильного, сьогодні розсипається під впливом інновацій та глобальної інклюзії.

Досягти національної безпеки неможливо без вирішення глобальних проблем та забезпечення інклюзивного сталого розвитку.

Нова Система Міжнародної Безпеки – це розгортання Соціальної та Солідарної Економіки. Це досягається через створення “цифрової інституційної платформи”, яка забезпечить для урядів країн регулювання, оподаткування та правове забезпечення глобальної економічної взаємодії, захист національного суверенітету, підвищить ефективність інвестицій та створить нові мультиплікатори економічного розвитку.

І це не зниження рівня державності. Це – зростаюча роль держави у перманентних процесах знаходження стійких компромісів в інтересах своїх країн у глобалізованому форматі розвитку.

Трансгранична юрисдикція “цифрової інституційної платформи” забезпечить суверенне управління національними політиками для надійного захисту національних інтересів і геокультурних традицій.

Цілі сталого розвитку, солідарна і соціальна економіка відкривають коеволюційний (мирний та справедливий) формат руху до нової ери цивілізаційного розвитку. Виконавчим органом для втілення цього шляху може стати нова міжнародна організація – Міжнародний Хаб з управління проєктами сталого розвитку (https://c3n.info).

Ініціатива створення такої міжнародної організації і процес її обговорення означають закінчення воєнних конфліктів, агресії, терору, що безперечно приведе до конструктивного руху в напрямку сталого розвитку, творення більш справедливого суспільства та життєздатного майбутнього.

Участь Міжнародних організацій у формуванні нової системи міжнародної безпеки на основі соціальної та солідарної економіки

Ми високо цінуємо ООН за визнання нового цивілізаційного шляху світового розвитку, втіленому в Цілях сталого розвитку та Спільному Порядку Денному (Our Common Agenda).

Ми поважаємо МОП, що має більш ніж 100 літню історію як триєдина організація та має на меті підтримувати безпеку ринкових відносин і знижувати ризики соціальних конфліктів.

Ми віримо, що Міжвідомча робоча група UNTFSSE ООН досягне успіхів у побудові соціальної та солідарної економіки і сподіваємось, що наш вклад у цю справу знайде розуміння і підтримку.

Враховуючи досвід ООН, МОП і напрацювання Міжвідомчої робочої групи ООН (UNTFSSE), ми ініціюємо створення нової міжнародної організації, життєздатність та ефективність якої базується на тривимірній архітектурі інститутів: (a) інституту Благодійності (який володіє цифровою інституційною платформою); (b) інституту міждержавного партнерства; (c) інституту цифрової фінансово - банківської системи.

Ці інститути мають глобальний характер, а їх поєднання створює інституційну цілісність, необхідну для розгортання соціальної та солідарної економіки, в якій справедливість і безпека глобального рівня забезпечуються прагненням окремих елементів до своєї власної індивідуальної безпеки, справедливості і розвитку.

Вихід з сьогоднішньої глобальної кризи і подальший сталий розвиток потребує нової системи міжнародної безпеки. Безпека, що будувалась на економіці озброєння/роззброєння, системі страху, страждань та праві сильного, сьогодні розсипається під впливом інновацій та глобальної інклюзії.

Досягти національної безпеки неможливо без вирішення глобальних проблем та забезпечення інклюзивного сталого розвитку. Це означає, що шлях до нової міжнародної безпеки лежить через розгортання соціальної і солідарної економіки, яка спроможна подолати кризу глобального управління, забезпечити управління інноваціями, створювати нові ринки та протистояти війнам, людським стражданням і планетарним загрозам.

Пропонуємо ООН, МОП, Міжвідомчій робочій групі ООН (UNTFSSE) розглянути можливість участі у створенні Міжнародного Хабу для управління проєктами сталого розвитку (https://c3n.info), та від імені Комітету Конференції запрошуємо взяти участь у I-ій Міжнародній конференції “Нова система міжнародної безпеки – “мир, справедливість та сильні інституції”: Соціальна і Солідарна Економіка для сталого розвитку”.

Міжнародний Хаб з управління проєктами сталого розвитку може стати виконавчим органом для досягнення Цілей сталого розвитку і стати одним із проєктів ООН. Програма Конференції та умови участі розміщені на сайті: www.c3n.infо

Участь Університетів у розгортанні «цифрової інституційної платформи», яка забезпечить створення нової міжнародної системи безпеки та правових інститутів для сталого розвитку та життєздатного майбутнього.

Інновації, що змінюють соціальні процеси, змінюють світ. В той же час соціальні трансформації та перехідні процеси викликають у значної частини суспільства анемію. Не дарма в 2022 році найпоширенішим словом в Інтернеті стало “Режим Гобліна” (Goblin mode). Це характеризує виникнення потужної турбулентності в людській свідомості і соціальних процесах.

Цифровізація відкриває нові можливості та перспективи для людей, їх освіти і розвитку. Однак сам перехідний період до нового суспільства завжди несе безліч ризиків, вразливостей та загроз, пов'язаних із відсутністю інститутів та систем безпеки. Таке формування нових інститутів завжди супроводжувалося підвищеною турбулентністю і займало в історії значні проміжки часу.

В результаті людству залишалися лише обмежені періоди стабільності і процвітання. На сьогоднішній день світ має технологічні, наукові і фінансові можливості, щоб скоротити період становлення нових інститутів та нових систем безпеки і перейти до стійкого розвитку та більш справедливого суспільства.

Нове цифрове суспільство ставить для університетів невідкладні вражаючі задачі:

Визначення Природи як пріоритетного фактору глобальної безпеки, включаючи адаптацію до змін клімату та збереження біопотенціалу Планети;

Цифрова власність – новий драйвер розвитку економіки, цифрових правовідносин та безпеки;

Цифрова Соціальна та Солідарна Економіка: інклюзивні поліцентричні інститути фактор глобальної безпеки та сталого розвитку;

Штучний Інтелект та системи управління і використання знань і інформації – перехід до цифрової економіки, до нових правових інститутів та нових систем безпеки;

впровадження механізмів суспільного розвитку “не за рахунок один одного, а на користь один одному” – платформа нової інклюзивної системи безпеки.

Вище наведені перспективи реалізуються в рамках створення нової міжнародної організації – Міжнародного Хабу з управління проєктами сталого розвитку, який передбачає розгортання цифрової інституційної платформи як фундаменту нової міжнародної системи безпеки та нових правових інститутів, спрямованих на економічне зростання, сталий розвиток та життєздатне майбутнє.

Цифрова інституційна платформа забезпечить: a) нову глобальну та інклюзивну систему безпеки; b) нову цифрову власність; c) нову нейроморфну систему оперування подіями і орієнтовану на людину та цифровий інтелект архітектуру для інформаційної бізнес-взаємодії (замість сьогоднішньої архітектури, яка побудована на базах даних та має фундаментальні проблеми з актуалізацією, верифікацією та обміном інформацією).

До інвестиційних компаній. Про участь у розгортанні «цифрової інституційної платформи», яка забезпечить створення нової міжнародної системи безпеки та правових інститутів для сталого розвитку та життєздатного майбутнього.

У глобальній економіці почався період підвищеної волатильності. Глобальна рецесія не за горами. Центральні банки підіймають процентні ставки, аби вгамувати інфляцію. Турбулентність на ринку інвестицій більша, ніж будь-коли раніше.

Цифровізація відкриває нові можливості та перспективи для інвестиційного бізнесу. Однак перехідний період неминуче несе безліч ризиків, вразливостей та загроз, пов'язаних із відсутністю інститутів.

Цифрові перспективи для інвестиційного бізнесу захоплюють і вражають. Між тим нові солідарні системи концентрації капіталу потребують нових інвестиційних стратегій, фінансових інструментів та високоліквідних проєктів. А для зниження ризиків інвестування та безпечного конвертування цифрових можливостей в прибуткові проєкти необхідне розгортання “цифрової інституційної платформи”, яка забезпечить легітимізацію цифрової власності, нові стратегії управління інвестиціями та можливість орієнтуватись в глобальних чинниках інвестиційного бізнеса в умовах інклюзії, інновацій та швидкої зміни технологій і кон’юнктури.

Цифрова інституційна платформа забезпечить: a) нову глобальну та інклюзивну систему безпеки; b) нову цифрову власність; c) нову нейроморфну базу на оперуванні подіями і орієнтовану на людину та цифровий інтелект архітектуру для інформаційної бізнес-взаємодії (замість сьогоднішньої архітектури, яка побудована на базах даних та має фундаментальні проблеми з актуалізацією, верифікацією та обміном інформацією); d) автоформалізація бізнеспроцесів на основі цифрового інтелекту. Вище наведені перспективи реалізуються в рамках створення нової міжнародної організації – Міжнародного Хабу з управління проєктами сталого розвитку.

Про конференцію – Програма Конференції, мета якої заснування

Нової міжнародної організації - Міжнародного Хабу з управління проєктами сталого розвитку

1. Глобальні протиріччя:

В умовах глобальної інклюзії (цифрової, економічної, фінансової, соціальної) та викликів планетарного масштабу (війни, загрози голоду, глобальна інфляція, кліматичні та екологічні катаклізми) інститути національних і міжнародних юрисдикцій, міжнародне та національне право не можуть як раніше забезпечувати управління соціально-економічними відносинами. В свою чергу, цивілізації, народи, особистості не хочуть жити в сьогоднішніх прогресуючих кризових реаліях.

2. Нова система міжнародної безпеки:

o Об’єднання світових систем управління - від авторитарних до демократичних - без їх інтеграції, поглинань та домінування на основі "цифрової інституційної платформи".

o Інститути міжнародної безпеки: цифрова інституційна платфома (у власності Благодійного фонду), інститут міждержавного партнерства, цифрова фінансово - банківська система, цифрові компанії (цифрова правосуб'єктність), цифрова власність (цифрова правооб'єктність - цифровий правовий статус).

o Міжнародні механізми безпеки.

o Зміна формату міжнародних відносин з відстоювання "життєвого простору" (lebensraum) на "Внесок особистостей, народів і країн у світовий розвиток".

3. Міжнародна Цифрова Інституційна Платформа:

o Соціальні механізми безпеки та розвиток демократії;

o Фінансові механізми безпеки - інституційне "поглинання Фінтеха";

o Державні механізми безпеки:

o Ринкові механізми безпеки;

o Політичні механізми безпеки – інклюзія, довіра, синкретизм та індивідуалізм;

o Цифрові механізми безпеки;

o Наукові механізми безпеки;

o Гео-екологічні механізми безпеки та протистояння “дестабілізаціі” клімату.

4. Соціальна і Солідарна Економіка - суверенітет особистості -“людина попереду технологій”.

5. Проєкти сталого розвитку – економічна інклюзія, суспільне благо, збереження біопотенціалу планети та життєздатне майбутнє.

6. Обговорення та прийняття тексту Угоди про створення Міжнародного Хабу з управління проєктами сталого розвитку.

7. Парафування та підписання ad referendum Угоди про створення Міжнародного Хабу з управління проєктами сталого розвитку – м. Ірпінь, Україна.

8. Штаб-квартира Міжнародного Хабу з управління проєктами сталого розвитку.

9. Створення Робочої групи для розробки Статуту Міжнародного Хабу з управління проєктами сталого розвитку.

10. Затвердження Рішення Конференції. Підписання Міжнародної Декларації. Комюніке Конференції.

Про умови участі в Конференції

Учасники Конференції мають бути уповноважені підписати, включно з підписанням "ad referendum", Угоду про створення Міжнародного Хабу з управління проєктами сталого розвитку.

Інформація про учасників Конференції (ПІБ, посада, e-mail, підтвердження повноважень на підписання Угоди) надсилається на електронну адресу: contentnet.hub@gmail.com.

Питання, щодо актуальності.

Створення Міжнародного Хабу по управлінню проєктами сталого розвитку є дієвим і чи не єдиним на сьогоднішній день проєктом, який спрямований на впровадження нових механізмів міжнародної безпеки.

Ця безпека необхідна, щоб забезпечити стійкий економічний розвиток, протистояння планетарним кліматичним та екологічним загрозам, а також щоб жодна країна не створювала загроз існуванню людства у будь-якому регіоні планети.

Розгортання нової системи міжнародної безпеки, яка спирається на Соціальну і Солідарну Економіку та ідеологію Цивілізму, дозволить досягти викарбованого на стінах ООН пророцтва: “І перекують мечі свої на лемеші, а списи свої - на серпи; Не підійме меча народ проти народу, і більше не будуть навчатись війни” (Ісаї 2:4; Михея 4:3)

Про спрямування. Направленість конференції

Масштаб сьогоднішніх змін (технологічних, економічних, демографічних, гео-планетарних) вже вийшов за межі звичного порядку речей і привів до революційної ситуації, коли державні і міжнародні інститути не можуть забезпечити управління в умовах зростаючих викликів. Неспроможність міжнародного та національного права протистояти сьогоднішнім викликам і загрозам руйнує політичні підвалини усіх існуючих форм державних утворень. В свою чергу, суспільства, народи та особистості не хочуть жити в прогресуючих кризових реаліях. А невизначеність підходів призводить до того, що різнорідні зусилля лише поглиблюють воронку кризи.

Суспільство шукає відповіді на запитання:

- Якою має бути нова форма міжнародної, національної та особистої безпеки?
- На чому базується сьогодні успіх, добробут і образ майбутнього?
- Як забезпечити сталий розвиток та життєздатне майбутнє?
- За якими принципами будувати цифрове суспільство, цифрову економіку, а також нові інклюзивні, справедливі та солідарні інститути, які в рамках Цілей сталого розвитку та програм ООН є початком нової ери цивілізаційного розвитку?

Кожен новий етап розвитку людства завжди був спричинений інноваціями. Зазвичай, інституціалізація таких інновацій та створення нових систем управління супроводжувалось суспільними та економічними кризами, війнами, соціальними потрясіннями, розпадом старих та утворенням нових держав.

В ці переломні моменти Людство шляхом великих жертв знаходило більш менш стабільний добробут як результат досягнення не стійких компромісів і консенсусів.

Ми живемо саме в такому проміжку історії.

Але на сьогоднішній день світова спільнота має необхідні засоби, ресурси та інтелектуальні спроможності для вирішення проблем, пов'язаних із забезпеченням міжнародної та національної безпеки, сталого розвитку, кліматичної / екологічної безпеки та життєздатного майбутнього. Потрібна лише нова модель управління.

На це спрямована Міжнародна конференція Нова система міжнародної безпеки: “мир, справедливість та сильні інститути”, підсумком якої має стати підписання Угоди про створення Міжнародного Хабу з управління проєктами сталого розвитку як платформи для розгортання нових інститутів, нормативно - правових форм та економіки сталого розвитку.

Світ має стати більш безпечним, суспільство – справедливим, а майбутнє – зрозумілим.

Про Справедливе і солідарне суспільство, що потрібно:

· Нова система міжнародної безпеки: розгортання цифрової інституційної платформи економічної та соціальної взаємодії, яка об’єднує світові системи управління - від авторитарних до демократичних - без їх інтеграції, поглинань та домінування.

· Інститути міжнародної безпеки: цифрова інституційна платфома (у власності Благодійного фонду у співпраці з Міжнародним Профспілковим Рухом), інститут міждержавного партнерства, цифрова фінансово - банківська система, цифрові компанії (цифрова правосуб'єктність), цифрові акаунти (цифрова ідентичність), цифрова власність (цифрова правооб'єктність - цифровий правовий статус).

· Міжнародні механізми безпеки:

o подолання кризових процесів: перенесення механізмів регулювання, співробітництва та безпеки на міжнародний рівень юрисдикції та впровадження цифрових інститутів;

o передача в міжнародне управління постраждалих і кризових регіонів;

o міжнародний статус проєктів сталого розвитку, проєктів відновлення та протидії ризикам;

o міжнародні та національні преференції, пільги, гарантії і імунітет;

o новий міжнародний "базовий соціальний дохід": участь Благодійного фонду у співпраці з міжнародним профспілковим рухом (інститут благодійності) в прибутках від проєктів сталого розвитку та "цифровізації".

· Зміна формату міжнародних відносин з відстоювання "життєвого простору" (lebensraum) на "Внесок особистостей, народів і країн у світовий розвиток" .

Для чого потрібне цифрове суспільство.

Світове суспільство, яке сьогодні масово володіє знаннями, інноваціями, засобами виробництва, не має можливості їхнього застосування.

Поліцентрична платформа Web Mind Platform, створювана як міжнародний інститут цифрової правової взаємодії, надає такі можливості. Вона зумовлює нову фазу розвитку людства спрямовану на суверенітет особистості, на участь у Новій світовій системі безпеці, що є основою нового міжнародного порядку.

Новий соціальний рушій: "Базовий соціальний дохід" /
Міжнародний благодійний БЮДЖЕТ

Спільна участь Благодійного фонду та Міжнародного профспілкового руху в отриманні прибутку від проєктів сталого розвитку та "цифрової інституційної платформи" дозволить сформувати “Міжнародний соціальний БЮДЖЕТ”
і на його основі створити новий інститут “базового, соціально
спрямованого доходу”.

Члени профспілок – медсестра, портовий робітник, продавець чи рядовий
ІТ-фахівець – зможуть отримувати благодійне забезпечення для свого
базового матеріального благополуччя. Адресне, цільове використання цих
коштів зменшить соціальну нерівність, створить соціальні ліфти і новий
середній клас, буде стимулювати збільшення робочих місць і цільове виробництво
товарів та послуг за моделлю “споживання-виробництво”, забезпечить гарантії
соціального захисту і, як наслідок, збільшить залучення нових членів до
профспілкового руху та утворить нову форму взаємної, обоюдної, солідарної і
справедливої демократичної політики цифрового суспільства.

Про сьогодніші загрози та протистояння.

Світовий ринок праці швидко змінюється. Інновації, технології, цифровізація, пандемія створюють все більше нових викликів для робітників, професій, галузей, регіонів, соціальних гарантій і для Профспілкового Руху.

У світі зростає боротьба за перерозподіл зон впливу, за створення нового світового порядку, який залежить від корпорацій та можновладців. Нові форми цифрової соціалізації – у вигляді цифрових МетаВсесвітів, алгоритмізованого суспільства та нової ідентичності Homo digital – розглядаються корпораціями та можновладцями виключно як нові форми поневолення.

На тлі глобальних трансформацій вже маячать нові війни, згортання демократії, посилення економічної нерівності, обмеження прав і свобод, а також подальше знищення Природи (природного середовища нашого проживання).

Цей згубний формат розвитку історії “через кризу та війни – до благоденства та миру”, який пропонують корпорації та авторитарне чиновництво, необхідно зупинити та перейти у русло творення на благо загального розвитку.

У зв'язку з утворенням нового глобального класу ІТ-фахівців і початком процесів формування ІТ-профспілок, це завдання може бути ВИКОНАНЕ.

Спільна Участь Благодійного фонду Міжнародного Профспілкового Руху в отриманні прибутку від проєктів сталого розвитку та "цифрової інституційної платформи" дозволить сформувати “Міжнародний соціальний БЮДЖЕТ” і на його основі створити новий інститут “базового, соціально спрямованого доходу”.

Члени профспілок – медсестра, портовий робітник, продавець чи рядовий ІТ-фахівець – зможуть отримувати профспілкове забезпечення для свого базового матеріального благополуччя. Адресне, цільове використання цих коштів зменшить соціальну нерівність, створить соціальні ліфти і новий середній клас, буде стимулювати збільшення робочих місць і цільове виробництво товарів та послуг за моделлю “споживання-виробництво”, забезпечить гарантії соціального захисту і, як наслідок, збільшить залучення нових членів до Профспілкового Руху та утворить нові форми для взаємної, обоюдної, солідарної і справедливої політики демократичного цифрового суспільства.

Світовою економікою повинні управляти ПРОФСПІЛКИ! Ми не повинні втратити цей ШАНС!

Про ініціативу створення міжнародної організації.

Благодійний фонд "МІЖНАРОДНА БЕЗПЕКА ТА СТАЛИЙ РОЗВИТОК" у співпраці з Незалежної профспілки ІТ-правцівників (Київ) (Independent IT Workers Union (Kyiv)) і Міжнародним науковим консорціуму IMC започатковують створення Міжнародної організації, яка буде діяти під їх егідою.

Діяльність такої організації спрямована на подолання світової кризи, включаючи пандемії, кліматичні загрози та війни, а також на захист та розвинення прав і свобод, справедливості й солідарності для усіх особистостей і усіх верств трудящих.

Благодійні фонди, профспілки різних країн, Уряди країн які приєднаються до створення і роботи такої міжнародної організації, отримають можливості сталого розвитку і життєздатного майбутнього.

Щодо обгрунтування ТЕРМІНОВИХ спільних дій.

Сьогоднішня соціально-економічна криза та глобальні трансформації, нові технології та Штучний Інтелект змінюють базові моделі ринку праці для всіх галузей, кидаючи виклик досягненням демократії, громадянським правам і свободам.

Зникнення професій, проблеми зайнятості, Гіг-економіка, зростання економічної нерівності, значне зменшення захисту прав на глобальному ринку праці ставлять під удар усі надбання і цінностіі демократії.

Інститути влади руйнуються на очах. Економічні і соціальні важелі переходять до ніким не керованих "цифрових хлопців" ("digital guys") з цифрових корпорацій, які нехтують принципами справедливості і не розуміють майбутнього, заповнюючи наш світ цифровими фантазіями.

Боротися з цими явищами неможливо. Еволюційний розвиток зворотнього шляху не має.

Виходячи з цього, Благодійний фонд "МІЖНАРОДНА БЕЗПЕКА ТА СТАЛИЙ РОЗВИТОК" у співпраці з Незалежної профспілки ІТ-правцівників (Київ) (Independent IT Workers Union (Kyiv)) просить підтримки у міжнародних благодійних організацій та профспілкового руху щодо створення Міжнародної Корпорації (Хабу) з Управління Проєктами Сталого Розвитку, що передбачає підписання міжнародної Угоди Благодійним фондом і урядами країн-учасниць.

Угода передбачає розгортання “цифрової інституційної платформи”, яка буде знаходитись у власності і під управлінням Благодійного фонду та залучених профспілок.

При цьому “цифрова інституційна платформа” не може належати корпораціям, урядам, бізнесу, приватним особам, так як це знову підпорядкує суспільство егоїстичним інтересам, відкриє дорогу до нового, уже цифрового позаособистого рабства, рабства інтелекту та знань, коли наша особиста інформація стає прибутком для окремих осіб.

Цифрова інституційна платформа, будучи новим солідарним суспільним інститутом, дозволяє:

 захистити демократичні права і свободи як в цифровому просторі, так і в реальній економіці на тлі глобальних трансформацій і обмеженості правових систем;

 забезпечити розвиток трудового права в цифровій індустрії, Цифровій економіці та при запровадженні Штучного Інтелекту;

 сприяти створенню “середнього класу” як основи стійкості економіки і сталого розвитку;

 забезпечити широку участь профспілок з залучення благодійних внесків у реалізації “зеленого економічного курсу”, адаптації до змін клімату, протидії екологічній деградації, стихійним лихам та воєнним конфліктам.

На сьогоднішній день благодійність та профспілки, які дотримуються принципів справедливості та солідарності, орієнтовані на захист прав, інтересів і свобод індивідуума і є визнаним міжнародним інститутом, тільки вони володіють тією сукупністю якостей, які необхідні для впровадження інновацій, забезпечення транскордонного економічного співробітництва та для досягнення взаємної довіри, контролю і безпеки.

Яка є альтернатива міжцивілізаційним війнам

Ми живемо у світі тотальних підмін, коли гео-культурна реальність підміняється “карго культом” копіювання гео-політичних моделей розвитку. В результаті, формальне копіювання демократії, її здобутків і принципів по всьому світі має наслідком нерозуміння і не сприйняття, коли зіштовхується з гео-культурними традиціями.

Демократія Західного світу не може бути демократією для Росії, Китаю, Арабського світу та інших цивілізаційних ойкумен.

Існують певні проблеми розгортання демократії для інших цивілізаційних та гео-культурних утворень:

Логіка побудови демократії по типу Євросоюзу – лише через мирне співіснування, без діалектичних законів розвитку, без “боротьби та єдності протилежностей”, в рамках централізованих ієрархій, не здатних до динамічних змін і ігноруючих зростаючу складність, різноманітність і гібридизацію процесів – НЕ ПРАЦЮЄ.

Всупереч гео-політичним міркуванням щодо невідворотності розвитку демократії лідери авторитарних режимів або партій, які одноосібно захопили владу – ЦЕ НЕ ВИПАДКОВІСТЬ І НЕ ПОМИЛКА ІСТОРІЇ. Народи, які століттями перебувають під авторитарним правлінням, відрізняються від національних спільнот Західного світу, які ведуть свою історію від Грецької демократії. Ментальність і буття таких народів залежать від існування їхньої імперії, режиму, касти, клану. Тому демократичні апелювання до таких народних мас виявляються безсилими перед могутністю традицій, звичок та уподобань.

Хибними є також припущення, що після зміни авторитарних режимів можна побудувати ліберальну демократію. Система в своєму генетичному прояві завжди повертається, нехай і у зміненому вигляді, до свого початкового стану.

Сьогодні світова спільнота спроможна подолати історичний бар’єр міжцивілізаційної боротьби!

Розвиток суспільства та технологій дозволяє розширити систему міжнародних економічних відносин на основі суверенітету особистості та загально доступної “кібер платформи”. Така “кібер платформа” спроможна реалізувати принципи гео-культурних відмінностей для будь-яких державних і гео-політичних утворень, базуючись при цьому на основних засадах демократії. Платформа дозволить створювати різноманітні “поліцентричні інститути”, які забезпечать сталий розвиток, економічне зростання і одночасне збереження гео-культурної ідентичності для всіх економічних і політичних суб’єктів.

Про Нові механізми зростання економіки

Всесвітня історія уся пронизана конфліктами, кровопролиттям і війнами регіонального та світового масштабу. А цивілізований світ, починаючи з древньої Греції, поділений на два табори: Демократичний та Авторитарний, що відрізняються способами управління.

Боротьба критеріїв істинності (а критерієм істини є система управління) приводила до різних форм світосприйняття і різних форм людських цінностей, ділила людей на класи, закладала фундамент для прояву антагонізму, революцій, війн та соціальних криз.

Ці проблеми антагонізму та криз не вирішені і в сьогоднішні дні.

В наш високо технологічний час з’явилися можливості для нової реальної політики, яка на відміну від перманентної тисячолітньої боротьби запроваджує технологічну домінанту для стійкого розвитку демократії.

Всі домінуючі теорії та практики філософської і політичної думки націлені на боротьбу за владу з тезою “ми побудуємо новий кращий світ”. Але вони відкидають Людину, тобто прояв “істинного індивідуалізму” як найвищого ступеня відповідальності особистості перед суспільством. На відміну від цього, Цифрова демократія в повній мірі реалізує рефлекторні прагнення суспільства до справедливості, виводячи Людину і її знання на передній план світотворення і досягнення благополуччя.

Що доводить Проєкт?

1. Створюється “третя форма” управління соціально-економічними процесами, заснована на ІТ-технологіях, фінансово-економічній інклюзії та “кібер-урядуванні”.

2. Єдиним механізмом, який може підтримувати цю форму у технологічному і правовому вимірі, є міжнародний Благодійність поєднана з Профспілковий Рух.

3. Знаннями може управляти Людина безпосередньо і вільно, оминаючи державні і міждержавні бюрократичні бар’єри, залишаючись при цьому в правових та інституційних рамках, які накладаються національними та гео-культурними особливостями.

Проєкт ні в якому разі не відкидає державного і корпоративного управління, а навпаки виводить таке управління на новий рівень захисту прав і свобод в новій суспільній реальності та новій динаміці світового розвитку.

Проєкт, базуючись на пріоритеті Людини і пріоритеті її знань, дає змогу реалізувати основний постулат демократії, коли обов’язки, права та свободи однієї людини обмежуються обов’язками, правами і свободами іншої.

Про Благодійність і Міжнародний Профспілковий Рух

в епоху “цифрового індивідуалізму”: перехід до синкретичного*

співіснування з Природою

( * Синкретизм - поєднання різнорідних систем без їх об'єднання).

Адаптація до змін клімату стала вже найважливішим викликом для суспільства. Разом з іншими планетарними загрозами ця проблема означає необхідність переходу до синкретиційного співіснування з Природою і потребує створення нової життєздатної господарської інфраструктури.

Синкретизм господарювання, який означає поєднання будь-яких різнорідних систем без їх об'єднання, виступає сьогодні економічною альтернативою корпоративним структурам, які прагнуть до уніфікації, монополізації, мінімізації видатків та поглинань. Цей синкретизм стає новою ідеологією сьогоднішньої епохи “цифрового індивідуалізму” і дозволяє створити нову “інфраструктуру економіки”, яка спроможна забезпечити відтворення потенціалу біосфери, протистояння стихійним лихам, екстремальним погодним умовам, міграційним викликам, війнам, а також забезпечити створення робочих місць нової якості.

Для реалізації якісно нових проєктів з адаптації до змін клімату необхідні:

• ефективна організаційна форма;

• платформа для господарської і правової взаємодії;

• інститути управління.

Готовою організаційною формою, здатною забезпечити інклюзивну і транскордонну взаємодію стейкхолдерів в проєктах адаптації до змін клімату, є Благодійність і Міжнародний профспілковий рух.

Співпраця благодійних організацій і Міжнародного профспілкового руху здатні реалізовувати проєкти вже сьогодні залучаючи банками, уряди, корпорації, наукові, громадські та міжнародні організаціями.

Реалізація цих проєктів відповідає програмам “економічного зеленого курсу” , які прийняті урядами багатьох країн світу і спрямовані на скорочення забруднення довкілля (зокрема, зменшення викидів вуглекислого газу), збереження біорізноманіття та боротьбу з екологічною деградацією (опустелюванням, зневодненням, зменшенням лісів).

Правовою та технологічною основою для такої діяльності є підписання Міжнародної Угоди , яка передбачає розгортання цифрової інституційної платформи . Ця платформа забезпечує створення поліцентричних інститутів та віртуальних середовищ ( Virtual Environments ), необхідних для управління проєктами, знаннями і інтелектуальною власністю, правовими відносинами і юрисдикціями.

Проєкти адаптації до змін клімату передбачають багатосторонню взаємодію великої кількості стейкхолдерів з різних юрисдикцій. Це означає потребу нових інститутів для легітимізації нових трансграничних, господарських, правових і соціальних відносин.

Управління змішаними та новими солідарними формами фінансування, технологіями, інноваціями, складними проєктами та Штучним Інтелектом потребує відповідних “цифрових образів” об’єктів та суб’єктів. Такими новими “цифровими сутностями”, які забезпечують розгортання сучасних цифрових управлінських механізмів, виступають інститут цифрової власності та інститут цифрових компаній .

Ці інститути забезпечують правосуб'єктність, юридичну значимість, арбітраж, а також регулювання, оподаткування та правову базу для проєктів адаптації до змін клімату. Крім того, ці цифрові інститути задіють весь потенціал існуючих правових систем для розгортання нового глобального фрейму економічної взаємодії , який робить можливим перехід до синкретиційного співіснування з Природою .

На сьогоднішній день тільки Міжнародна Благодійність і Міжнародний профспілковий рух, який дотримується принципів справедливості та солідарності, має ту сукупність якостей, які необхідні для вирішення планетарних проблем. Тільки міжнародна Благодійцність та Міжнародний профспілковий рух на базі різноманітних глобальних проєктів та нових синкретиційних платформ спроможний забезпечити транскордонне економічне співробітництво, а також досягнення взаємної довіри, контролю та безпеки в умовах зростаючих викликів, економічної невизначеності та прагнень суспільства до справедливості, солідарності і життєздатного майбутнього.

Щодо Обговорення Статті 1 пункт В:

“Сторони можуть брати участь у діяльності Хабу як в цілому, так і в окремих його проєктах. Сторони Країн, що приєдналися до проєктів Хабу, беруть участь на правах Сторін тільки за такими окремими проєктами”.

Для створення Нової системи міжнародної безпеки та забезпечення міжсистемної взаємодії достатньо участі Сторін із 14 країн (за Парето, це √196 – корінь квадратний від кількості країн – учасниць ООН).

Зацікавлені структури – уряди 14 країн можуть об’єднувати весь світ у Новій системі міжнародної безпеки, утворюючи контури регіональних традицій і принципів в загальній системі Web Mind Platform. Вони можуть брати участь у всіх проєктах сталого розвитку (від національних до транснаціональних) та глобальній взаємодії, керуючись цілями та принципами моральних цінностей і дотримуючись об'єктивних та неупереджених позицій.

На першому етапі для укладання міжнародної Угоди потрібна зацікавленість 4 країн із 14. Ці країни будуть вирішувати, на яких умовах інші країни (яких не менше 10) можуть взяти участь у проєктах сталого розвитку відповідно до Угоди, яка зараз обговорюється.

Про Розгортання Міжнародної системи безпеки (定义) як геополітичний проєкт України. Західна демократія та Китайський проєкт “Спільнота єдиної долі людства” (人類命運共同體, 类命运共同体)

Протягом багатьох років економіка оберталася навколо торгівлі та війни. Проте в умовах інновацій торгівля зіткнулася з глобальним насиченням ринків та появою нових, відмінних від комодитизації джерел доданої вартості. А тотальна боротьба країн, урядів та корпорацій за “життєвий простір” (lebensraum) та регіональні військові конфлікти наштовхнулися на зростаючу домінанту планетарних загроз: глобальними змінами клімату, знищенням природних ресурсів, скороченням лісів та біорізноманіття, забрудненням довкілля тощо.

Виникла економічна невизначеність, фінансова вразливість та криза економічної нерівності.

Модель розвитку, що діє сьогодні на Заході, обмежена Вестфальською системою міжнародних відносин, яка з її пріоритетом національних інтересів абсолютно недієздатна в умовах планетарних загроз, технологічної сингулярності та глобальної інклюзії.

Виникла гостра потреба у новій моделі глобального управління та міжнародної безпеки за снованої на міжнародному індивідуалізмі, на суверенітеті особистості.

На рішення проблем глобального розвитку спрямований сьогодні китайський проєкт "Спільнота єдиної долі людства" , але, згідно китайської управлінської науки, він спирається здебільше на “чинники внутрішнього середовища” (内部环境因素).

Згідно української школи кібернетики, система, яка не має явно вираженого екзогенного фактору (або коли ендогенний фактор має значний пріоритет над екзогенним), то така система завжди є підсистемою. Це природний закон міжсистемного розвитку.

Формування “Спільноти єдиної долі людства” базується на застосуванні ендогенного філософського концепту, спрямованого на внутрішнє середовище. Але сьогоднішня глобалізація – це екзогенний процес, який призвів до конфронтації у глобальній політиці. Це унеможливлює створення глобальної спільноти, побудованої на управлінні ендогенними факторами, як це передбачається китайським глобальним проєктом “Спільнота єдиної долі людства”.

Відповідно до принципів теорії управління, значна контрфрактація (різкий диспозитив та транспозитив міжсистемних конфігурантів, що змагаються в своїх ідентичностях) призводить до міжсистемної кризи. При міжсистемній кризі для противаги її негативним чинникам завжди створюється нова система, яка забезпечує нову динаміку старих систем або їх утилізацію.

Україна, яка перебуває на лінії зіткнення цивілізацій авторитарного і демократичного світу, стає точкою міжцивілізаційного розвитку, країною, де війна змінює світову динаміку і, перш за все, динаміку соціальних цінностей.

США, країни ЄС, Китай, рф при сьогоднішній контрфрактації щільно знаходяться в динаміці своїх систем і в сьогоднішніх умовах об’єднати ці різнорідні динаміки на міжнародному рівні неможливо. Вестфальська система міжнародних відносин не має таких механізмів, а у проєкті “Спільнота єдиної долі людства” відсутні механізми екзогенної взаємодії.

Вийти з цього руйнівного процесу можливо тільки завдяки створенню незалежного контуру управління на базі нової міжнародної організації – “Міжнародного Хабу по управлінню проєктами сталого розвитку” зі штаб-квартирою в м. Ірпінь, Україна.

Відповідно до циклів Кондратьєва , якщо все залишити у пасивній динаміці розвитку, то новий міжнародний порядок і, відповідно, зростання світової економіки прогнозуються тільки після 2050 року, а сьогоднішні протистояння, реформи і модернізація діючих систем тільки будуть і надалі поглиблювати воронку кризи.

Тому для виходу з кризи та створення нової системи міжнародної безпеки сьогоднішня політика повинна бути орієнтованою не на торгівлю, не на озброєння, не на розвиток військово-промислового комплексу, а на створення Цифрового суспільства і цифрових поліцентричних інститутів. Це забезпечує нову динаміку розвитку, закладає основи нової “соціальної і солідарної економіки”, забезпечує сталий розвиток і життєздатне майбутнє. Такий підхід є основою проєкту міжнародної Угоди, яка пропонується для розгляду.

Щодо Цифрового суспільства і Web Mind Platform

Цифрове суспільство – це не допоміжний механізм до існуючих правових відносин, це не сервіси, які поліпшують діючі суспільні форми, урядування, економіку, бізнес тощо. Це – система нових технологічно – правових взаємовідносин, нових соціальних процесів, які не мають кордонів. Це світогляд, не обмежений національними традиціями, політичними формами та релігіями. Це нова ідеологія, яка охоплює моральні принципи і права людини в постіндустріальному розвитку. Це ідеологія, яку можна назвати “цивілізм”.

Цифрове суспільство будується на основі індивідуалізму, де “управління, як критерій істини” здійснюється на базі Web Mind Platform – системі з інституційно-поліцентричним набором сервісів, яка базується на: a) суб’єктно – орієнтованій системі Штучного Інтелекту (ШІ); b) інституційному механізмі “цифрової власності” та c) нейроморфологічній системі взаємодіі.

В такому суспільстві інтелект людини має можливості щодо реалізації своїх прав стосовно створення нового знання, нових поліцентричних інститутів управління Знаннями, а також незалежної автоформалізації процесів взаємодії.

Основою управління в цифровому суспільстві є зворотні зв’язки, які реалізуються на базі поліцентричних інститутів в системі Web Mind Platform.

При цьому Web Mind Platform є системою управління знаннями, коли кожний індивідуум самостійно використовує знання і поєднує їх з реаліями навколишнього світу в контексті подій, місця та часу. Той, хто управляє своїми знаннями, управляє своєю частиною особистого світогляду в загальному цифровому просторі.

Доступні та інклюзивні знання, постійне їх поповнення та уміння управління ними стають дієвим інструментом для кожного. Знання, які синхронізуються з моральними принципами кожної людини в системі Web Mind Platform, є новим і безперечним механізмом міжнародної безпеки в умовах постійних змін.

Ще одним фактором небезпеки сьогодні виступає Штучний Інтелект (ШІ), який стає все більш небезпечним інструментом в руках людини. Поява Generative AI та ChatGPT становлять реальну екзистенційну загрозу через створення потужної “фейкової реальності”, коли “super deep fake” може фундаментально порушити права та ідентичність кожної особистості. При цьому ШІ може не тільки фабрикувати дезінформацію, а і надати фальшивій інформації вигляду науковості та об'єктивності.

На заваді цьому спроможна встати Web Mind Platform, яка запобігає фейковій інформації завдяки багатоконтурним зворотним зв’язкам, що створюються на основі “цифрової власності”, цифрових інститутів та цифрової взаємодії суб‘єктів, об‘єктів та полісуб‘єктних середовищ.

Система поліцентричних і інклюзивних інститутів, яка забезпечує управління Цифровим суспільством, Цифровою ідентичністю (Digital Identity, DID), цифровими регістрами та репозитаріями, виходить за рамки національних юрисдикцій і потребує виключно нової форми – “міжнародної господарської організації”. Це означає підписання міжнародної Угоди та Статуту кількома країнами (мінімум 3) та зацікавленими стейкхолдерами, що і пропонується даним Проєктом.

Про нові драйвери економічного росту та сталого розвитку

Сьогоднішнє ускладнення економіки та загострення протиріч між глобалізацією та національним законодавством, між планетарними загрозами та національною уособленістю потребує абсолютно нової системи управління, яка має забезпечити:

1. Визначення Цілей сталого розвитку та протистояння планетарним викликам як головних драйверів економічного зростання та отримання прибутку.

2. Розгортання механізмів глобальної економічної взаємодії та змішаного багатостороннього фінансування для забезпечення транскордонних інвестицій.

3. Ключовими інвестиційними мультиплікаторами сталого розвитку є надання пільг, преференцій, гарантій та імунітету для масштабних інфраструктурних проєктів.

4. Створення інклюзивних зворотних зв‘язків для забезпечення компетентності та відповідальності при реалізації проєктів, протистоянні швидким змінам та бізнес-ризикам.

5. Делегування повноважень для створення незалежного контуру управління при кризових ситуаціях та обмеженості національних / міжнародних інституцій.

Делегування повноважень свого часу було впроваджено у Великобританії (при Маргарет Тетчер ), коли створювались так звані квазі-автономні недержавні організації ( QUANGO ), яким уряд делегував владу і функції на особливих умовах і які контролювались та фінансувались державними органами. Це відбулося, коли стало зрозуміло, що однією з причин неефективної економіки Британії є неефективні державні органи, які реформувати дуже важко і довго.

Розгортання нової системи поліцентричного і інклюзивного управління вирішується шляхом створення міжнародної транскордонної інституції сталого розвитку, яка пропонується в даному Проєкті.

Щодо Розширення форм власності та систем прийняття рішень

Яким має бути бізнес в епоху Штучного Інтелекту?

В умовах, коли інновації роблять економічних суб’єктів більш незалежними, а визначення споживача і самовизначення компаній стрімко змінюються, найбільш інноваційна річ, яку очікує суспільство — це інновації у сфері власності та прийнятті рішень.

Інноваціі та цифровізація створили нові ПРАВА та можливості, які вийшли за межі національних юрисдикцій та існуючої правової системи. Для захисту прав, інтересів і свобод потрібен глобальний механізм реалізації “зобов‘язань і відповідальності”, який поєднає нові можливості і ризики з відповідним регулюванням, безпекою та правовим забезпеченням.

Таким універсальним та інклюзивним механізмом, який формалізує управління правами, обов‘язками та відносинами, виступає “цифрова власність”. Впровадження інституту “цифровоі власності” не тільки забезпечує драйвери економічного росту та захист трансграничних інвестицій, а й запобігає фейкам і шахрайству.

“Цифрова власність” спроможна сформувати життєздатну модель нової економіки в умовах глобальних інновацій, планетарних викликів та соціальних трансформацій.

Щодо Середовища творення майбутнього

Технології, інноваціі, планетарні загрози стрімко і невідворотньо змінили звичне життя. Сьогодні світ чекає нових потужних і тектонічних змін.

Майбутнє вже настало, але суспільства у цьому майбутньому досі нема. Суспільство продовжує мати справу з подовженим минулим.

Бізнес продовжує спиратись та виходити з практичної цінності. Між тим в економіці майбутнього виникає багато речей, які не мають ніякої практичної цінності, але при цьому вони можуть бути водночас соціалізовані, монетизовані та виступати мультиплікаторами економічного розвитку.

Суспільство налаштоване сприймати економіку майбутнього як еволюційне розширення традиційної торгівлі, виробництва і бізнеса в бік нових типів мотивації, соціальності, індивідуальної ідентичності та життєздатного сталого розвитку.

У майбутнього є своя онтологія. І ця онтологія принципово відрізняється від онтології теперишнього сьогодення.

Формалізувати соціальну спрямованість, ідивідуалізм, інклюзію, глобальну поліцентричність та життєздатну архітектуру нової економіки можна впровадженням нових системних інститутів: цифровоі власності, цифрових компаній та інституційної Web Mind платформи.

Ці нові інститути формують глобальне “Середовище творення майбутнього”, якого чекає соціум. Соціум прагне творити своє світле майбутнє, а не потерпати від непередбачуваності глобальних трансформацій.

Міжнародний Хаб по управлінню проєктами сталого розвитку надає очікувану суспільством платформу для переходу до майбутнього, яке вже настало.

ПРО Хаб: потенціал росту – інститути, інтелект, інклюзія

Сьогоднішній Інтернет є виключно середовищем технологій, сервісів та об‘єктів. Економічними наслідками цього є товаровізація інформації та корпоратизація Інтернету з боку урядів, корпорацій та капіталу. Це спричиняє розрив з реальністю, коли “рівна для всіх нерівність” Інтернету маргіналізується, а цифрові інноваціі спрямовуються виключно на алгоритмізацію суспільства, а не на розвиток “економіки знань” та суспільного блага.

Сьогоднішнє суспільство прагне Інтернету, в якому б “інститути, інтелект та інклюзія” забезпечували багатосторонню взаємодію, захист прав, інтересів і свобод, соціальну справедливість та солідарні зусилля проти суспільних викликів і планетарних загроз.

Хаб та Угода створюють в Інтернеті середовище суб‘єктів, спільнот, інтелекту та багатосторонньої взаємодіі. Це означає цифрове середовище, в якому поєднуються свободи і інтереси, права і обов‘язки, можливості і відповідальність, оновлення і стабільність, інтелект та інститути, особистість та інклюзія.

Індивідууми, уряди, корпорації та суспільство отримують гармонійне поєднання своїх інтересів, прав і свобод в цифровому середовищі глобальної економічноі взаємодіі.

Дослідна експлуатація Платформи Веб Розуму (Web Mind Platform) показала вибуховий характер зростання системи, що потребує капіталовкладень на технологічну підтримку та управління доходами системи.

Про Мирний план по Україні та іншим конфліктним регіонам через створення Нової Міжнародної системи безпеки

Геополітична конфронтація та масштабні військові конфлікти сьогодні не можуть вирішуватись на регіональному рівні через те, що несуть численні ризики для глобального формату економіки. Дестабілізація регіонів та усунення наслідків війн і збройних конфліктів має непередбачуваний характер та розтягується на довгі роки через відсутність механізмів багатосторонньої взаємодіі щодо відновлення територій, забезпечення безпеки та залучення інвестицій.

Глибинні конфлікти інтересів, які породжує “боротьба за життєвий простір” (lebensraum), вирішуються передачею кризових регіонів у міжнародне управління, яке виступає гарантом безпеки та забезпечує ефективні механізми розвитку. Це створює потужний економічний фактор, який нівелює дестабілізаційні процеси з боку уособлених економічних груп, які переслідують егоїстичні інтереси.

Механізми передачі кризових регіонів в міжнародне управління, і зокрема регіонів масштабного воєнного конфлікту в Україні, пропонуються даним Проєктом Угоди. Міжнародний хаб з управління проєктами сталого розвитку перетворює кризові регіони на регіони розвитку та економічного зростання.

Крім того зрозуміло, що просто звільнення територій для України недостатньо і перемога України повинна забезпечити впровадження такого механізму міжнародної безпеки, застосування якого дозволить досягти викарбуваного на стінах ООН пророцтва: “І перекують мечі свої на лемеші, а списи свої - на серпи; Не підійме меча народ проти народу, і більше не будуть навчатись війни” (Ісаї 2:4; Михея 4:3).

Створення Міжнародного Хабу по управлінню проєктами сталого розвитку є дієвим і чи не єдиним на сьогоднішній день проєктом, який спрямований на те, щоб жодна країна не створювала загроз існуванню людства у будь-якому регіоні планети.

ПРО Статут Хабу та стратегії суспільного розвитку

Після визначення потенційних учасників Міжнародної Угоди (урядів, профспілок, університетів, банків, інвестиційних компаній) створюється Робоча група, яка розробляє Статут Міжнародного Хабу по управлінню проєктами сталого розвитку.

Крім вимог до Статуту Хабу, які зазначені в Угоді (стаття IV), включаючи пільги, преференції, та імунітет (статті II, VII, X, XII), Статут повинен включати наступні розділи:

̶ створення Web Mind Platform для управління інформацією, знаннями, алгоритмами та системами Штучного Інтелекту в проєктах сталого розвитку (прототип представлений на сайті https://c3n.info/);

̶ механізми функціонування інвестиційного капіталу, людських ресурсів, технологій у Web Mind Platform та проєктах сталого розвитку;

̶ процедури передачі в управління регіонів, які можуть зазнати, або зазнали техногенних катастроф, війн, природних катастроф;

̶ створення поліцентричних інститутів як суб'єктів підприємництва для реалізації проєктів сталого розвитку;

̶ забезпечення інклюзії та багатостороннього співробітництва при реалізації проєктів сталого розвитку;

̶ стимулювання розвитку соціальної і солідарної економіки як проєкту сталого розвитку, включаючи отримання соціального доходу від Інтернет реклами, цифрових транзакцій та монетизації Web Mind Platform та його спрямування на створення нових робочих місць, соціальне забезпечення і допомогу населенню постраждалих регіонів.

Про Конклюзію

Запропоновані пояснення надають об’єктивні рішення щодо прав людини та розгортання нової міжнародної системи безпеки, яка постійно конфігурується та адаптується до існуючих і виникаючих різноманітних кризових ситуацій та планетарних загроз.

Даний Проєкт втілює прагнення суспільства до нової форми міжнародної безпеки, яка забезпечує розгортання нової економіки, заснованої на Штучному Інтелекті, одноранговій взаємодії та суспільно орієнтованому розвитку.

Це живий труп – "розвиток банківської системи"

Щодо живого трупу. От як це вирішено в процесі дослідної експлуатації відповідно до цифрових записів. https://c3n.info/biz_site/new/Institutional_investors.htm

Про Міжнародну фінансову систему цифрових записів

(Віртуальне середовище створення бізнесу)

Серед безлічі цифрових інновацій (ШІ, VR/AR/MR, IoT, Metaverse, цифрові платежі, криптовалюти, гігаекономіка, Fintech, web3), люди очікують, що все буде легко, просто і включно.

Після фінансового шоку 2008 року та карантину через COVID-19 очікування суспільства не передбачають «повернення до нормального життя». Цифровізація, нові інструменти та інновації вимагають нових традицій, принципів, правил та інституцій для розгортання нового ринку праці та соціального забезпечення.

На глобальній арені руйнування системи міжнародної безпеки в результаті масштабних військових конфліктів потребує цифрових інституційних рішень для побудови нового світового порядку та забезпечення глобального управління.

Розуміючи ці зміни, суспільство особливо молодь бачить оцифровку як перехід до нової ери економічного процвітання з особливим соціальним, мистецьким і культурним динамізмом, підкріпленим стійкою економікою, сталим розвитком і життєздатним майбутнім.

Дух оцифрування відзначається загальним відчуттям новизни, пов’язаним із руйнівністю та розривом із традиціями завдяки сучасним технологіям, інклюзивній співпраці та економічному індивідуалізму.

Інноваційні цифрові валюти змінюють традиційне мислення від розгляду грошей як готівкових монет до грошей як «цифрових записів». Це призводить до нової Міжнародної фінансової системи цифрових записів, яка представляє інституціоналізацію нового обліку доданої вартості та активів і оперує «цифровим багатством» і «цифровою власністю». Реалізація «індивідуальної цифрової власності» стає цивілізаційною основою для побудови стійкої економіки, соціальної справедливості та міцних інституцій. Без «цифрової власності» свобода, право та ідентичність, а також безпека та контроль у віртуальному просторі в принципі неможливі.

Штучний інтелект (AI) усунув державну монополію на знання і, як наслідок, можливість регулювати та контролювати інновації та соціальні процеси. Тому «Цифрова власність» як інструмент суверенітету особистості дає можливість створювати численні зворотні зв’язки для забезпечення безпеки, контролю та регулювання інноваційного розвитку на самоорганізвційному рівні.

Сьогодні цифровізація вступає в нову еру. Компанії перевантажені такою кількістю даних, що вони не знають, як впоратися. Різноманітність бізнес-шаблонів і шаблонів не дозволяє гнучко зменшувати або збільшувати масштаб, коли потрібно зрозуміти щось більше.

Таким чином, колишня інформаційна інфраструктура, заснована на імперативному програмному програмуванні, базах даних та аналізі даних, поступово замінюється штучним інтелектом і новою нейроморфною архітектурою, які забезпечують нову інформаційну логістику та забезпечують синтез і автоматичну формалізацію процесів у невизначеному та мінливому середовищі.

Але в той же час є складні проблеми, які потребують вирішення. Неінституціалізована цифрова співпраця, зростаючий обсяг фейкової інформації, проблеми кібербезпеки, портативності послуг і цифрової конфіденційності викликають занепокоєння та розчарування клієнтів.

Отже, настав час розгортати довгоочікуване на масовому ринку «Віртуальне середовище створення бізнесу» (VBCE), яке представляє Міжнародну фінансову систему цифрових записів. Настав час нового способу створення та управління бізнесом, співпраці та створення цінності.

На основі набору механізмів: a) Платформа Web Mind; b) персональні фінансові обчислювальні платформи (розгорнуті в банківській системі); в) системи солідарного інвестування; г) цифрова ідентичність; e) цифрові реєстри та сховища тощо, VBCE забезпечить інклюзивну глобальну економічну співпрацю, а також регулювання, оподаткування, безпеку та юридичну підтримку.

VBCE дозволяє підприємствам працювати в транскордонних юрисдикціях і захищати свої права, інтереси та свободи.

З іншого боку, це інноваційне та інституціоналізоване «бізнес-середовище» відкриває новий шлях для Нової міжнародної системи безпеки для боротьби з глобальними кліматичними та екологічними загрозами, а також для реалізації проектів транскордонного сталого розвитку шляхом надання привілеїв, преференцій, гарантій та імунітетів залученим підприємствам. .

«Віртуальне середовище створення бізнесу» виходить за межі національної юрисдикції та розгортається лише в глобальному форматі – як нова міжнародна бізнес-організація. (Історія знає подібні організації).

VBCE вирішує серйозне протиріччя: глобальний бізнес не може отримати нові інституції на основі національної юрисдикції. Розгортання нових глобальних інституцій потребує міжнародної правової платформи.

Бізнес-план такої міжнародної бізнес-організації ретельно розроблений і чекає статутного капіталу з подальшим вибором країни реєстрації.

Програмна платформа Virtual Business Creation Environment пройшла дослідну експлуатацію та чекає на інституційних інвесторів, зацікавлених у створенні глобальних інституцій міжнародної безпеки та Міжнародної фінансової системи цифрових записів.

Про Нову формулу миру:усунення протиріч між Глобальним Заходом та Глобальним Півднем

Проблема глобального зростання агресії та військових конфліктів (зокрема, Україна-росія, Ізраїль-Хамас) може бути вирішена шляхом передачі кризових регіонів у міжнародне управління.

Міжнародне управління забезпечує для таких регіонів нову формулу миру: "Інноваціі - Інвестиції - Цифрове право: мир, справедливість і соціальний розвиток для всіх".

"Інновації" - означають перенаправлення екстраординарного прибутку від глобального впровадження інновацій на соціальні програми, суспільне благо та проєкти сталого розвитку в кризових регіонах.

"Інвестиції" - означають інклюзивний захист прав, інтересів і свобод, а також надання міжнародних пільг, преференцій, гарантій та імунітету для інвестиційної діяльності.

"Цифрове право" забезпечує інклюзивні механізми безпеки і сталого розвитку, а також розширення економічної діяльності через впровадження цифрової власності, цифрових інститутів та цифрових ринків.

Ця формула миру усуває протиріччя між Глобальним Заходом та Глобальним Півднем і створює умови для переходу від ідеології "боротьби за життєвий простір" (lebensraum) до нової парадигми "спільне діло - спільне благо - спільне майбутнє".

Відновлення регіонів, постраждалих від військових конфліктів https://c3n.info/biz_site/new/Rebuilding.htm