Національна стратегія розвитку

в умовах глобальних трансформацій, геополітичних змін та

технологічних інновацій

 

Перехід від економіки “атомної бомби та енергетики”

до сталого розвитку, Соціальної і Солідарної Економіки та

Цифрового суспільства

 

 

 

Вперше з часів Великої французької революції на геополітичну арену потужно вийшов народ – Український народ, який пересилив страх перед атомною бомбою і загрозою знищення від другої армії світу.

 

Вдруге з часів Великої французької революції відкривається шлях для цивілізаційних трансформацій – переходу від суспільства авторитарного і колективістського примусу до суспільства вільних інститутів та формування Нової системи міжнародної безпеки.

 

=========================================================

 

Інноваціі, Цифровізація та Штучний Інтелект змінюють структуру суспільства та призводять до розвитку Соціальної і Солідарної Економіки. На світову арену поруч з гіг-економікою та новими формами бізнесу виходить “економічний індивідуалізм” як вища ступінь відповідальності особистості перед суспільством, яка відповідає збільшенню вимірів свободи у сучасному світі.

 

Змінюються соціальні та економічні наративи. Новими драйверами економіки стають індивідуальні знання та комунікації, солідарні взаємодіі та когнітивне різноманіття. Моделі “споживання-виробництво”, поліцентричні інститути та нейроморфологічна архітектура менеджменту становлять фундамент новоі економіки.

 

Все це потребує перевизначення моделей ведення бізнесу, суспільного блага і соціального забезпечення.

 

Розподіл екстраординарної доданої вартості, яка створюється інноваціями і Штучним Інтелектом, вимагає нових глобальних та інклюзивних економічних моделей.

 

Сам Штучний Інтелект потребує інституціалізаціі в цифровому праві, а суспільство - позитивного образу майбутнього.

 

Глобальна невизначеність та невпевненість у завтрашньому дні зростають попри те, що у суспільства є всі необхідні ресурси для вирішення проблем. Відсутність чіткої і зрозумілої перспективи призводить до емоційного вигорання і зростання напруженості. Людей “накриває” апатія та анемія. Суспільство потребує визначеності, відповідей та життєздатної картини майбутнього.

 

Старі дефіденти “атомної бомби та енергетики” не можуть забезпечити створення нових наративів та нових дефініцій в умовах зростання інновацій. Потрібен перехід від застарілої Вестфальської системи національного егоїзму до сучасної парадигми цифрового суспільства, більш справедливого, стійкого, з когнітивним різноманіттям та “рівною для всіх нерівністю”.

 

Нові продуктивні сили і нові виробничі відносини, які виникли внаслідок інновацій та цифровізаціі, потребують новоі цифровоі бюрократії та новоі цифровоі системи права.

 

Про це та інші проблеми зміни світогляду і парадигми розвитку йдеться в даному громадському обговоренні.

 

==================================================================

Суспільне обговорення

проєкту Нової міжнародної системи безпеки

 

  Додаток 1 (21.09.2023)

 

  Додаток 2 (28.01.2024)

 

  Додаток 3 (06.02.2024)

 

  Додаток 4 (17.02.2024)

 

  Додаток 5 (02.03.2024)

 

  Додаток 6 (07.03.2024)

 

  Додаток 7 (07.03.2024)

 

  Додаток 8 (02.09.2024)

 

  Додаток 9 (01.10.2024)

Що стає головним дефідентом сьогодення?

 

Попри всі зусилля економічна криза поглиблюється. Загроза світової війни стає все ближче.

 

Тому сьогодні головним “дефідентом” стає Нова система міжнародної безпеки (https://c3n.info). Все інше – дефініції.

 

Постіндустріальний розвиток закінчився. Світ повинен перейти в наступну фазу свого розвитку.

 

Людство вже живе в цифровому суспільстві, на базі якого потрібно вибудовувати новий світовий порядок. Громадяни отримали глобальні комунікації та доступ до знань. Зараз вони прагнуть прозорості, справедливості, солідарності та економічного індивідуалізму.

 

 

 

Яка філософська теорія стає основою створення цифрового суспільства і Нової системи міжнародної безпеки?

Безперечно, це філософські погляди Г. С. Сковороди www.youtube.com/watch?v=5Raj3ngdprc .

Особливо це стосується “світу символів”, який гармонізує “мікрокосмос” (Людину) і “макрокосмос” (Всесвіт). Світом символів і є платформа Веб-розуму яка представлена у проєкті Нової системи міжнародної безпеки https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php .

 

У зазначеній платформі Людині (мікрокосмосу) надається можливість “довести до ладу те, що нам дано”.

 

 

Питання. "Досвід", “Доколи”, "Доти"?

“Досвід” – не діє.

“Доколи” – відповідно до циклів Кондратьєва, зростання світової економіки, а значить, і нова структуризація нових взаємовідносин, - після 2053 року.

“Доти” – відповідь у “Доколи”. А можна зараз?

Пам'ятаєте, в одного із лауреатів нобелівки – про характер змін: “Час, хаос, квант”. Щоб відповісти на виклики сьогодення, Україні і світові потрібен геополітичний проєкт Нової системи безпеки. Не тільки ми повинні залежати від світу, а і світ повинен залежати від нас. https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php

 

Національні держави – це ієрархії, які неспроможні до сьогоднішніх змін. Геополітичний проект – це горизонталь вільних інститутів, більш ефективних, демократичних і підзвітних, спрямованих на поліпшення міжнародної координації, мобілізації національних і міжнародних ресурсів.

 

 

Питання: Трипільці дали світові колесо.

Скіфи – гончарний круг, піддув для ковальського горна, якір.

Штати та совок – атомну бомбу.

 

А, що може дати Україна світові?

Відповідь: Нову систему міжнародної безпеки.

 

Війна переформатує мораль і виробить нові форми соціальних комунікацій. Люди стануть кращими. Але, насамперед, потрібно змінити систему міжнародної безпеки. Не може безпека бути побудована на страху перед атомною бомбою. Це індустріальна безпека, яка була спрямована на розвиток капіталістичних, промислових галузей і методів їх управління, які йдуть у минуле. Потрібна нова цивілізаційна форма безпеки – Цивілізм:

·    екстрена передача кризових регіонів у міжнародне управління та застосування збройних сил країн ООН для безпеки переданих регіонів;

·    Платформа Web Розуму (цифрове право та автоформалізація прийняття рішень: міжсистемний контур правових відносин та управління знаннями);

·    міжнародні гарантії, преференції, імунітет для проектів сталого розвитку;

·    Цифрова Соціальна та Солідарна Економіка (- економічна інклюзія; - глобальна економічна взаємодія; - поліцентричне управління);

·    монетизація індивідуальних знань, комунікацій та активів;

·    Цифрова власність: універсальний інтерпретатор нематеріальних та реальних активів);

·    Соціальний дохід (Направлення доходу від глобальних цифрових інновацій та Інтернет-реклами на створення нових робочих місць, соціальне забезпечення та допомогу населенню постраждалих регіонів);

·    інституційне управління Штучним Інтелектом. (ВСЕ на САЙТІ https://c3n.info/).

 

 

Щодо питання майбутнього України.

 

Питаннями майбутнього України у нас займається Інститут майбутнього (Романенко, Арестович, Дацюк), які не розуміють народу України і не знають основ кібернетики (науки про управління).

Українській народ – це народ індивідуалістів. Індивідуалізм – це найвищий ступінь відповідальності особистості перед своїм суспільством. Цей історично успадкований геном українського суспільства, який не зміг бути викоренений ні авторитарним, ні демократичними способами розвитку цивілізацій. Наведу один приклад із соціологічного дослідження, яке проводила наш соціолог у Великій Британії. Цей пост я зустрів у ФБ, на жаль, автора вказати не зможу.

У дитячому садку дві групи в одній групі діти представників Британії (група 1) у іншій групі діти з України (група 2)

Завдання-1. Дітям з двох груп роздаються кубики. Завдання – побудувати башту. Британські діти будують одну велику башту. Українські діти позабирали кубики кожний собі скільки міг і будують башти кожен собі окремо. Явний прояв індивідуалізму.

Завдання 2. Дітям з обох груп (дівчатка). Завдання для кожної групи вибрати модель і одягти її з матеріалів які були видані. Британські діти швидко вибрали дівчинку яка стала моделлю і одягли її у відповідне вбрання. Українські діти за цей час змогли тільки вибрати модель, тому що всі хотіли бути моделями, і то перемогла дівчинка яка найголосніше кричала. Прояв не розуміння демократії та прояв індивідуалізму.

Завдання 3. Експериментального характеру. Двом групам видали іграшку (коників) які стали улюбленими іграшками. Коли Британським дітям сказали цю іграшку віддати вони її мовчки віддали вихователю. В українських дітей почався ґвалт, крики, сльози. Вони чіплялися за іграшку, висли на руках вихователя, при чому в цьому епізоді найбільше проявляли участь ті з дітей які менше всього гралися з цим коником. Прояв найвищого ступеня відповідальності.

До питання майбутнього. Постіндустріальний розвиток ознаменовує собою віху переходу до цифрового суспільства https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N20/102/51/PDF/N2010251.pdf?OpenElement. Цифрове суспільство це суспільство індивідуалістів. Зрозуміло, що за Українським індивідуалізмом найбільші пріоритети перед іншими формами суспільного розвитку. Зрозуміло, якщо буде реалізований проект Нової системи міжнародної безпеки.

 

Проєкт запроваджує трьох вимірну, замкнуту, єдино зв'язану систему, яка гомеоморфна світовим суспільним відносинам і має п’ять (можна більше) контурів управління, що забезпечує її життєздатність і стійкість відповідно до стійкості систем С.Біра, які було експериментально підтверджено при роботі проєкту Кіберсін в Чилі.

 

 

Щодо питання колективної відповідальності.

 

Колективна відповідальність це наратив навіяний Московським методологічним кружком Щедровицких. Цей наратив є основним елементом "системомыследеятельностной методологии" закладеної в ідеологію російського миру (рашизму). Українство жило, живе і буде жити в індивідуалізмі, як найвищому ступені відповідальності перед своїм народом. Колективізм, тим паче колективна відповідальність непритаманні пересічному українцю і не можуть бути використані в побудові цифрового суспільства, як у наступній фазі постіндустріального розвитку людства. Це треба зрозуміти. Перспектива еволюційного розвитку це індивідуалізм. Арістотель був не правий. Правий був Анахарсіс.

 

Вопрос. Где вы видите ответственность перед народом  правящего класа? Разве люстрация, это не элемент коллективной ответственности? Разве не коллективную ответственность получил народ, который выбирая себе власть в итоге получил войну? Индивидуальная ответственность не отрицает коллективной, и наоборот. Это два разных вида ответственность, за которые несут два разных наказания, а впрочем, а какой-то степени и одинаковые. Страна стала народу тюрьмой за его безответственный и инфантильный выбор.

 

Украине нужен свой геополитический проект. Геополитический проект не может основываться ни на демократия ни на авторитаризме, нужен межсистемный (синкретический) подход.. В цифровом обществе такие понятия, как и демократия, авторитаризма, классового различие отсутствуют, и не приемлемы. Цифровое общество, это общество глобальное и работает на принципах Либертарианства https://www.youtube.com/watch?v=UYvrafbqaSc. Повторюсь, это касается глобального взаимодействия. На национальніх уровних нас проблемы уже не интересуют. Но понятно, что цифровое глобальное общество будет непосредственно влиять на национальные, через как в ролике, "'кибер ошейник'" для власти, ведь власть, которая не контролируется, уничтожает свой народ. (работает Стэнфордский эффект) . Это приблизительно как у Great Britain два права которое контролируется одно другим.. Человек может выбрать..

 

КОМЕНТАРИЙ . Украине до цифрового общества как до Луны на воздушном шаре. Необходимо цифровое управление, а не цифровое общества. Человеку прежде всего необходима гарантия защиты его Прав и Свобод. Я не думаю, что либертарианство защищает права Человека, скорее прав собственников, да и как показала практика либертарианство не способно реагировать на вызовы, которые предлагает время.

 

Ну почему же ???. У нас школа кибернетики, воспитанное ею лучшие ІТ- специалисты и Международная конференция. Сейчас идет, на международном уровне обсуждение Соглашения, которое планируется парафировать в ноябре. Все на сайте. https://c3n.info/biz_site/new/3_Agreement_Ukr.htm  Цифровое право и есть цифровым управлением.

Что касается защиты прав и свобод, то и Цифровое право и само название Новая международная система безопасности говорит сама за себя. И все эти вопросы обсуждались в программе конференции. https://c3n.info/index.php  Права человека должны рассматриватся только в рамках международного права., которым и является цифровое право.

 

 Вопрос. Международная система безопасности ничего не говорит о правах человека, она может говорить о правах народов, государств, но не Человека. Как ваш цифровой проект может защитить меня от произвола цифровых компаний, коррупционеров, мафии, обыкновенных гопников на улице?

В вашем проекте нет конкретики или я её там не увидел.

 

Не увидели, что платформа ВЕБ- разума (цифровая институциональная платформа) принадлежит не государствам, корпорациям, а ІТ-профсоюзу. Соглашение это первый этап. Потом пишется Устав, в котором вводится цифровое (технологическое) право в котором будут отображены ваши и мои права. Иначе они не поймут . Хотя, может Вы и правы и на этом этапе можно, но осторожно. Ждем Ваших предложений к Соглашению. Прошу статья такая-то. предлагаю изложить в следующей редакции. https://c3n.info/biz_site/new/3_Agreement_Ukr.htm

 

Вопрос. В первой статье Угоды прописано, что Хаб будет действовать по законам той страны, где он находится и ведет свою деятельность, это ли не говорит, что вы подчиняетесь государственному произволу, а значит ставите Права и Свободы человека после законов этой страны.

 

Так, Стаття 1 Визначає: “згідно із законами і правилами Сторони, де знаходиться Хаб”, ДАЛІ – “і країн, де Хаб веде свою діяльність, має правоздатність укладати договори, набувати та розпоряджатися нерухомим та рухомим майном”. Це стосується діючих правовідносин і не стосується цифрового права. Цифрове право не підпорядковується цивільному праву різних країн, воно повинно бути універсальним для всіх. Зауваження приймається, але переноситься в Статут. Інакше ніяк. Це розписано в Статті IV, але дещо у завуальованій формі: “viii) процедури для цифрових і господарських суб'єктів Хабу:

- створення цифрових інститутів господарської та соціально-громадської діяльності (філії Хабу, форми цифрової власності, цифрові компанії, цифрові акаунти, цифрові кооперативні об’єднання суб’єктів (без створення юридичної особи), цифрові поліцентричні інститути (самостійні центри прийняття рішень), цифрові самоорганізаційні Хаби, інститути для проектів Хабу, цифрові інститути державного управління Країн-учасниць і сторін, що приєдналися до проектів Хабу), включаючи процедуру їх реєстрації в законодавчому полі Країн-учасниць”.

 

Вопрос. Какое мне – фермеру – до цифрового права, или каменщику, или правозащитнику, или обыкновенному гражданину, когда его права человека нарушаются в реальной жизни? Я человек из плоти и крови и мне нужна еде, одежда, тепло. Какое отношение цифровое право имеет к комунальным услугам?

Цифровое право может защищать исключительно мой цифровой слепок, но не реальность. Цифровое право – это всего лишь дополнение к основному Праву человека на конфиденциальность и доступ к информации.

 

Все так, але трошички не так. Перевернінь з ніг на голову. Спочатку у Вас все в голові, тоді ви це реалізуєте в межах правовових відносин. Те, що у Вас в голові є чи може бути вашою цифровою власністю (звичайно, якщо ви це реєструєте у ЦІП Веб-розуму). Цифрове право вам забезпечує гарантії, преференції і імунітет. Це добре зрозуміли фермери при участі у дослідній експлуатації. Крім того, медсестра, селянин, робітник при реестрації отримають пасивний соціальний дохід від інтернет реклами, транзакцій і проєктів стійкого розвитку. До того ж виступаєте суб’єктом міжнародних відносин, що значно розширює ваш реалізаційний потенціал.

 

 

Коментар. Якщо цифрове право підтверджує мою правосуб'єктність як людини-держави та громадянина-суверена і забезпечує моє право як суб'єкта міжнародних відносин, я підпишусь під запропонованою угодою.

Усе до того іде, бо цифрове право це і мій генетичний матеріал, як інформаційний ресурс, тому він повинен бути захищений, і інформація, вільний доступ до якої я можу отримати, але без підтвердження моєї міжнародної правосуб'єктності це практично неможливо бо я знаходжусь у кайданах національної держави, яка нехтує моїми правами. Доки моя цифрова особистість буде відокремлена від реальної людини, змін ми не побачимо. Право на буття має як Людина, як Природа, так і Штучний Інтелект, якщо він продемонструє свою особистість.

 

Відповідь. Так. Цифровий інтелект - це знання, яке накоплене людством, Органон Аристотеля. Вибірка цього знання, його представлення не означає, що людина має спрямовувати свої дії у відповідності до цього знання. Але я б хотів знати, на які матеріали спираються ці знання, тобто на базі яких авторів надані ці знання. Звісно, я не вірю “в таємницю, чудо і авторитет”, для устремління своїх дій я – індивідуаліст, але все ж таки закон діалектики "заперечення заперечення" діє. Потрібно виписувати початки філософії цифрового суспільства. Цифрове суспільство – це не допоміжний механізм до існуючих правових відносин, це не сервіси, які поліпшують діючі суспільні форми, урядування, економіку, бізнес тощо. Це – система нових технологічно – правових взаємовідносин, нових соціальних процесів, які не мають кордонів. Це світогляд, не обмежений національними традиціями, політичними формами та релігіями. Це нова ідеологія, яка охоплює моральні принципи і права людини в постіндустріальному розвитку. Це ідеологія, яку можна назвати “цивілізм”.

 

Цифрове суспільство будується на основі індивідуалізму, де “управління, як критерій істини”, здійснюється на базі Web Mind Platform – системі з інституційно-поліцентричним набором сервісів, яка базується на: a) суб’єктно – орієнтованій системі Штучного Інтелекту (ШІ); b) інституційному механізмі “цифрової власності” та c) нейроморфологічній системі взаємодіі.

 

В такому суспільстві інтелект людини має можливості щодо реалізації своїх прав стосовно створення нового знання, нових поліцентричних інститутів управління Знаннями, а також незалежної автоформалізації процесів взаємодії.

 

Вопрос как коментарий. Философия информации находится в общей теории права и регулируется правом собственности и правами на собственность. К сожалению, с этими основными экономическими правами в мире творится черт знает что, как способ узурпации власти, поскольку экономическая независимость человека заключена в его способности удовлетворить свои базовые потребности без помощи кого-либо, а это никому не надо, так как власть хочет управлять людьми и потому манипулирует информацией, фактически занимаясь информационным произволом и внедрением и поддержкой ложных идей.

 

 

Да это так. Поэтому выбран профсоюз. Профсоюзная форма не стремится к власти она стремится к справедливости. Хотя, за нашим классиком, - “рівна для всіх  нерівність”, да, именно она определят нереализованные (как Вы отметили) права, реализация которых возможна в цифровом обществе при определении справедливой взаимозависимости. При этом ИТ-профсоюз это несколько другой подход, направленный на достижение той же цели - справедливости.   

https://c3n.info/biz_site/new/Union_u.htm

 

 

Вопрос: Право на информацию, это неотъемлемое Право человека, данное ему Природой/Богом. Такое право может вступать в конфликт с Правом интеллектуальной собственности, Правом на конфиденциальность, Правом на неприкосновенность личной жизни, что необходимо регулировать, а для этого переосмыслить.

Например, человек написал песню и выложил её как информацию в цифровое пространство. Кто будет рассматривать уникальность этого продукта, кто должен платить за прослушивание, скачивание и в течение какого периода?

 

Это старый вопрос. В цифровой институциональной платформе Веб-разума видно число скачиваний с любого ресурса и видно на какой ресурс. Это как в платежной системе. У меня была статья и, по-моему, не одна по организованным рынках интеллектуальной собственности. Конечно, там будет технологический арбитраж и автоматическое списание роялти. Но это все потом, после ратификации Соглашения. https://c3n.info/biz_site/new/3_Agreement_En.htm

 

 

Питання про визначення рекурсії

 

 "Визначити рекурсію через уяву"? Я думав через науку - факторіал, числа Фібоначчі...... Через уяву (печера Платона), це як шукати чорного кота у чорній кімнаті. Ура знайшов! І далі побігли. Куди і нащо? Може "узагальний чорний кіт" зрозуміє, що Україні і світові потрібна Нова система міжнародної безпеки.

Браво. Цифрове суспільство викидає все на смітник. Свідомість “справедливої взаєможалежності” визначає буття. Йде епоха індивідуалізму як вищого ступеня відповідальності перед суспільством. Це зовсім інша економіка, інша політика. Але треба зробити все, щоб цифрове суспільство не перетворилося на цифровий концтабір. Тому й нова система безпеки (https://c3n.info/).

 

 

Питання щодо зміни влади у рашистській росії. Гомеостаз рашизму.

 

"У найближчому майбутньому, якщо Путіна скинуть, ми цілком можемо опинитися з кимось гіршим". Повна БРЕДЯТИНА. Кому цікаво, хворий перед смертю пітнів, чи ні?  Гомеостаз системи рашизму збережеться, навіть якщо буде в рф громадянська війна.  

 

Світові, і особливо Україні, потрібна Нова система міжнародної безпеки, де Україна буде відігравати основну роль https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php

 

Гомеостаз Нової системи міжнародної безпеки, як системи глобального цифрового суспільства вищого рівня, поглине рашиську здатність зберігати сталість свого внутрішнього стану, замінивши скоординовані реакціії рашизму на алгоритми, спрямовані на підтримку динамічної рівноваги вже нової системи міжнародної безпеки.

 

 

До питання хуторянства і відчуття меншовартості.

 

Ось це наше Українське хуторянство і то якесь недолуге. Нерозуміння своєї геополітичної місії, яке сьогодні здобуте кров'ю. Що потрібно робити? Перше, встановити контроль над владою. "Єрмаків" було і буде багато. Друге, і це головне, стати одним із головних гравців світового економічного і політичного простору завдяки міжнородному обговоренню і реалізації Нової міжнародної системи безпеки https://c3n.info/ Треба щось пропонувати світові. Перемога – звісно, але треба, щоб наші і діти і онуки жили безпечно, для цього і запроваджується механізм передачі кризових регіонів в міжнародне управління. До речі, такий механізм є у Конституції Польщі.

 

 

Питання. Чи правильно розвивати свою культуру на глобальному рівні?

Так, але трошечки не так. Потрібно вносити не тільки інформацію про культуру, а і давати нове, яке виникає на базі індивідуальності, яка є основою ментальності Українського народу.

"Cядь під вітрилами і почитай Франка" https://www.facebook.com/werfranko/videos/159646510452843 Вічний революціонер: "Дух, що тіло рве до бою, Рве за поступ, щастя й волю".

Так почитав, і от що вийшло:

"Еволюції рух тільки вперед,

Назад не має потреб,

Навіщо нам індустріальний бред,

У нас цифрової революції тренд" https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php.

 

 

 

До питання Цивілізму.

 

Древньогрецький філософ скіф Анахарсіс не розумів ні демократії Афін, ні сатрапії Спарти. Сократ мислив на міжсистемному рівні і хотів їх поєднати. Світ переходить від індустріального розвитку до цифрового, де таке синкретичне поєднання стає можливим. Тому ми розширюємо поняття Цивілізму, яке дане академіком Нерсесянцем і формулюємо його наступним чином. Цивілізм:

- платформа Web Розуму;

- міжнародні гарантії, преференції, імунітет для проєктів сталого розвитку;

- адаптація та стійкість до кліматичних змін;

- екстрена передача кризових регіонів у міжнародне управління;

- Цифрова Соціальна та Солідарна Економіка:

- створення та монетизація нових індивідуальних знань,

нових індивідуальних бізнесів та нових активів;

- цифрова власність, Цифрові поліцентричні інститути, Цифровий інтелект, Цифрова інклюзія;

- невід'ємні права на громадянську (цивілітарну) власність тобто направлення соціального доходу від Інтернет реклами цифрових транзакцій та монетизації платформи Web Розуму на створення нових робочих місць, соціальне забезпечення та допомогу населенню постраждалих регіонів

 

 

Питання що до міжнародної безпеки.

Світ-систем. Модерну. Тома I-IV  Автор: Валлерстайн

 

Великі цикли кон'юктури та теорія передбачення Кондратьєва. Зокрема робота Модель економічної динаміки капіталістичного господарства.

 

Зіткнення цивілізацій. Хантінгтон

 

Дослідження проф. Отто Сміта Кіліформійний університет. Електронний аналог капіталістичної системи.

 

Глушков Кібернетика в управлінні економікою

 

Амосов Моделювання - знаряддя прогнозу та управління.

 

Стаффорд Бір. Конструювання свободи

 

 Є тисячі робіт які на науковій основі доводять перехід соціосистем з одного стану в інший, іх циклічність, розпад і створення.-  все те що приводить до війн, конфліктів, еконмічних і технологічних катастроф, що спонукає нас до пошуку своєї особистої безпеки, безпеки країни, людства. Про це зазначав і президент США Бейден.  

 

Але як писав, говорив С. Бір:  “Я не маю зеленого поняття, що можна зробити, щоб науковий аналіз почав впливати на ефективність організації цього глобального безладу, — хіба що сама ООН прийме постанову про це. Але мені вже давно здається, що кожна окрема країна, завдяки потужності сучасних комунікацій, могла б узяти себе в руки та зробити над собою це зусилля, не озираючись на інших”

 

Нова система міжнародної безпеки дозволяє це зробити https://c3n.info/  .

 

 

 

 

 

 

Вопрос. О творческой реализации.

 

Да, но если творческие люди не могут реализовать свои знания, они становятся обывателями и посредственностью. Как меня учили, Сократ говоря, что я знаю, что я ничего не знаю, подразумевал то, что человек не реализовавший свои знания, ни чем не отличается от других невежд. Новая система международной безопасности https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php расширяет возможности реализации творческого потенциала любого человека, а использование институализированного ИИ дает ему возможности создавать новые знания. и пополнять базу ИИ

 

 

 

Щодо питання звільнення територій і міжнародної безпеки.

 

Зрозуміло. що звільнення територій для України недостатньо і перемога України і перемога всього цивілізованого світу, це знаходження такого механізму, такого інструменту, застосування якого дозволить досягти пророцтва Ісаї і Михея : “І перекують мечі свої на лемеші,а списи свої - на серпи; Не підійме меча народ проти народу, і більше не будуть навчатись війни”(Ісаї 2:4; Михея 4:3)

Створення Міжнародного Хабу по управлінню проєктами сталого розвитку є потужним і чи не єдиним на сьогоднішній день проектом який надає спроможну реалізацію можливостей спрямованих на те, щоб ні рф ні одна інша країна не створювали загроз існуванню людства у будь-якій точці нашої планети.

Obviously, the liberation of territories is not enough for Ukraine, and the victory of Ukraine, and the victory of the whole civilised world, is to find such a mechanism, such a tool, the use of which will make it possible to fulfil the prophecy of Isaiah and Micah: “… and they shall beat their swords into ploughshares, and their spears into pruning hooks; nation shall not lift up sword against nation, neither shall they learn war any more” (Isaiah 2:4; Micah 4:3).

The creation of the International Hub for Sustainable Development Project Management is a powerful project, and perhaps the only one to date, that provides a capable implementation of opportunities aimed at ensuring that neither Russia nor any other country poses a threat to the existence of humanity anywhere in the world.

 

Щодо  звернення громадських організацій

https://cedos.org.ua/news/spilne-zvernennya-ukrayinskyh-gromadskyh-organizaczij-shhodo-zaproshennya-ukrayiny-do-nato/

 

Звернення громадських організацій безперечно потрібні, але як сказав Президент України :"Наявні міжнародні інституції нездатні забезпечити дію міжнародного права" . Тому, виникає потреба у створенні глобального інституту Новій системі міжнародної безпеки https://c3n.info/. Нижче приведено само звернення. «Ми закликаємо держави-члени НАТО бути амбітними та на саміті у Вільнюсі взяти політичне зобов’язання щодо швидкого запрошення України до членства в Альянсі»

 

А є інший план, якщо в НАТО не візьмуть.? Так . Створити Нову систему міжнародної безпеки і стати її модератором.

 

 

Питання Доктрини України.

 

Доктрина України https://www.youtube.com/watch?v=GcE_6kD8M18 . Що це? Соціальний договір відображений у Конституції? Це Нова система міжнародної безпеки https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php? Яка базується на трьох основних інститутах: 1. Інститут передачі кризових регіонів у міжнародне управління. 2. Інститут солідарної та соціальної економіки (сюди входить невід'ємна громадянська власність та отримання кожним доходів від її обігу) 3. Інститут цифрової власності. Що це дефідент чи дефініції? Зрозуміло, що дефідент. Прошу дефініцій.

 

До пинання  міжнародних інституції https://www.youtube.com/watch?v=7RoXIWeOKy0

 

"Наявні міжнародні інституції нездатні забезпечити дію міжнародного права"- слова Президента. Так створюйте їх, так як це передбачено у Новій міжнародній системі безпеки https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php , де одним із основних міжнародних інститутів є інститут екстреної передачі кризових регіонів в міжнародне управління. А так, що хлопці? Говорили балакали, сіли та й заплакали.

 

 

Про контроль влади.

 

Якщо у Конституції не має контролю влади, то про яке виконання її положень може іти мова? Влада завжди контролюється в Англії - короною, у США прокуратурою, у Франції - профспілками, в Туреччині - військовими, у Польщі - церквою. Це все є у їх конституціях. Вважаючи на постійну загрозу від раші - в Україні влада повинна контролюватися військовими.

 

На міжнародному рівні влади різних країн можуть контролюватися Новою системою міжнародної безпеки

 

Так подвійний контроль.

Там де влада, там завжди корупція. Не буває влади без корупції. То може передати її ШІ (штучному інтелекту) і створити Нову систему безпеки замінивши чиновників на штучний інтелект https://c3n.info/

 

 

О питання самознищення (internetua)

 

Вчені виявили у людей клітини нового типу із «програмою» самознищення (internetua) https://internetua.com/vcseni-viyavili-u-luadei-klitini... А як в суспільних системах? Це теж живий організм. Тобто в суспільстві теж є програми самознищення. Історія це доводить: Стенфордський ефект. Стокгольмський синдром. Потрібно виробляти програми спротиву на які здатен Український народ, що доведено історією України. З іншого боку, потрібна Нова форма міжнародної безпеки яка започаткує новий формат безпеки для сталого розвитку https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php

 

 

 

Питання. Що таке Україна?

 

. https://www.youtube.com/watch?v=7Q-LJRKfv34 Соціосистема скаче своєю кров’ю (своїм родоводом, традицією, принципами, ментальністю). Набраний потенціал свого самоусвідомлення дозволяє стверджувати, що Україна суб'єктивно сформована на геополітичному рівні Залишилось небагато. Усі передові соціосистеми мають функцію контролю влади . В Україні її нема. Те, що пропонує Захід (антикоррупція, бюро) не відповідає ментальності Українського Народу. Тому пропонується на національному рівні функцію контролю за владою відати інституту військових, як у Туреччині. Традиції Запоріжжя, Гуляйпільської республіки, інстинкт самозбереження. Це – Гомеостаз (внутрішня функція стабільності) системи.

На глобальному рівні – це Нова система міжнародної безпеки (Львівсько-Варшавська шлола логіки, Українська школа Кібернетики),https://www.content.net.ua/index_biz_new_ukr.php. А це Гетеростаз (зовнішня функція стабільності) системи як спосіб самовиживання, самовираження і розвитку на глобальному рівні. Тоді ми можемо відповісти на питання, не що, а ХТО така Україна!

 

 

Питання, яке стосується ліберальних форм котролю

 

Секретар Ентоні Дж. Блінкен на сесії 1 Української конференції

21.06.2023 07:27 EDT : "На додаток до нашого економічного розвитку та гуманітарної допомоги, Сполучені Штати продовжуватимуть інвестувати в довгострокові зусилля України щодо зміцнення ефективного управління, прозорості та підзвітності. Ми зміцнимо його сектор правосуддя та антикорупційні установи, зміцнимо його громадянське суспільство та його вільну пресу. Ці інституції та організації дають українцям можливість притягувати свій уряд до відповідальності, перевіряти владу приватних інтересів, і вони мають вирішальне значення для забезпечення того, щоб безпрецедентні ресурси, які всі ми надаємо, управлялися відповідально". Ну не працює це в Україні. Цей механізм не відповідає Українській ментальності. ПЕРЕВІРЕНО! Лібералізм у нас не проходить. У нас індивідуалізм! Контроль влади дієвий тільки у формі Нової системи міжнародної безпеки https://c3n.info/ через котроль глобального рівня в цифрових алгоритмах антикорупційних взаємодій.

 

Питання свободи.

 

Нова система міжнародної безпеки https://www.content.net.ua/ вибудувана на принципах індивідуалізму, що є рівноцінним свободі і є найвищим ступенем відповідальності перед суспільством. Українці завжди вибирають свободу своєї індивідуальності, та мають той найвищий ступінь відповідальності перед своїм народом, що доведено історією і війною https://www.pravda.com.ua/news/2023/06/21/7407848/

 

.

Питання, щодо ядерної загрози.

 

Не знаю може фейк, а може правда. І знову реальна загроза застосування ядерної зброї? https://zaxid.net/bayden_nazvav_realnoyu_zagrozu... Невже лідери держав не розуміють, що потрібна Нова система міжнародної безпеки https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php і ми її пропонуємо. Наш совість чиста перед народом України і народами світу

 

 

 

Питання, щодо шоку майбутнього.

 

Шок майбутнього https://www.youtube.com/watch?v=oy9efJp1t1Y і нова формація уже зараз https://www.content.net.ua/index_biz_new_ukr.php Потім буде пізно. Ну не вже не зрозуміло - потрібна Нова система міжнародної безпеки. Ми втомилися це доводити.

 

Який висновок з сьогоднішньої міжнародної політики для України?

 

 Для України https://www.youtube.com/watch?v=LxgiTuhxNLQ , як молодого гравця глобального значення, потрібно знайти себе і дати народам світу проєкти які дозволить"жити не за рахунок один одного, а жити і розвиватися разом", та постійно знаходити форму справедливої взаємозалежності міжнародного рівня в алгоритмах справедливості цифрової взаємодії  https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php

 

 

Питання.щодо розвитку філософської думки

 

Є такий вираз в Українському фольклорі, - чув грім та не знав де він. А Ви ж знаєте.? Наша філософія повина бути зосереджена на побудові нової моделі, нової форми суспільних відносин та новій системі міжнародної і національної безпеки.https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php

 

 

Вопрос. Какие в жопу сенаторы тут советуются с избирателями  Вы хоть население Америки поделите на количество сенаторов  Здесь конституционная республика а не "демократия" и принцип "кибернетики" - что не люди а законы соответскующие понятию максимальной свободе человека должны управлять страной - поставили задолго до трендовских - виннеров

 

Вы открыли мне глаза. Тогда понятно почему наука о управлении там в загоне. Но сейчас мир переходит от эпохи индустриализма к построению цифрового обществу. Критерием истины есть не практика, а система управления (Амосов). Ну и как они построят эту систему управления на своих законах, да еще на глобальном уровне ? Экспериментальным путем, который проходит сейчас по Украине? Это там кто-то понимает, что это не возможно?. А без создания новой системы управления кризис не остановить, Тогда это мировые войны, нищета, произвол . . . Нужна Новая система международной безопасности. https://c3n.info/

 

 

 

 

 

Питання стосується того, що це єдиний проект геополітичного спрямування?

 

Всі такі розумні - аж страшно" (по Старицькому). Українські інтелектуали здивували. Здивували своєю підтримкою, по своїй суті, хуторянських, низьковартісних проєктів: "Доктрини України" - команди Президента, проєкт "Що таке Україна" п. Дацюка," Югоросії "– п.Романенка," Соціального доходу" – п.Богуславського, аналізу , а тут зовсім без проєкт, п.Пекаря. У наших партій Порошено, Юлії у громадських організацій та у всіх інших і таких проєктів не має. Невже не зрозуміло, що на арену міжнародних відносин потужно виходить Український народ.

Напрошується висновок. Інтелектуальний істеблішмент України не може очолити геополітичну місію Українського народу.

Потрібні геокультурні, геосоціальні, геополітичні проєкти які б визначали лідерство України у світових сенсах переходу до цифрового суспільства, один із яких – Нова система міжнародної безпеки https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php

 

Питання. Чому наша еліта не може очолити геополітичну місію Укваїнського народу?

Так, Інтелектуальний істеблішмент України, не може очолити геополітичну місію Українського суспільства , в той час коли на глобальний рівень міжнародних відносин потужно вийшов Український народ.

 Відповідь проста, - він не знає свого народу, він не знав чи підніметься народ на захист своєї Незалежності, він не знав, що вищим проявом індивідуалізму є вищий ступінь відповідальності перед своїм народом

 

Питання. Вважається, що є різні теорії особистостей. Як ви можете різні особистості поєднати в одному проекті?

 

Ви праві. Дякую за змістовність. Ви, мабуть прихильник в більшій мірі Гомеостазу. Так тут присутні в більшій мірі гетеростаз. Теорії особистості, створені переконаними прихильниками гомеостазу, можуть пропонувати в якості предмета дослідження зміст і різноманітність основних потреб людини або його інстинктів; різні особистісні механізми, які виробляються у індивідуумів з метою зниження напруги, створюваного потребами; а також процеси, що забезпечують становлення механізмів зниження напруги.

 

 А в теоріях особистості гетеростатной орієнтації буде підкреслено інтеграція мотивів людини, підпорядкована завданням самореалізації, спрямованості у майбутнє, а також різні засоби, за допомогою яких люди досягають особистісного зростання і самореалізації. Також, хочу відмітити, що тут не має революції, тут коеволюційні процеси які теж відповідають законом діалектики Гегеля.

 

Проєкт поєднує, хоча так сказати не можна. Він дає можливість  прихильникам Гомеостазу і Гетереостазу разом виробляти спільні рішення.

 

 Проєкт у різних формах відпрацьовувався трьома поколіннями школи кібернетики, починаючи від ЗДАС (Глушкова), КІБЕРСІНА (Біра, реалізований в Чілі) до наших днів з урахуванням ШІ

 

 

Питання. Проєкт Нової  Міжнародної системи безпеки є  еволюційним розвитком людства?

 

Я прихильник коеволюції (Коеволю́ція (від лат. со- — з, разом та еволюція) — еволюційна взаємодія організмів різних видів, які не обмінюються генетичною інформацією, але тісно пов'язані біологічно).

 

Тому в проєкті, як я і зазначав використані елементи гомеостазу та гетереостазу, що б досягти міжсистемного (синкретичного) поєднання авторитарних і демократичних форм на основі Цивілізму. Все на сайті і в Угоді https://c3n.info/biz_site/new/3_Agreement_Ukr.

 

Питання. Я зрозумів, що одинм із основних аспектів проекту є механізм передачі кризових регіонів в міжнародне управління. Це так?

 

ТАК,.Одине з основних положень Проєкту, є механізм передачі кризових регіонів різних країн в міжнародне управління. Так, наприклад виписано в Конституції Польщі. Для цього і створюється Хаб як міжнародна організація з управління проєктами стійкого розвитку зі штаб-квартирою в Ірпені. Зараз предметом обговорення є міжнародна Угода, парафування якої намічено на листопад. Все відкрито на сайті. Дайте конкретні по статейні зауваження https://c3n.info/biz_site/new/3_Agreement_Ukr.

 

 

Питання. Як проект може вплинути на руський мір і як у світі реалізується соціальна економіка?

Я прихильник Бехтерева. Який був противником Дарвіна і Павлова і започаткував науку рефлексологію. Він зазначав, що людину з мавпи перетворила не праця, а лінощі. Мавпа лінувалася, не хотіла робити все як інші і думала звісно індивідуально. Так з'явилася людина на основі мислення і лінощів та індивідуалізму. Це є противага рашиським методологам (сьогодні Щедровіцкий, Кириєнко які є ідеологами руского міру) які операються на Арістотеля , який стверджував, що людину творить колективізм. Що стосується соціальної економіки, то в цьому аспекті багато праць. За гугліть.
Ми щільно працюємо з Міжорганізаційною групою ООН і МОП по соціальній і солідарній економіці. До речі недавно було рішення Генасамблеї ООН по солідарній і соціальній економіці і сталому розвитку. Ну все у них на сайті https://unsse.org/ 

 

Що стосується руского міра, як загрози світовому людству.  Гомеостаз Нової  системи міжнародної безпеки як системи глобального цифрового суспільства вищого рівня, поглине рашиську  здатність  зберігати сталість свого внутрішнього стану, замінивши скоординовані реакціії рашизму  на  алгоритми спрямовані на підтримку динамічної рівноваги уже нової системи міжнародної безпеки.

 

 

 

Яка ідеологія підходить до цифрового суспільства?

 

ТАК дідько в деталях і в ідеологіях. Треба створювати свою. І це не лібералізм і націоналізм, комунізм і всяка інша муть. Це - Цивілізм на основі цифрової соціальної і солідарної економіки, справедливої взаємозалежності і індивідуалізму. На жаль цього не розуміє наш український інтелектуальний істеблішмент

 

Питання. Український націоналізм це зло, чи добро?

 

Мислення в змінах/невизначеності призводить до того, що у нас з'являються нові уявлення про  слова. Так і тому Український націоналізм - це індивідуалізм. Індивідуалізм це найвищий прояв відповідальності за свій народ (не націю), за свою державність. Доказом цього твердження є добровольчий і волонтерський рух, незалежний від національності та невпинне устремління до Перемоги. Тільки Український індивідуалізм спроможний побудувати Нову систему міжнародної безпеки і запустити нові солідарні і соціальні процеси світової еконміки https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php

 

Питання. Ваше ставлення до українського націоналізму в епоху побудови цифрового суспільства?

 

Дивно, що Ви цього не бачите в проекті Нової системи міжнародної безпеки  https://c3n.info/ . Я хотів показати, що український націоналізм, це не класичний націоналізм який прийнятий класичним трактуванням цього терміну і проти якого я завжди і категорично виступав. Він має інші основу і інші джерела прояву української ментальності. Це індивідуалізм. А на основі індивідуалізму будується цифрове суспільство, як новий етап розвитку людства, і мислити треба уже в цих категоріях, категоріях цифрової еконміки, а не економіки загниваючого індустріалізму

 

 

Питання. Як ви сприймаєте роботу “Що таке Україна”  ?

 

Індивідуалізм це найвищий ступінь відповідальності перед народом. https://akniga.org/hayek-fridrih-individualizm-i-ekonomicheskiy-poryadok Зараз сіяти антагонізм (робота “Що таке Україна” ), придумувати якусь українську цивілізацію і вносити це на розсуд українського суспільства, це спровокувати розкол сформованої єдності. Таі, Гегелівські закони діалектики ні хто не скасовував. Основою розвитку й надалі була і буде боротьба протилежностей, І не питання які нові форми вона приймає, а головне, що може бути стримувальним чинником, що б не доводити цю боротьбу до світових війн, революцій і громадянських конфліктів? Такою Платформою є Нова система міжнародної безпеки https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php як головний фактор подальшого сталого розвитку на основі індивідуалізму і це головний стримувальний інститут для вождів громадської думки, націй, народів, країн та міжнародних відносин.

 

Вопрос.  Что являлось предпосылкой создания проета Новой системы международной безопасности?

 

О, что только не обсуждалось в курилках и семинарах института кибернетики: и то, что критерием истины есть не практика, а система управления, что мощь страны определяется интеллектуальный потенциалом народа, и что есть первичным права или обязанности, что оправдываться законом нельзя, что им не оправдывается ни одна живая плоть, и что если человек не чего не может, то он учит других, что любая трехмерная, замкнутая, единосвязаная система гомеоморфна окружающему миру и .. . . .и. Все это складывалось в представление построения систем управления иррациональности и рациональности каждым молодым аспирантом, кандидатом или доктором технических или физмат наук . О 70, 80годы прошлого столетия: молодость которая могла опровергнуть любые постулаты философии и истории. Сейчас такого нет. Мы живем в догмах которые нам запрещено опровергать. Но цифровая цивилизация как система набирает мощь в социальных процессах и мы можем ее построить как систему, не смотря на пока существенное понимание ее как набора сервисов. Моя задача и задача моих коллег была выйти с циклов Кондратьва, и построить систему управления устойчивого развития. Думаю мы с этой задачей справились. Осталось убедить князя Болконского😅 - украинское общество и глобальный мир социума.

 

 

Вопрос . Вы говорите, что критерием истины есть не практика, а система управления?  Это так?  И второй вопрос. Цифровое право, глобально?

 

Термин, что критерием истины есть не практика, а система управления введен был в кибернетику и доказан академиком Амосовым на построении модели жизнеспособности человека и личной его жизни. Используя свои методики управления физиологическими процессами он продлил себе жизнь на лет десять.

 

По второму вопросу. Мы работаем только на глобальном уровне. Знаете украинскую поговорку ,- закон как дышло . . . Мы закладываем в понятие международного закона  понимание цифрового права и оно будет и меть приоритеты над национальным правом - это и есть основой понимания правових отношений цифрового общества как системы управления. Тоесть цифровое право это глобальное право управления цифровым обществом.

https://www.facebook.com/100026843443543/videos/762493465655001

 

 

 

 

 Питання, що до соціальних процесів. Це визначено на першій сторінці сайту https://c3n.info/ ?

 

Так:

 -  міжнародні гарантії, преференції, імунітет для проєктів сталого розвитку;
- адаптація і стійкість до кліматичних змін;
- екстрена передача кризових регіонів в міжнародне управління;
- Цифрова Соціальна і Солідарна Економіка:
- створення та монетизація нових індивідуальних знань,
нових індивідуальних бізнесів та нових активів;
- Цифрова власність, Цифрові поліцентричні інститути, Цифровий інтелект, Цифрова інклюзія;
- спрямування соціального доходу від Інтернет реклами,
цифрових транзакцій та монетизації платформи Web Розуму
на створення нових робочих місць, соціальне забезпечення
та допомогу населенню постраждалих регіонів

 

 

 

 

 

 

 

Питання. Міжнародні організації створюються за рахунок коштів країн учасників. А тут, як ?

 

Треба відмітити, що ця міжнародна організація створюється не за рахунок внесків країн і потенційних учасників. І якщо типова міжнародна організація, дійсно, живе зарахунок коштів країн учасників. Хаб сам заробляє гроші на рекламі, на транзакціях, на донатах, на супроводженні інновацій, на управлінні фінансовими і технологічними активами, на цифровій валюті, інвестиціях і розподіляє їх серед постраждалого населення, а основне фінансує проєкти сталого розвитку по всьому світу, а це робочі місця для Українців

 

Захід КИНЕ Україну?. Шок від Бучі ПРОЙШОВ. США НЕ ЗУПИНЯТЬ війну. 

Ну ,може зрозумієте https://www.youtube.com/watch?v=GSszmWYRPIs чому потрібна Нова система міжнародної безпеки https://c3n.info/

 

Гомеостаз Нової системи міжнародної безпеки як системи глобального цифрового суспільства вищого рівня, поглине рашиську здатність зберігати сталість свого внутрішнього стану, замінивши скоординовані реакціії рашизму на алгоритми спрямовані на підтримку динамічної рівноваги, уже нової системи міжнародної безпеки.

 

 

.Питання. Що дає Україні розміщення штаб-квартири Міжнародного Хабу по управлінню проектами сталого розвитку?

 

Розміщення штаб-квартири в м. Ірпінь надає можливість відновити Бучу, Гостомель і Сам Ірпінь. Створити учбові процеси підготовки високотехнологічних спеціалістів. Це управління фінансовими, інформаційними, та технологічними активами.

 

Дохід який іде на соціальні, відновлюванні проекти, та проекти сталого розвитк, надає можливість створити масу робочих  місць у проєктах сталого розвитку для українців по всьому світу, створити бізнес інфраструктури де вони  реалізовувалізовуютья.

 

Це відкриває новий ринок інноваційних, робочих місць, дає можливості отримання бізнес інвестицій для самих проектів та на створення виробництв в Україні, потрібних для виконання проектів.

 

Питання. Це правда, що для створення Міжнародного Хабу по управлінню проектами сталого розвитку бюджетних коштів  не потрібно?

 

Так це правда. Бютжет не потрібен. Ми. вкладаємо туди свої авторські права які є напрацьовані і передені ІТ спілці. Треба відмітити, що  ця міжнародна організація - Міжнародного Хабу по управлінню проектами сталого розвитку створюється не за рахунок внесків країн і потенційних учасників. Вони запрошуються як інститути які створюють нову міжнародну систему безпеки і вони є виконавцями проекту за що і отримуть вигоди.

 

Питання, щодо профспілки ІТ фахівців і підтримки в закордонних міжнародних організаціях.

 

Профспілка зареестрована і працює понад десять років. І в професійному середовищі айтішників добра відома як в Україні так і закордоном. Вона реалізовує проект розроблений Міжнародним науковим консорціумом підтриманий ЄС https: https://c3n.info/biz_site/new/Add_111.pdf

 

 

Питання. Чи розглядався проект Угоди у органах виконавчої влади

 

Проект Угоди доповнювувався визначиними міністерства і на заключному етапі пройшов Мінюст https://c3n.info/biz_site/new/Add_2.pdf

 

Питання, щодо соціальної суб'єктності і значущості українців

Соціальним суб'єктом Нової системи міжнародної безпеки є особистості, різних народів і націй світу. Водночас тільки Український індивідуалізм (спадковий ген українською ментальності) спроможний побудувати Нову систему міжнародної безпеки https://content.net.ua/index_biz_new_ukr.php  , запустити нові солідарні і соціальні процеси світової економіки. Це довела проведена дослідна експлуатація. Народи світу чикають від народу України нової Європи, нового світу. Повірте, недарма чекають. Українцям є з чим виходити у світ.

 

 

Питання. Як можна побачити результати досліної експлуатації?

 

На сайті https://c3n.info/ в англ. варіанті там де Results of pilot operation of the Web Mind Platform:Digital institutions, Digital intelligence, Digital inclusion набираєте слово наприклад - зерно і дивитесь по назві, по контенту , по товарам, по КВЕД (по КВЕД можете набрать код КВЕД) КВЕД потрібен вийти на модель затрати-випуск, чи інщі моделі Можете набрать по назві Електронне Міністерство аграрної політики України. і побачите експерементальну систему управління галузью, або любе слово по контенту.

 

 

 

Відповідаючи на питання! Як працює проєкт https://c3n.info/ у плані соціальних процесів ?

 

Треба відмітити, що ця міжнародна організація створюється не коштом внесків країн (витрат бюджету) і потенційних учасників. І якщо типова міжнародна організація живе заратунок коштів країн учасників, то Хаб сам заробляє гроші на рекламі, на транзакціях, на частки від донататів, на супроводженні інновацій, на управлінні фінансовими і технологічними активами, на цифровій валюті, інвестиціях і розподіляє їх серед постраждалого та збіднілого) населення, а основне фінансує проєкти сталого розвитку по всьому світу, а це робочі місця для Українців.

Що стосується України: розміщення штаб-квартири в м. Ірпінь надає можливість відновити Бучу, Гостомель (аеродром) і Сам Ірпінь. Започаткувати навчальні процеси підготовки високотехнологічних спеціалістів. Це спеціальності по управління цифровими фінансовими, інформаційними, та технологічними активами. Як уже відмічалось, дохід який іде на соціальні, відновлюванні проєкти, та проєкти сталого розвитку, що надає можливість створити масу робочих місць по всьому світу, створити бізнес інфраструктури де вони мають реалізовуватися та створити мережу кризових регіонів які стають точками розвитку. Це відкриває новий ринок інноваційних, робочих місць, дає можливості отримання бізнес інвестицій для самих проєктів, та на створення виробництв в високо технологічних країнах, потрібних для їх виконання.

 

До питання перспективи.

Це не перспектива, це реальний проєкт. Міжнародна Угода обговорюється на міжнародному рівні. Парафування намічене на листопад.

Молодь не цікавлять індустріальні методи і моделі демократії чи авторитаризму, молодь не цікавить право влади, судів, адвокатів, прокурорів, історія, мова. Молодь націлена на цифрове суспільство, на цифрову соціальну і солідарну економіку, на 17 цілей сталого розвитку і справедливу взаємозалежність

Усіх цікавить цифрове технологічне право яке сьогодні є основним інструментом справедливості. І це їх, і не наше майбутнє. https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N20/102/53/PDF/N2010253.pdf?OpenElement

 

Питання. Як провести запуск системи в експлуатацію.? Як уряди різних країн виконують волю своїх народів?

Ну, як народ впровадив фб, і працює у інших соціальних мережах?

Це господарська цифрова система, яка належить не корпораціям, не урядам, університетам, банкам, а належить ІТ профспілці України. І всі ці корпорації, уряди, університети, банки, фонди виконують волю народів представником яких у проект Угоди https://c3n.info/biz_site/new/3_Agreement_En.htm   є ІТ профспілка, Ви це хотіли?

 

 

 

Питання. Як проводилась дослідна експлуатація проєктного зразка системи Веб – розуму, та які результати?

Міжнародний науковий консорціум та членами профспілки була проведена дослідна експлуатація, участь у якій прийняли суб’єкти різних галузей економіки України. По результатах був відпрацьований проєкт Угоди. Угода теж пройшла обговорення відповідно до регламенту виконавчої влади України. Остаточний висновок був отриманий від Мін'юсту https://c3n.info/biz_site/new/Add_2.pdf Членами профспілки та Консорціум провели конференцію за участі ЄС де було дано конкретне доручення структурним підрозділам виконавчої влади ЄС  https://c3n.info/biz_site/new/Add_111.pdf  Ну все на сайті. Думаю Ви задоволені!

 

 

 

Питання, щодо подолання другого інформаційного бар’єра і переходу до Нової системи міжнародної безпеки.

 

Та тут трішечки зосталось і "людство подолає другий інформаційний бар'єр". Слова в лапках, слова академіка Глушкова. https://www.facebook.com/100026843443543/videos/762493465655001

Людство дуже скоро зрозуміє, що крім права національного, міжнародного, конституційного, міжнародного і інших які сформовані на основі юриспруденції, з'являється технологічне, цифрове або кібер право яке забезпечує Нову міжнародну систему безпеки глобального рівня для кожної людини, народу, країни та утворює правове поле цифрової солідарної і соціальної економіки яка збезпечує справедливу взаємозалежність.. Тому беріть участь у побудові цифрового суспільства. Це шанс для України. Чекаємо на конструктивні правки і доповнення до проєкту Угоди https://c3n.info/biz_site/new/3_Agreement_Ukr.htm

 

Щодо питання поєднання кризових регіонів з цифровим суспільством, як алгоритму Нової міжнародної системи безпеки. Значимось України.

У проекті Цифрове суспільство реалізується поєднанні з можливостями передачі кризових регіонів в міжнародне управління Міжнародному Хабу (Ірпінь). Ці проєкти, передачі кризових регіонів в міжнародне управління Хабу є тим двигуном, що запускає і реалізовує Нову міжнародно системи безпеки  https://content.net.ua/index_biz_new_ukr.php   і створює умови переходу до цифрової соціальної і солідарної економіки як наступного постіндустріального етапу розвитку людства.

Ні так світова війна, яка буде уже більш потужним двигуном по реалізації проєкту. Світ розвивається у цьому напрямку, і так чи і наче вийде на цей, або подібний проєкт. Для України це важливо уже сьогодні. У нас, що є інший проєкт де Україна стає ведучою, а не ведомою у світових геополітичних і економічних відносинах, створить світову систему безпеки не на страху атомній бомбі

https://www.youtube.com/watch?v=UYvrafbqaSc Либертарианство за 5 минут (перевод с английского ролика с канала "@IllustratetoEducate) Лібертиріанства не досить Лібертаріанство плюс Кібервільне суспільство яке б тримало владу у соворому ошийнику.

 

Питання, щодо інших проектів які представлені на міжнародному рівні та командою Президента, командою Арестовича, і інших в розрізі проєкта Нової системи міжнародної безпеки.

 

Усі представлені проєкти поглиблюють воронку української і світової кризи і уже “не привид” світової ядерної війни, а реальна війна буде “блукати Європою”.

 

З теорії управління відомо: 1. Вийти з кризи шляхом динаміки чинної системи не можливо; 2.Реформи і модернізація чинної системи поглиблюють воронку кризи; 3. Вийти з кризи можливу змінивши динаміку чинної системи; 4.Динаміку змінює міжсистемна інновація (квант- частинка неділимої енергії) не менше ніж трьох  базових стуктур системи. . . . .Пам'ятаєте не реформи, а перебудова лозунг горбачовської пори. Сценарії красиві продумані, але без математичної моделі і Біровских контурів життєздатності, екзогенності, від'ємних зворотних зв'язків., зворотної складової часу та впливу позаособистої примусової дії соціуму. Поселання на авторів, школи вони не наші, значить не відповідають ментальності Українського соціуму основаної на індивідуалізмі. Це так на вскидку. Розумію, що це тільки сценарії. Головне не бачу дорожньої карти. Якщо через парламент, то самі знаєте . . . . якщо через зовнішній чиник екзогенностіі, то надія є але як вони це сприймуть проекти де вони не учасники .До того ж Ви вкурсі, що " лібертаріанства не досить? Лібертаріанство плюс Кібервільне суспільство, яке б тримало влади різних країн  “у суворому кібер ошийнику" https://www.youtube.com/watch?v=UYvrafbqaSc, що і пропонується Проєктом нової системи безпеки на міждонародному рівні..

 

 

Питання, щодо історичної спадковості індивідуалізму і його відображенні в Українській ментальності, що є основою Нової міжнародної системи безпеки і як це можна використати в сьогоднішніх умовах війни.

Українська культура індивідуалізму веде свою історію від Скіфської цивілізації https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D1%96%D1%84%D0%B8, а якщо врахувати те що скіфи вважали, що вони уже тут жили і повернулися то можна говорити, що індивідуалізм зародився в часи Трипільської культури https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%96%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0

Древнегрецький філософ Анахарсіс представляв Скіфську культуру в Грецькій філософії . Він був один із семи мудреців і стояв як і Солон (його друг) у витоках історії філософії. На їх працях розвинулися філософії Сократа, Платона. 300 років Анахарсіса вивчали в школах древньої Греції. Це були різні культури, Так в основі Грецького суспільства стояла сім’я, в основі Скіфської – дружба, індивідуалізм Скіфів і народовладдя Афін, чи сатрапія Спарти. Українці повинні бути горді своєю більш як 5000 історією, своїм спадковим геном індивідуалізму який стоїть в основі побудови цифрового суспільства і є тим Квантом (частиною неділимої енергії) який сформує Нову систему міжнародної безпеки.

Що стосується війни і викорінення рашизму, тут доречно привести діалог Моше Даяна тодішнього міністра оборони Ізраілю і тоді молодим сенатором Бейденом.

 

"Не угрожайте нам прекращением вашей помощи. Это не сработает. Я не еврей с дрожащими коленями. Я гордый еврей с историей цивилизации в 3700 лет. Нам никто не пришел на помощь, когда мы умирали в газовых камерах и в печах. Никто не пришел нам на помощь, когда мы пытались создать нашу страну. Мы за это заплатили. Мы за это боролись. Мы за это умирали. Мы останемся верны нашим принципам. Мы будем защищать их. И если понадобится, то мы снова за них умрем, с вашей помощью или без нее".

Разгневанный сенатор Байден дважды ударил тогда в ответ кулаком по столу, а Бегин продолжил:

"Этот стол предназначен, чтобы за ним писали, а не чтобы по нему били кулаком. Не угрожайте нам прекращением вашей помощи. Неужели вы считаете, что если Соединенные Штаты дают нам деньги, то они имеют право приказывать нам, что мы должны делать? Мы благодарны за помощь, которую вы оказываете, но нам нельзя угрожать. Я гордый еврей. За мной тысячи лет культуры, и вы будете меня пугать, будете угрожать мне? И хорошенько запомните: мы не хотим, чтобы кто-то из ваших солдат умирал за нас".

 

 

 

До питання Українського індивідуалізму.

 

ВСЕ БУДЕ Україна!, якщо буде реалізований проєкт "Нова система міжнародної безпеки" https://c3n.info/

Що дає проект Нової системи міжнародної безпеки

 

Проєкт зупиняє війни, голод,  шляхом передачі кризових регіонів в міжнародне управління і створення мережі точок розвитку і росту світової економіки. ,

Проєкт створює платформу генерації доходу від інвестицій, обігу фінансових активів, від Інтернет -реклами, проєктів сталого розвитку, транзакцій, цифрової валюти, від інновацій і інноваційного розвитку, від використання трафіку . . . утворює можливості цифрового розподілу  доходу: на інвестиції, створення робочих місць, соціальні доходи звичайних громадян на освіту, медицину, на пенсійне забезпечення, на попередження і адаптацію до кліматичних змін, на попередження війн, на допомогу постраждалим регіонів . . . . . Потенційні учасники проєкту, включаючи уряди не вносять кошти зі своїх бюджетів. Вони залучають інтелектуальний і фінансовий потенціал своїх країн і отримують прибутки.. Економетричні показники проєкту складають більше ніж BlackRock, Inc в чотири рази

 

 

 

Питання щодо світової війни

 

Так, “привид світової ядерної війни блукає Європою”. Невже не зрозуміло, що потрібна Нова система міжнародної безпеки яка переформатує не тільки Українське суспільство, а і весь світ. Україна повинна зайняти чільне місце у системі нового світового порядку. https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php

 

 

 Питання. Хто автор ?

 

Мене часто запитують, Нова система міжнародної безпеки – це так просто? Ні це три покоління творчої думки українських кібернетиків і праксеологів, Це сорок п’ять років помилок, експериментів і відчайдушних спроб зробити світ кращим. https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php

 

Питання. Це як соціалізм?

 

Та не як соціалізм. Це як індивідуалізм, який є найвищим солідарним проявом відповідальності перед суспільством.. Це добровольці, це волонтери . Це і МОП https://unsse.org/ тільки з індивідуальним цифровим господарюванням. Це як господарський ФЕЙСБУК.

 

Питання, щодо лідируючої позиції

 

 Так вірно. Потрібно зайняти лідируючу позицію серед народів світу, Показати, що ми можем їм дати. А дати ми їм можем Міжнародну систему безпеки, солідарну і соціально економіку, стійкий розвиток і іституціалізований штучний інтелект. На це і розрахований проєкт. https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php

 

 

 

Питання щодо реалізації проекту.

 

Так при запроваджені проєкта Нової системи міжнародної системи війни і кризи  через рік і самі зникнуть,” як роса на сонці”. Треба пропагувати проєкт в соціальних мережах різних мовних сегментів. Треба з цим питанням звернутись до наших діаспор, мігрантів, біженців, щоб почали це робити. Маючи цей проєкт і зовнішню підтримку Українців за кордоном наступні чиновники будуть, уже геть іншими. Це буде пов'язано з тим, що провідний статус України серед народів світу у нових умовах Нової системи міжнародної системи безпеки не надасть їм можливість грабувати народ, бо за статус відповідальний народ, і цей статус коштував народові багато крові. Входьте до різних соціальних груп  наших за кордоном і просіть їх розпочати конструктивний діалог в суспільствах де вони перебувають. Діалог з створення нової міжнародної системи безпеки. Матеріали відкриті і нарізних мовах на сайті

Ну, що ж, ми на першому місці в ГУГЛ і різними мовами. Значить нас читає увесь світ! Дякую за підтримку.

Результатов: примерно 2 000 000 000 (0,36 сек.) 

Результаты поиска

International Security: New International Security System, New ...

https://content.net.ua/

The New International Security System is the deployment of a Social and Solidarity Economy. This is achieved through the creation of a "digital institutional ...

 

 

Питання  індивідуальності і не змозі створення традиційних форм державності. 

 

Ця наша індивідуальність, це наше хуторянство – помилка усіх наших гетьманів?. Так, тому нам пріоритетно потрібен геополітичний проєкт зі явно вираженою функцією зовнішнього (екзогенного) характеру. Якщо система індивідуальностей і її інститутів не має явно вираженої такої функції, то вона завжди підсистема. У Північної Кореї є зброя і атомна бомба, у совка все було і що? А корупція, це одна із форм розвитку демократії і знищити її повністю не можливо. Це й парадокс описаний Мандевілем https://www.youtube.com/watch?v=lnBhELVHktA на базі якого постала теорія Адама Сміта.

 

 

 

 

Питання яке стосується відмінностей у створенні  держав і цифрового суспільства.

 

Державу створюють соціальні процеси. Виживають держави шляхом свого привалючого зовнішнього фактору. Якщо привалює внутрішній соціальний фактор, держави зникають, або попадають під зовнішнє управління і тоді це не держави, а сатиліти, краще домініони, які платять ординку. Закони діалектики працюють тут на міждержавному рівні..

 

В свою чергу цифрове суспільство творять ІТ спеціалісти які уже очолили нові соціальні процеси.. Нову систему міжнародної безпеки https://c3n.info/ з її поліцентричними інститутами, соціальної і солідарної економіки та штучним інтелектом творять кібернетики (кібернетика наука про управління), застосовуючи інноваційні підходи і інклюзію соціальних процесів. Закони діалектики тут працюють на рівні індивідуалізму.

 

До питання плану “Б”.

 

В НАТО нас не беруть. А який ЄС без НАТО. Потрібно створювати свій геополітичний проєкт Нової системи міжнародної безпеки. https://c3n.info/ ГЛАВА МЮНХЕНСЬКОЇ КОНФЕРЕНЦІЇ З БЕЗПЕКИ СКЕПТИЧНО ВІДРЕАГУВАВ НА ГАРАНТІЇ G7 ДЛЯ УКРАЇНИ

https://zn.ua/ukr/war/porivnjav-z-budapeshtom-hlava-mjunkhenskoji-konferentsiji-z-bezpeki-skeptichno-vidreahuvav-na-harantiji-g7-dlja-ukrajini-.html Тому нам потрібен план “Б” план побудови Нової системи міжнародної безпеки

 

До питання значення Українського жіноцтва в побудові Нової міжнародної системи безпеки.

 

Українські жінки найкращі у світі. Як зазначав французький класик, - це єдині жінкі у світі, які не пригнічують ініціатив чоловіків, а фільтрують їх, відбирають, а вибрані ними ініціативи використовують на благо сім'ї.

 

Ми бачили в процесі проведенні дослідної експлуатації, що найбільш зацікавленими, в розвиненні цифрової інституціальної платформи, були жінки. Зараз в процесі вибудови Нової системи міжнародної безпеки https://c3n.info, українське жіноцтво відіграє авангардну роль. Поянювати не буду, але розуміння того, що за роки Незалежності  з 53 мільйонів нас залишилось 33, і 20% територій поки що втрачено, безумніву першу чергу усвідомлено  жінками.

 

 

 

До питання Христианської моралі у Новій системі міжнародної безпеки.

 

 Бог є істина, а критерієм істини є система управління (Амосов) і як говорив Апостол Павло, - Якщо Ви вірете в любов і добродіяння то Ви не раби Божі, Ви діти Божьї, а коли Ви діти Божьї то ви нащадки Бога на землі і Вам підвласні усі чудеса. Я вірю, що ми реалізуємо геополітичний проєкт Нової міжнародної системи безпеки https://c3n.info заснований не на страху і атомній бомбі, а на моральних божих законах любові до ближнього.

 

 

Щодо питання потреби в Новій міжнародній системі безпеки Українського соціуму.

 

 

 Так. Так. Хитрий лис Кравчук із нашого пантеона гетьманів, єдиний здобув НЕЗАЛЕЖНІСТЬ на 30 років. Це факт. Радянський Закон про кооперацію змінив соц. процеси. Порок, так саме ПОРОК зіграв свою визначну роль. Кожен директор захотів стати фабрикантом, кожен гол.колгоспу поміщиком, що запустило процес незалежності. Комуняки, не захотіли плати ординку, та боялися за своє життя і помсти від московських чекістів. А так і платити не треба і чекісти свої. Запустивши таку модель ми отримали Незалежність. Потім Скільки боротьби за екзогенний напрямок було в акад. Михалевича, скільки математичних моделей і пояснень було представлено ним у парламенті які ми розробляли. Ні хуторянство, ні зовнішній фактор гетьману президенту (російська модель конституції для царя, конституція Спіранського), чотирьохконтурна Конституція, відсутність контура контроля за владою. Зараз цей контроль намагаються тільки прилаштувати Західні партнери (антикорупційне бюро  . . .         ). Результат втрата територій, життів і можливість втрати Незалежності. Без екзогенного (зовнішнього) фактора) система завжди підсистема. Тому потрібен український не політичний, а ГЕОПОЛІТИЧНИЙ проєкт у розрізі цифрового суспільства і сталого розвитку, якщо жити хочеться. Війна і перемога України повина, щось дати світу. Треба відмітити, що і одиниці патріотів, борців за НЕЗАЛЕЖНІСТЬ своїм прикладом, соєю високою жертвенністю, у самому високому розумінні цих слів не могли змінити соціальні потоки, які контролювалися комуняками. Не можна, в той час діяти було на пряму, треба діяти було хитріше. Зміна соціальних процесів йшли через порок збагачення і заздрості нашої прокомуністичної еліти. Незалежність здобувалася мозгами тих, хто писав закон про кооперацію і зміг його впровадити. Зараз нова епоха – епоха цифрового суспільства і Україна повинна створити свій геополітичний проект світової системи постіндустріального розвитку https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php.

 

 

 

Питання мови в Новій  Міжнародній системи безпеки

 

Мова і ідентичність не творять держав.  Вони творять нації. Соціальні процеси і спільна суспільна мораль, зформована різними національностями однієї території творять державу. Виживають держави шляхом свого привалючого зовнішнього фактору у міжнародній боротьбі і конкуренції. Якщо привалює внутрішній соціальний фактор як у нас (внутрішні політичні розбірки, чвари, мовні неузгодженості, корупція, відсутність контролю за владою), держави зникають, або попадають під зовнішнє управління і тоді це не держави, а сатиліти, краще домініони, які платять ординку: податками, кровю, природніми та людськими ресурсами. Тому нам і потрібен свій геополітичний проєкт.https://c3n.info/ і незалежний інститут контролю за владою

 Нова система міжнародної безпеки обєднує усіх.: особистостей, нації, народи, країни усього світу. Мова може бути різною, цифрові мовні перекладачі добре передають сенси змісту, а застосування генеративного Штучного Інтелекту зовсім знімає проблему спілкування.  Це є основою проєкту. Якщо є інший дефіден і він сильніший за інстикт самозбереження, то напишіть, дуже прошу.

 

 

 Нова система міжнародної безпеки  яка є уже сьогодні може генерувати Потенціал на трильйони доларів. Поєднання Веб розуму (цифрової системи поліцентричних інститутів) і Штучного інтелекту на основі  дослідження McKinsey  https://forbes.ua/ru/innovations/potentsial-na-trilyoni-dolariv-mckinsey-vipustila-68-storinok-doslidzhennya-pro-maybutnyu-ekonomiku-shtuchnogo-intelektu-forbes-perekazue-naygolovnishe-14062023-14199 

 

Вплив генеративного ШІ на продуктивність може підвищити вартість глобальної економіки на трильйони доларів. ШІ може додати еквівалент від $2,6 трлн до $4,4 трлн щорічно в межах проаналізованих 63 сценаріїв його застосування. Для порівняння, весь ВВП Великобританії у 2021 році становив $3,1 трлн. Це збільшило б вплив всього ШІ на 15–40%. Оцінка збільшиться приблизно вдвічі, якщо зважити на вплив інтеграції генеративного ІІ в програмне забезпечення, що використовується для інших завдань.

Приблизно 75% цінності від використання ШІ сконцентровано лише на чотирьох напрямках: операціях з клієнтами, маркетингу та продажу, розробці програмного забезпечення, R&D. Компанія проаналізувала 63 сценарії застосування технології в межах 16 функцій бізнесу, де ШІ може вирішувати конкретні бізнес-завдання шляхом досягнення одного або кількох відчутних результатів. Наприклад, генеративний ШІ може підтримувати взаємодію Космосу з клієнтами, генерувати креативний контент для маркетингу та продажу, створювати комп'ютерний код з урахуванням мовних моделей.

Генеративний Ші суттєво вплине на всі галузі. Найбільше дія ІІ можуть відчути банківська справа, високі технології та фармацевтична промисловість. У банківській індустрії вплив технології може досягти суми, яка дорівнює додатковим $200–340 млрд щорічно. У роздрібній торгівлі та виробництві товарів широкого споживання потенційний вплив ІІ значний і становить $400–660 млрд на рік.

Існуючий генеративний ІІ та інші технології можуть автоматизувати робочі процеси, які нині забирають 60–70% робочого часу. Прискорення технічної автоматизації значною мірою пов'язане зі збільшенням здатності Ші розуміти природну мову, необхідну робочих процесів, що займають 25% часу. Генеративний ШІ має більший вплив на розумову працю, професії з вищою оплатою праці та вимогами до освіти.

Темпи трансформації роботи, мабуть, прискоряться через зростання потенціалу технічної автоматизації. Залежно від сценарію до 2030–2060 років половина сучасних робочих процесів може бути автоматизована.Генеративний ШІ може суттєво підвищити продуктивність праці..

Завдяки генеративному ШІ до 2040 р. продуктивність може впродуктивність може зростати на 0,1–0,6% щорічно, залежно від темпів освоєння технологій та перерозподілу робочого дня на інші сфери діяльності. Комбінація генеративного ШІ з іншими технологіями автоматизації праці може щорічно додавати до зростання продуктивності від 0,2 до 3,3%. Проте працівники потребуватимуть підтримки в здобутті нових навичок, а деякі з них змінять професію.

Епоха генеративного Ші тільки починається. І його вбудова Міжнародну систему безпеки уже сьогодні може генерувати Потенціал на трильйони доларів  

 

Питання мистецтва, як соціального фактору у Новій міжнародній системі безпеки.

Мистецтво продукує соціальні процеси, формує моральні устої. Соціальні процеси й спільна мораль громадянського суспільства, різних національностей, різних соціальних груп творять державу. Виживають держави завдяки зовнішньому фактору де культура і мистецтво займають чільне місце у міжнародних відносин. Якщо привалює внутрішній соціальний фактор, як у нас (внутрішні політичні розбірки, чвари, мовні неузгодженості, безконтрольність влади, хуторянська культура, права для себе), держави зникають, або попадають під зовнішнє управління і тоді це не держави, а сателіти, краще домініони, які платять ординку., податками, кров'ю, природними та людськими ресурсами. Тому нам потрібно мистецтво не зациклене на національному факторі розвитку, а спрямоване на екзогенну світову динаміку. Нам потрібно мистецтво яке відповідало на питання, що ми вносимо у світову культорологічну скарбницю, не хто такий Український народ, а що він нового дає світові, як перетворює світове мистецтво, як спрямовує його до визначення індивідуальності у новому постіндустріальному етапі розвитку людства.?.Ми бачимо Український геополітичний проєкт https://c3n.info/index_es.php, у нашому українському мистецтві з такими новими сенсами!

Про питання, ЯК?

Як закінчити війну? Відповідь. Створити міжнародний Хаб з управління проєктами зі штаб-квартирою в Ірпені і передати йому в управління окуповані регіони. Як побороти корупцію? Як залучити інвестиції? Як створити робочі місця? Як забезпечити достойні пенсії? Зростання економіки? Як? ЯК? Відповідь тільки одна - створити міжнародний Хаб з управління проєктами сталого розвитку https://c3n.info/

Питання зовнішнього упраління

Шари не буває. Якщо країна попадає під зовнішнє управління вона платить, кровю, людськими та природними ресурсами своєї тереторії. Це не уміння створити свою систему управління призводить до того що чужі вовки краще, а в той же час вовк є вовком. Виникає розуміння, що до створенню цифрового суспільства на основі соціальної і солідарної економіки яка забезпечить глобальне (міжнародне) управління економікою https://unsse.org/

Треба зрозуміти, що держави нічого не вирішуть за інших, якщо не мають зиску від цього.. Вони працюють у рамках інтересів своїх країн. У рамках міжнародного права вони теж відстоюють інтереси своєї країни. В проєкті платформа ВЕБ- разуму, ця платформа є власністтю ІТ профспілки, не якогось уряду, корпораціЇ, фонду, банку. Профспілка вводить цифрове право (технологічне право) яке є правом для кожної особистості. До того ж профспілка не має за мету отримання влади, прибутку вона відстоює, солідарність і справедливість. Ду маю ВИ зрозуміли і надасте свої зауваження до Угоди яка є на сайті.

 

До питання суті проекту.

Суть одна. Започаткувати Нову систему міжнародної безпеки, не на страху атомної бомби, а на міжсистемному (синкретичному) поєднання сенсів. Основою такого об'єднання стає цифрове суспільство https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N20/102/53/PDF/N2010253.pdf?OpenElement, головним інструментом - соціальна і солідарна економіка https://unsse.org/, яка в сою чергу реалізується через цифрову систему ВЕБ- розуму (цифровій інституційній платформі поліцентричних інститутів) яка належить не урядам, корпораціям, банкам, фондам .. . , а профспілці ІТ-фахіців https://c3n.info/biz_site/new/3_Agreement_Ukr.htm.

 

Питання щодо контролю влади Нової системи міжнародної безпеки.

 

Дозвольте заперечити. Тут зовсім інший підхід. Платформа Веб-розуму не належить корпораціям типу фб, не фондам типу блек-рок, не урядам і банкам, а ІТ проспілці України. Прибуток від Інтернет реклами,цифрових транзакцій та монетизації платформи, від реалізації проєктів стійкого розвитку направляється на створення нових робочих місць, соціальне забезпечення

та допомогу населенню постраждалих регіонів. .. .  Не розподіляється владою . В свою чергу, контроль вдади проходить через зворотні зв’язки у співвідношенні її виконавчих функцій.. . Все в Угоді https://c3n.info/biz_site/new/3_Agreement_Ukr.htm а після Угоди в Статуті

 

Про значення армії в сьогоденні та у проекті Нової системи міжнародної безпеки 

 

Привид сітової війни блукає світом.

 

Армія повинна контролювати владу в Україні, як в Туреччині. Якщо влада сходить з демократичного шляху розвитку, корупція, падіння соціального рівня забезпечення. військові знімають президента, кабінет міністрів і парламент і за три місяці проводять нові вибори. Військові не розбираються хто крав, хто не крав, хто винен, хто ні. З цим розбирається наступна влада. Цей контроль введений в Конституцію Ататюрком . При створенняі Нової системи міжнародної безпеки, Армія України в подальшомузабезпечить безпеку тих регіонів світу які будуть передані в управління Міжнародному Хабу. Хаб є міжнародним виконавчим органом Нової системи міжнародної безпеки. що є геополітичним проєктом України https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php

 

 

 

До питання переходу від конституційного права до цифрового.

 

Так, Ви знаєте як команда акд. Михалевича відстоювала позицію контролю влади і поясняла, що чотирьох контурна модель Конституції не працює. Якщо влада не контролюється народом, то вона знищує свій народ. Працює Стенфордський ефект. Але річ не, втім. Зараз потрібно зрозуміти, що виходом із національних і глобальних криз є Нова система міжнародної безпеки, яка поєднує безпеку особисті, народу, країни не на тому, що уряди домовляться, а на основі цифрового права поліцентричних інститутів.

 

 

Цифровий світ – нове географічне відкриття

 

Джерелом добробуту, для народів Європи та й раши ставали географічні відкриття. Нині таким відкриттям є цифровий світ.  В Україні своя школа кібернетики та найкращі ІТ-фахівці. Якщо ми не скористаємося цією, поки не зайнятою нішею, то будемо повними лохами і будемо жити в цифровому концтаборі. Тому і

геополітичний проєкт https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php Проєкт змінює структури адміністрування, закладає основи соціальної та солідарної економіки. У проєкті передбачений механізм передачі кризових регіонів по всьому світу в міжнародне управління, тому і преференції, гарантії і імунітет для цих проектів і робочі місця для українців, тому і Українська армія яка забезпечує безпеку переданих кризових регіонів.

 

Щодо питання створення свого геополітичного проекту.

 

Головний ворог України – це відсутність потуг створення свого геополітичного проєкту. Потужність та безпека країни залежить від інтелектуального потенціалу країни. Ці слова академіка Глушкова визначають сьогоднішню українську ситуацію. Якщо не буде, Українського геополітичного проекту який забезпечить і сконцентрує інтелектуальну спроможність Українського народу, то не буде України. Нас і так із 53 мільйонів залишилося 33. https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php

 

До питання цифрового права

 

Я вірю, що нові інститути  створять цифрове суспільство на основі цифрового (технологічного) права. .Цифрова  єдинозв’язаність дозволяє на глобальному рівні запровадити принципи соціально і  солідарної економіки на основі принципів справедливості.  Головне тут слово єдинозв’язаність. https://www.facebook.com/100026843443543/videos/762493465655001

 

 

Про національну і глобальну об’єднавчу мотивацію.

 

Все воно так, але трошечки не так. Єдиної об’єднавчою мотивацією повинен бути зовнішій (екзогенний) геополітичний проект України, який започаткує новий етап світового розвитку. Та країна, яка перша визначає тренд еволюційного світового соціального розвитку стає найбільш могутнішою і найбільш успішною країною у міжнародних відносинах

 

 

До питань колупання у помийному відрі лібералізму, націоналізму, капіталізму, комунізму  . . . . 

 

Просто якесь знущання. Світ переходить до постіндустріального (цифрового) етапу розвитку, а ми колупаємося у помийному відрі лібералізму, націоналізму, капіталізму, комунізму  і інших  нічого не значущих теоріях людства. Цифрове суспільство визначає майбутнє  https://www.facebook.com/100026843443543/videos/762493465655001  Україна повинна посісти визначне місце у наступому етапі світового розвитку 

 

 

 

Що до обговорення проекту Нової міжнародної системи безпеки.

 

Знову розмови і ніякої конкретики. Україні потрібен свій геополітичний проєкт. Пам'ятаєте в одного з лауреатів Нобелівської премії,- "час, хаос, квант".Так. Досить цих дефініцій. Потрібен КВАНТ (неділима частка енергії). Ви хотіли проєкт, Ви його отримали. Обговорюйте Угоду. Конкретно, стаття Така-то, пропоную викласти в наступній редакції. І, будь ласка, бажано англ. мовою. Щоб не було того, що Ви б сказали, -Ми необговоювали, не зрозуміли, не знали. Комітет відпрацює https://c3n.info/

 

До питання закінчення війни.

 

Ви хочете закінчити війну перемогою.? Ви хочете дати можливість створити нові високооплачувані робочі місця (більші по оплаті, чим в Польщі, , . . . ), безпечно вести свій бізнес? Ви хочете мати соціал, можливості безоплатного навчання і медицини. Ви хочете, щоб Україна зайняла чільне місце серед передових країн світу? Тоді проєкт Нової міжнародної системи безпеки. https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php На Владу, філософів і чиновників розраховувати не має сенсу у них проекту не має Нас і так 53 мільйонів залишилося 33.,

 

 

Людина, чи кролик перед удавом

 

Так, мені це боляче. Якщо людина нічого не хоче, працює Стенфордський ефект. Це як кролик пере удавом.

Кролик перед удавом теж вважає себе вільний.. Діє поза особиста примусова дія . Але людина не кролик. Людина - це “Дух, що тіло рве до бою, Рве за поступ, щастя й волю,.

 

https://c3n.info/biz_site/new/Union_u.htm

 

 

До питання про  права для себе

 

У стародавній Японії, самурай який отримав визначні перемоги, повинен був напитись і лежати у канаві і кожен подорожній був зобов'язаний плюнути на нього, та й ще помочитись. Це збивало з нього пиху і любов до себе, що породжувало вимогу більших прав для себе.

 

Права для себе, роблять з тебе повного урода

Всі інші люди, тобі байдужі вкрай.

"Радієш, що позбавив іншого свободи?

Ти зводиш пекло, там де мав постати рай".

 

Ситема цифри як свободи,

уже сіяє вдалині

і право дане від від природи,

надасть усім майбутні дні. https://c3n.info/

 

 

До питання переходу від колективізму до індивідуалізму.

 

Боже який совок! Може вистачить з нас колективізації і колективної відповідальності. Треба розуміти свій народ. Український народ це народ індивідуумів, а індивідуалізм це і є проявом найвищого ступеня відповідальності перед суспільством. Українці завжди вибирають свободу своєї індивідуальності та мають той найвищий ступінь відповідальності перед своїм народом, що доведено нашою історією від давньогрецького філософа скіфа Анахарсіса, нашими майданами і сьогоднішньою війною. Індивідуалізм має визначне майбутнє, як основа розвитку цифрового суспільства, яке безперечно є наступним постіндустріальним розвитком людство

 

Про масштабність проекту Нової системи міжнародної безпеки в розрізі нової постіндустріальної філософії..

 

А що може бути масштабніше Цифрового суспільства і Нової системи міжнародної безпеки https://c3n.info/? Так звичайно, космос і "мир не видимий" які можуть бути представлений в розшивному форматі цифровому суспільстві. Я поважаю філософію але  прошу зайнятися філософією цифрового спрямування уже сьогоднішньої цифрової дійсності. Нам не вистачає нових філософських тверджень. Але звісно потрібно відмовитись від філософії системи і її течій сформованих індустріалізмом. Та, що значить прошу. Ви це і самі знаєте..

 

 

 

 

До питання НАТО. Варіант Б, який стане варіантом А.

 

ВСЕ БУДЕ Україна!, якщо буде реалізований проєкт "Нова система міжнародної безпеки" https://c3n.info/ Відповідаючи на результати саміту НАТО у Вільнюсі,

Проєкт зупиняє війни, шляхом передачі кризових регіонів в міжнародне управління, він генерує дохід від інвестицій, обігу фінансових активів, від Інтернет -реклами, проєктів сталого розвитку, транзакцій, цифрової валюти, від інновацій і інноваційного розвитку, від використання трафіку . . . Інституціалізований Цифровий інтелект може розподілити цей дохід без державного втручання: на інвестиції, створення робочих місць, соціальні доходи звичайних громадян на освіту, медицину, на пенсійне забезпечення, на попередження і адаптацію до кліматичних змін, на попередження війн, на допомогу постраждалим регіонів, що визначає динаміку міжнародної безпеки . Потенційні учасники проєкту, включаючи уряди не вносять кошти зі своїх бюджетів. Вони залучають інтелектуальний і фінансовий потенціал своїх країн і отримують прибутки.. Економетричні показники проєкту складають більше ніж BlackRock, Inc в чотири рази https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php

 

 

Що до розуміння Українства.

 

Ну ось, нарешті, до  наших філософів,  поступово приходить розуміння народу. Так, через алегоричне порівняння із джазом. Розуміння індивідуалізму українця і його імпровізацій. Думаю прийде і розуміння найвищого ступеня відповідальності кожного  перед своїм суспільством яке завжди було, є, і буде у нас. Тут немає місця колективу, колективізації, народовладдю з урахуванням яких розвивалися соціальні процеси. Так,  скоріше це анархо-індивідуалізм у сучасному розумінні - це Лібертаріанство https://www.youtube.com/watch?v=UYvrafbqaSc Своєю чергою індивідуалізм є основою побудови Цифрового суспільства і Нової міжнародної системи безпеки, що є безперечним наступним етапом постіндустріалізму. За 3000 років, Ми маємо свій шанс

 

До питання імпровізації у джазі і житті. Розуміння поліцентричних інститутів.

 

У одного з лауратів нобелівки є твір - Час, хаос, квант. У джазі,  імпровізація одного зі  музикантів у загальному хаусі інших  ї є тим квантом (неділимою часткою енергії) який створює порядок.  От вдасття йому його створити чи ні, ? У платформі Веб-розуму прощес структуризації (створення поліцентричних інститутів) суспільних відносин, поєднання різних культур, бізнесів проходить подібним чином.

 

 

Відповідь щодо питання фемінізму у проекті Нової системи міжнародної безпеки.

 

Зі Скіфського періоду розвитку - в основі суспільних відносин стояла дружба, не сім'я.. Тому в Україні - дружина від слова дружба. До того ж жінка в сім'ї завжди мала Материнку ( це не посаг і не придане) вона (материнка) передавалася виключно по жіночій лінії. Це забезпечувало рівні права не тільки в сім'ї, а і суспільних відносинах і було проявом її жіночого індивідуалізму. В основі господарської частини проєкту Нової міжнародної системи безпеки https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php закладений індивідуалізм, тому проблеми фемінізму повністю відпадають. 

 

 

Про суверенітет.

 

Ну як Ви не зрозумієте, що наш суверенітет, наше виживання, наш добробут залежить від того, що Ми можемо дати світові. І якщо світ, від того, що Ми дамо, буде залежати від України, можна буде говорити про нашу перемогу і процвітання України. https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php

 

https://akniga.org/hayek-fridrih-individualizm-i-ekonomicheskiy-poryadok По роду, крові, духу і по переконанню я індивідуаліст.

 

 

До питання виборів.

 

Ну які вибори, чи бій на виснаження? Невже Ви думаєте, що у нас хтось на щось здатний, тим паче на міжнародному рівні.?. Що хтось може запровадити нову систему міжнародної безпеки, а це і тільки це може закінчити війну і розпочати розбудову нової України?. https://c3n.info/index.php  Амбіцій, знання, креативу не вистачить, ні в кого. Так ідемо, під НАТО), якщо візьмуть, де ти ні хто, і звати тебе ні як. Україні потрібен свій геополітичний проєкт і своя вибудована з іншими країнами, система безпеки яка може охопити весь світ і статати драйвером Нової геоекономічної політики.
https://c3n.info/

 

 

 

К вопросу межсистемного уровня проекта.

 

Украине нужен свой геополитический проект. Геополитический проект не может основываться ни на демократия ни на авторитаризме, нужен межсистемный (синкретический) подход.. В цифровом обществе такие понятия, как  понятия  демократия, авторитаризм наверное и класовые различия, отсутствуют и не приемлемы. Цифровое общество, это общество глобальное и работает на принципах Либертарианства https://www.youtube.com/watch?v=UYvrafbqaSc. Повторюсь, это касается глобального взаимодействия.  На национальніх уровних нас проблемы не интересуют. Но понятно, что цифровое глобальное общество будет непосредственно влиять на национальніе, через как в ролике, "'кибер ошейник'" для власти, ведь власть, которая не контролируется, уничтожает свой народ. (работает Стэнфордский эффект) . Это приблизительно как у Great Britain два права которое контролируется одно другим.. Человек может выбрать..

 

 

 К вопросу реализации проєкта

 

Ну почему же ???. У нас школа кибернетики, воспитанное ею лучшие ІТ- специалисты и Международная конференция. Сейчас идет, на международном уровне обсуждение Соглашения, которое планируется парафировать в ноябре. Все на сайте. https://c3n.info/biz_site/new/3_Agreement_Ukr.htm

 

Что касается защиты прав и свобод, то и само название Новая международная система безопасности говорит сама за себя. И все эти вопросы обсуждаются в программе конференции. https://c3n.info/index.php

 

Щодо міжсистемного (синкретичного проекту).

 

Україні потрібний свій геополітичний проект. Геополітичний проект не може ґрунтуватися ні на демократії, ні на авторитаризмі, потрібен міжсистемний (синкретичний) підхід. Цифрове суспільство, це суспільство глобальне та працює на принципах Лібертаріанства https://www.youtube.com/watch?v=UYvrafbqaSc . Повторюся, це стосується глобальної взаємодії. На національних рівних нас проблеми уже не цікавлять. Але зрозуміло, що цифрове глобальне суспільство, безпосередньо впливатиме на національні рівні, через - як у ролику, "кібер нашийник" для влади, адже влада, яка не контролюється, знищує свій народ. (Працює Стенфордський ефект) . Що до роботи бізнесу то це є приблизно як у Great Britain два права що контролюється одне одним.. Людина може вибрати..

 

http://www.litopys.com.ua/encyclopedia/knyga-ukrayina-vid-trypillya-do-antiv-m-videyko-/try-skifiyi

 

 

До питання критеріїв істини.

 

Треба визначати не істину, а критерії істини. Критерієм істини, як довів академік Амосов є не практика, а система управління (вміння оперувати істинами). Як Ви побудуєте свою систему управління, як Ви оперуєте критеріями істинності, які сприймаються індивідуальним розумом, колективним розумом громади, розумом народу, країни світом так і будете жити. Основним алгоритмом істинності який на рефлекторному рівні (позаособисто) поєднує прагнення індивідуумів, країн і народів всього світу є Нова система міжнародної безпеки https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php яка побудована не на страху, а на технологічному (цифровому), безапеляційному праві. Вистачить 3000 - літнього страху який забезпечував світовий порядок.

І тут з'явився мудрий чоловічок

І в душах жах він поселив

Брехливий він, але чаруючий людей

Придумавши міф, лукаве вчення

Він говорив, про сонму злих богів

Які живуть, де блискавки вбивають

І громи оглушливо гримлять

Так страхом він людей заворожив

Їх оточив безсмертними богами

І рід людський зачарував страхами

З свавілля він, порядок утворив (Критій, дядько Платона) https://uk.wikipedia.org/.../%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82%D1...

https://uk.wikipedia.org/.../%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82%D1...

 

 

 До питання щодо теорії управління.

 

Теорія управління: 1. Вийти з кризи шляхом динаміки чинної системи не можливо; 2.Реформи і модернізація чинної системи поглиблюють воронку кризи; 3. Вийти з кризи можливу змінивши динаміку чинної системи; 4.Динаміку змінює міжсистемна інновація не менше ніж двох  базових стуктуроутворючих елементів системи. . . . .. Нова система міжнародної безпеки змінює час прийняття рішень, місце іх практичного застосування та вводить цифрове право. https://c3n.info/  А Реформатори, що  будуть реформувати демократію, ринкові устої, КОРУПЦІЮ, ЩО??? Задавим кількістю реформ і знищим країну. Нас і так 53 міліонів залишелося 33  

 

 До питань реформ.

 

Справа в  реформах. Ви бачете до чого призводять реформи?. І тут діло не в народжуваності. Ми тридцять років в реформах. Тут справа в ішій динаміці системи. У нас найкраща світова школа кібернетики (наука про управління), яка виховала найкращих ІТ спеціалістів. Питання у зміні динаміки системи. А Ви знаєте, що наша  диміка базувалася на динаміці запровадженій  Спіранським в його проекті конституції для одного із царів рашиської імперії, де влада не контролювалася народом? Якщо влада не контролюється народом, то вона знищує свій народ. Працює Стенфордський ефект. Побороти це можливо тільки завдяки кіберконтролю https://www.youtube.com/watch?v=UYvrafbqaSc . Це досягається при переході на більш розширений рівень, а це перехід на міжнародний, глобальну систему взаємодії.. При розширенні кризових ситуацій  потрібно розширення систем управління до наступного більш високого рівня. Це по Ешбі і Паретто. Все на сайті. https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php Ну Ви ж вчили теорію управління! Вчили? .

 

                                                                                    

 

Ответ одному философу любителю джаза.

 

Да голос разума слаб! Да слаб . . . и "как вы не садитесь, вы в музыканты не годитесь." Ну как вы не поймете, что наш суверенитет, наше выживание, наше благосостояние зависит от того, что мы можем дать миру. И если мир, от того, что мы дадим, будет зависеть от Украины, можно будет говорить о нашей победе и процветании Украины. https://c3n.info/.

 Маэстро играл не джаз,

это был похоронный екстаз

“Желтая птичка летела

и такую песенку пел­а:

Укусила кошка собач­ку

за больное место за срааа...

зу же Жучка стала плакать:

как же я теперь буд­у, кааа...

ак я поеду в Европу,

как буду лечить свою жооо...

лтая птичка летела

и такую песенку пел­а...”

 

Питання, щодо розвитку культури.

 

Ви вважаєте, що Україні не потрібен свій геополітичний проєт? Ви вважаєте, в піснях в змістовній культурі ми повині нести сенси тільки про Україну. Цього мало, ми повинні, щось дати світові. Це нове спрямування розвитку от наприклад як наша ІТ профспілка.

 

Ми покажем свою СИЛУ,

Свою гідну ВОЛЮ,

РОЗУМОМ здобуту,

Свого ЩАСТЯ ДОЛЮ!

Права для себе, роблять з тебе повного урода

Всі інші люди, тобі байдужі вкрай.

Радієш, що позбавив іншого свободи?

Ти зводиш пекло, там де мав постати рай.

Ситема цифри як свободи,

уже сіяє вдалині

і право дане від природи,

надасть усім майбутні дні.

https://c3n.info/
Або: Київ другий Єрусалим

Солідарний суспільний простір

Справедливий життєвий шлях

Це звичайно не просто

Перейти в цифровий суспільний лад.

Нам не можуть еліти вказати,

шлях розвинення наших дій.

В нас серйозніші у світі бот-чати,

Ми зформуєм, управління – системи подій.

Поліцентрична культура українська,

Київ другий Єрусалим,

Поєднає країни людства

Цифровою мережею дій.

Ми здатні на діло велике

Ми здатні створити простір подій

Нам не личить чванство дике,

безглуздий хаос, сьогоднішніх днів.

 

І ТАК НА ВСІХ ЄВРОПЕЙСКИХ МОВАХ на сайті

 

 

Тренд (квант) закінчення війни

.

Війна закінчиться тоді коли видатки на війну перевищать доходи від неї мінімум в три рази, або буде знайдено такий тренд який змінить соціальні потоки сформовані війною і визначить нову мету яка буде вигідна і  зможе об’єднати ворогів. Таким трендом (квантом, як потенціалом неділимої енергії) є Проєкт нової системи міжнародної безпеки https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php в якому Україна буде грати основну роль.                                                                               

 

Ми покажем свою СИЛУ,

Свою гідну ВОЛЮ,

РОЗУМОМ здобуту,

Свого ЩАСТЯ ДОЛЮ!

Права для себе, роблять з нас повного урода

Всі інші люди, тобі байдужі вкрай.

Радієш, що позбавив іншого свободи?

Ти зводиш пекло, там де мав постати рай.

Ситема цифри як свободи,

уже сіяє вдалині

і право дане від природи,

надасть усім майбутні дні.

 

 

Про одне з основних завдань проекту

 

Основне в проєкті це передача кризивих регіонів (військових конфліктів, зон стихійних лих, голоду) у міжнародне управління і відповідне управління проєктами сталого розвитку зі міжнародними гарантіями, преференціями, імунітетом. Приклади: Гданськ при передачі лізі націй, Сінгапур . Гонконг . . Великобританії яка є міжнародною організацією. У Законодовчаму плані Конституція Польщі ст- 92.---96. У ЄС це зрозуміли, що це не фантастика і не шізофренія https://c3n.info/biz_site/new/Add_111.pdf   

 

 

Щодо питання Стенфордського ефекту

 

Якщо влада не контролюється народом, влада знищує свій народ.Працює Стенфордський ефект. Нам потрібен контроль влади, розвиток, добробут і закінчення війни - перемогою. Все це поєднується в Проєкті Нової міжнародної системи безпеки в якій використані роботи Інституту Кібернетики АН України. https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php 

 

 

Про не розуміння реалізації проекту

 

Які мрії? Міжнародна конференція в Ірпіні. Вже перейшли до обговорення і парафування проєкту Угоди. Все на сайті. Зрозуміло, що без проєкту у нас не буде і суб'єкту. У нас світова школа кібернетики і виховані нею найкращі ІТ-фахівці. https://c3n.info/biz_site/new/3_Agreement_Ukr.htm 

 

 

До питання критики хуторянства

 

У основної маси наших українців діагноз – хуторянство. Ну як Ви не зрозумієте, що наш суверенітет, наше виживання, наш добробут залежить від того, що Ми можемо дати світові. При умові, якщо світ, від того, що Ми дамо, буде залежати від України, можна буде говорити про нашу перемогу і процвітання. Світ чекає від України - Нової Європи, нового світогляду, нової творчості. А ми дати нічого не можемо, не дивлячись на те, що все маємо. Так, ми і надалі, зазвичай, будемо поставляти, як і поставляли їм, тільки нових рабів, сировину і природні ресурси? Та це старе як світ дійство України. Дайте нове.

https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php   

 

Що ми дали світу? Марсельєзу, Підпільний блюз, Бітлз, АББА? Що? Щедрик –ведрик? Та у нас гімн України ніхто не переклав на мови світу, як і історію України.

 

 

До питання чи Захід нам допоможе?

 

Як народ не розуміє, що Захід включно з США нас прокине?! Вони погоджувались, що раша захопить Київ за три дні, вони здали Чехословаччину у 38, вони не вірили, що у нас голодомор і їли наш хліб.Ми вмирали і це на їх совісті, на совісті їх поколінь. Так далі продовжуватись не може. Україні потрібний свій геополітичний проєкт, який надасть можливість не нам, а ним залежати від нас. https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php    

 

Про значення Київа як другого Ерусалима.

 

По перше загугліть історію Київа і зрозумійте, чому тут постійні майдани? Чому не один із гетьманів не хотів Київ мати за свою столицю? Бо тут постійно сходяться різні культури, як регіональні так і світові. А якщо ви так любите Україну то дайте їй, щось на міжнародному рівні.    ІТ профспілка вводить поліцентричний інститут Цифрового права на глобальному рівні, що започатковує формування міжнародної безпеки з механізмом передачі кризових регіонів у міжнародне управління і справедлим розподіленим соціальним доходом. Це створює шлях спрямований на виконання ПРОРОЦТВА:

“І перекують мечі свої на лемеші,

а списи свої - на серпи;

Не підійме меча народ проти народу,

і більше не будуть навчатись війни”.

(Ісаї 2:4; Михея 4:3) https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php

  

 

До питання "Все воно так, але трошечки не так"  МАЛО?

 

Україна це "точка зіткнення цивілізацій". Тут постійно сходяться різні культури, як регіональні, так і світові.. А якщо ви так любите Україну, то дайте їй, щось на міжнародному рівні (безпеки від рашизму мало). ІТ профспілка (Київ) вводить поліцентричний інститут Цифрового права на глобальному рівні, що започатковує формування міжнародної безпеки з механізмом передачі кризових регіонів у міжнародне управління, справедливим розподіленим соціальним доходом та створенням робочих місць у проєктах сталого розвитку у світовому вимірі розподілу праці, з використанням збройних сил країн Учасників Міжнародної Угоди https://c3n.info/biz_site/new/3_Agreement_Ukr.htm для забезпечення базпеки переданих у міжнародне управління регіонів. Це створює шлях спрямований на здійснення ПРОРОЦТВА: “І перекують мечі свої на лемеші,

а списи свої - на серпи;

Не підійме меча народ проти народу,

і більше не будуть навчатись війни”.

(Ісаї 2:4; Михея 4:3) https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php

 

Щодо критики.

 

 Я прошу Вас з такою ж незаангажованістю розкритикувати проєкт Нова система міжнародної безпеки.

 

Україна це "точка зіткнення цивілізацій". Тут постійно сходяться різні культури, як регіональні, так і світові.. ІТ профспілка (Київ) вводить поліцентричний інститут Цифрового права на глобальному рівні, що започатковує формування міжнародної безпеки з механізмом передачі кризових регіонів у міжнародне управління, справедливим розподіленим соціальним доходом та створенням робочих місць у проєктах сталого розвитку у світовому вимірі розподілу праці з використанням збройних сил для забезпечення базпеки переданих у міжнародне управління регіонів.. Це відкриває шлях спрямований на виконання ПРОРОЦТВА:

 

“І перекують мечі свої на лемеші,

а списи свої - на серпи;

Не підійме меча народ проти народу,

і більше не будуть навчатись війни”.

(Ісаї 2:4; Михея 4:3) https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php

 

Питання, щодо значимості України у проекті Нової системи міжнародної безпеки

 

Україна - це центр свободи духу індивідуалізму, а індивідуалізм - це найвищий ступінь відповідальності перед суспільством, перед народом, це основа формування цифрового суспільства. Не треба бути совком - перевиховувати наше мислення, наші сенси які формувалися протягом тисячоліть, наші традиції і принципи які ні війни, ні голодомор, ні окупації знищити не змогли. Тому і винекнення проєкту який зупиняє війни з механізмом передачі кризових регіонів у міжнародне управління, справедливим розподіленим соціальним доходом та створенням робочих місць у проєктах сталого розвитку у світовому вимірі розподілу праці. Ну і звичайно проєкт вводить інститут цифрового права. Все на сайті. https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php

 

Питання відкритості.

 

Ми відкриті все на сайті.

Іде міжнародна он-лайн конференція. Закінчено обговорення пунктів Програми Конференції. Зараз на міжнародному рівні вносятся правки у проєкт Угоди потенційними учасниками. Парафування намічено на листопад. https://c3n.info/biz_site/new/3_Agreement_Ukr.htm Долучайтесь

 

Питання. Хто вже отримає розподілений соціальний дохід хоча б серед вас?

 

Усі блогери ютуба і інших мереж. Але значущу 97% частину від реклами, контенту, транзакцій, трафіку заберають корпорації.

 

Відповідь на питання напрямку розвитку науки

 

Світ займається побудовою цифрового суспільства, https://documents-dds-ny.un.org/.../51/PDF/N2010251.pdf... системами ШІ, а Ви хочете, щоб українська наука займалася Чим? Я і визначити не можу. Потужність (мощь) країни визначається інтелектуальним потенціалом її народу. Тому ми і працювали над створенням Українського геополітичного проєкту Нової системи міжнародної безпеки…

 

До питання Часу, хаосу, КВАНТУ. Квант проекту який структурує хаос

 

Україні терміново потрібен свій геополітичний проєкт. "Час, хаос, КВАНТ" (модель виходу з кризи одного з лауреатів нобелівки). Таким КВАНТОМ, який почне структуризацію хейтових процесів Хаусу є Нова система міжнародної безпеки https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php, розроблена незалежними фахівцями інституту кібернетики. Це не та мура яку впроваджують програми, методики, нав'язані нам із зовні і у своїх неукраїнських політичних і корпоративних інтересах. Цей проєкт є чисто національним продуктом який на науковому рівні відстоює інтереси Українського народу у світових геополітичних відносинах… Дожилися. Формула миру нам пропонується африканцями.

 

До питання розуміння традицій і принципів

 

Так. Це дійсно так. Ну є люди які розуміють наші традиції, принципи які вироблені в процесі нашої історії (від трипільської культури, від скіфської цивілізації і до наших днів) , і які робили нас вільними і разом сильними. Якщо влада не контролюється народом, влада знищує свій народ.Працює Стенфордський ефект. Нам потрібен контроль влади, розвиток, добробут і закінчення війни - перемогою. Все це поєднується в Проєкті Нової міжнародної системи безпеки в якій використані роботи Інституту Кібернетики АН України. https://c3n.info/ Ми повині щось дати світові, щоб світ залежав від нас теж…

 

 

Відповідь на питання, яке стосується фізичного виживання

 

Фізичне виживання – це передача кризових регіонів у міжнародне управління – Все на сайті, включаючи міжнародну Угоду, обговорення якої зараз проходить на конференції. Тому і міжнародна система безпека. Ми повинна мати свій геополітичний проєкт, де не ми, а вони повинні залежити від нас.

 

До питання учасників

 

Нам в Угоді потрібно три країни зі 196. І вони у нас є. А тема - Нова система міжнародної безпеки безапеляційна. Тому вони її пропускають, правда мовчки.

 

 

До питання контролю влади.

 

Ну що тут дивного? Якщо влада не контролюється народом, то влада знищує свій народ. Працює Стенфордський ефект. Якщо народ виправдовує владу, яка його знищує, працює Стокгольмський синдром. https://c3n.info/ Збільшення кількісті загроз і неможливість конструктивного реагування робить з людини кролика який сам іде в пащу удаву. Тому потрібна Нова система міжнародної безпеки, яка на саморганізайному рівні в межах цифрового права зможе формувати соціальні потоки соціальної і солідарної економіки від особистостей до соціальних обєднань https://c3n.info/

 

 

До питання залежності

 

Україні потрібен свій геополітичний проєкт https://c3n.info Такий, щоб не тільки ми залежали від світу і обствин, але щоб і світ і обставини залежали від нас.

 

До питання проблематики розуміння

 

“Раніше світом керували розумні. Це було жорстоко.

Розумні змушували тупих вчитися. Тупим було тяжко.

Тепер світом керують тупі.

Це чесно, тому що тупих набагато більше.

Тепер розумні вчаться говорити те, щоб тупим було зрозуміло.

Якщо тупий щось не зрозумів, це проблема розумних.

Раніше страждали тупі.

Тепер страждають розумні.

Страждань поменшало, бо розумних дедалі менше і менше.

Світ змінився на краще”. 

 

Україні і світові потрібен новий геополітичний  проєкт  Нової системи міжнародної безпеки. Зрозуміти це не складно, для  розумних.  Іншим, треба “говорити те, щоб тупим було зрозуміло” https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php КРАПКА

 

 

До питання  міжсистемного (синкретичного) поєднання сенсів.

 

Соціальні машини побудовані на інструметах страху відомі ще з древньої Греції.

І тут з'явився мудрий чоловічок

І в душах жах він поселив

Брехливий він, але чаруючий людей

Придумавши міф, лукаве вчення

Він говорив, про сонму злих богів

Які живуть, де блискавки вбивають

І громи оглушливо гримлять

Так страхом він людей заворожив

Їх оточив безсмертними богами

І рід людський зачарував страхами

З свавілля він, порядок утворив (Критій, дядько Платона).

Проєкт  Нової системи міжнародної безпеки, базується не на страху атомної бомби, а на міжсистемному (синкретичному) поєднання сенсів. Не на страху, а на відмові від нього. Зворотний рефлекторний зв’язок. Основою такого об'єднання стає цифрове суспільство https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N20/102/53/PDF/N2010253.pdf?OpenElement, головним інструментом - соціальна і солідарна економіка https://unsse.org/, яка в сою чергу реалізується через цифрову систему ВЕБ- розуму (цифровій інституційній платформі поліцентричних інститутів) яка належить не урядам, корпораціям, банкам, фондам, а профспілці ІТ-фахіців https://c3n.info/biz_site/new/3_Agreement_Ukr.htm

 

 

 

Питання яке стосується ідеології.

 

У древніх греків була наука для вибраних – наука управління Богами. Християнська модель управління брала за основу людину. Своїми словами повторюючи апостола Павла: Якщо Ви сповідуєте любов до ближнього, то Ви не раби божі, Ви – діти божі, а якщо Ви діти божі, то Ви – нащадки Бога на землі і Вам підвладні усі чудеса. Комуністична модель управління будувалась на поділі людей на класи і розподілення доданої вартості. Модель Нової міжнародної системи безпеки спирається на ідеологію індивідуалізму, яка стоїть в основі культурологічних процесів в України і яка вбачає в собі найвищий ступінь відповідальності перед суспільством. Український народ має ментально спадковий геном індивідуалізму і найбільше вмотивований в побудові цифрового суспільства яке є суспільством індивідуумів. Останнє перевірено при проведенні дослідної експлуатації. https://c3n.info/biz_site/new/Solidary_living_space.htm

 

 

До питання господарської діяльності ХАБу

 

В порівнянні. Цифрова інституційна система Веб-розуму – це господарський ФБ з цифровою властністю і, відповідно, цифровим правом.

 

 

До питання оцифровки.

 

Справа не в оцифровці. Справа в розподіленні доданої вартості від оцифровки і штучного інтелекту. Створений Хаб спрямувує дохід від глобальних цифрових інновацій та Інтернет-реклами на створення нових робочих місць, соціальне забезпечення та допомогу населенню постраждалих регіонів)

 

До термінового питання яке стосується Міжнародної Безпеки

 

Світ потребує НОВОЇ МІЖНАРОДНОЇ СИСТЕМИ БЕЗПЕКИ,  Міжнародна безпека, це безпека особистості на всіх рівнях сьогоднішнього глобального розвитку. Міжнародна безпека  повинена стати в авангарді зусиль, щоб забезпечити протидію війнам, знущанню, тероризму в любих проявах людського життя., Ми прагнемо запобігти сьогоднішнім і майбутнім кризовим явищам цивілізацій, народів, націй, особистостей, шляхом зупення людського свавілля яке виникає на грунті свободи, яка необмежена свободою інших..

 

Відповідь на питання  справедливої взаємозалежності.

 

 Новою формою нашого благополуччя стає справедлива взаємозалежність. Справедлива взаємозалежність  це справедливе обмеження соціальних процесів всіх рівнів починаючи від людини, колективу,народу, влади, країни іншими соціальними  процесами інших особистостей і їх соціальних утворень. Така справедлива взаємозалежність досягається Новою формою міжнародної безпеки, яка діє на всіх рівнях людської діяльності на основі побудови цифрового суспільства. Ми повинні жити не за рахунок один одного, а разом використовуючи справедливу взаємозалежність на благо кожного.

 

До питання руху

Так, задзеркалля. Якесь хворобливе намагання зрозуміти те, що давно приводиться у дитячій літературі математиком Л. Керролом,- Потрібно бігти з усіх ніг, щоб тільки залишатися на місці, а щоб кудись потрапити, треба бігти щонайменше вдвічі швидше!  Це доведено кібернетикою (наука про управління)

Щоб мати Незалежність - потрібен свій український проєкт - проєкт Нової системи міжнародної безпеки, який забезпечує авангардний рух України у світовому процесі постіндустріального цифрового розвитку https://c3n.info/.

 

Відповідаючи на питання НЕЗАЛЕЖНОСТІ

 

“Душу й тіло ми положим за нашу свободу” - слова нашого гімну, що яскраво відображають нашу сьогоднішню боротьбу у війні за незалежність нашої Вітчизни.

Але може до цього потрібно докласти трохи науки і здобути таку перемогу, щоб не тільки ми залежали від світу і обставин, але і світ і обставини залежали від нас, відкривши свій Український геополітичний проєкт. https://c3n.info/.

 

 

Відповідаючи на питання Про дисипативну фунцію системи

 

Все так, але трошечки не так. Функція Пригожина – це дисипативна функція рашиської системи (енергія неупорядкованого руху), яка призводить до розпаду системи. Для самозбереження система ліквідує цю функцію (відновлює свій гомеостаз). Це вигідно всім крім України. Змінити систему раші може тільки Нова система міжнародної безпеки. https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php

 

 

Відповідаючи на питання Про майбутнє

 

Час має трьох вимірну властивість. Це минуле – те, що було. Теперішнє – те, що є. Майбутнє – те, що буде. Усіх цікавить те, що БУДЕ. Для того, щоб щось було, потрібна НОВА СИСТЕМА МІЖНАРОДНОЇ БЕЗПЕКИ. https://content.net.ua/index_biz_new_ukr.php

Без цього нічого не буде.  ЖИТИ ТРЕБА ДАЛІ.

 

Відповідаючи на питання Про ПЕРЕМОГУ

 

Щоб здобути Перемогу, потрібно змінити систему управління раші. Змінити систему раші може тільки Нова система міжнародної безпеки. https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php При сьогоднішньому розвиненні ІТ, соціальних мереж, Штучного інтелекту це цілком можливо. Звичайно, якщо буде реалізована така нова система.

 

Відповідаючи на питання. Про ментальну систему рашизму

 

Ментальну систему рашизму знищити не можливо. При знищенні хуйла вона породить нових геніїв мракобісся. Таку систему можливо взяти тільки в свою жорстоку протекцію, шляхом створення Нової системи міжнародної безпеки яка запровадить цифрове право. Україні потрібен свій геополітичний проєкт https://c3n.info Такий, щоб не тільки ми залежали від світу і влади, але щоб і світ і влади залежали від нас.

 

Для того, щоб здобути перемогу, нашим усім блогерам і іншим розмовляючим головам, потрібно створити конфлікт між жіночим і чоловічим населенням Раші. Читайте французьких і німецьких класиків, особливо львів'янина Мазоха, а також Фрейда і Отто Вайнингера. Це саме слабке місце будь якого соціуму.

 

 

 

 

До питання Візита Блінкена: підсумки | Віталій Портников https://www.youtube.com/watch?v=mTuqswfZ16s

 

Війну, якій уже більше 300 років, закінчити неможливо. Ментальну систему рашизму знищити не можливо. При знищенні хуйла вона породить нових геніїв мракобісся. Таку систему можливо взяти тільки в свою жорстоку протекцію, шляхом створення Нової системи міжнародної безпеки яка запровадить цифрове право. Україні потрібен свій геополітичний проєкт https://c3n.info Такий, щоб не тільки ми залежали від світу і влади, але щоб і світ і влади залежали від нас, і назавжди знищить геном рашизму у світовій історії розвитку.

Створення Нової системи міжнародної безпеки, забезпечить Українську перемогу.

Нова система міжнародної безпеки як система глобального цифрового суспільства вищого рівня, поглине рашиську здатність зберігати алгоритми агресивної централізації (авторитаризму)  свого внутрішнього стану, замінивши скоординовані екзогені (зовнішні) реакції рашизму на алгоритми ендогених (внутрішніх) взаємодій які будуть знаходитись у динаміці спрямованої на підтримку  рівноваги вже нової системи міжнародної безпеки.

 

Знаєте, що таке гомеостаз і гетеростаз систем? Ні? Гугліть.

 

До питання мови

 

Мові потрібне майбутнє. Без майбутнього вона зникне. Українська мова, це мова духу і свободи. Це мова індивідуалізму. Я, і вираз Духу мого Я - це мова.   .Українська мова уже не важлива на національному рівні. Це мова побудови глобального цифрового суспільства. Це мова індивідуалізму, який є основої Нової системи міжнародної безпеки. https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php

 

 

 

До питання індивідуалізму.

Про монументальність індивідуалізму

Ми індивідуалісти. Останні вибори показали, що нам не потрібна влада. Народ просто познущався з виборчої системи, правда, собі на горе. Що ж хоче Український народ? Індивідуалізму. Індивідуалізм – це найяскравіший прояв свободи та вищого ступеня відповідальності перед своїм народом. Я вважаю, що ті, хто цього не розуміють і думають про народовладдя, колективізм – не зовсім Українці, їм треба рости до розуміння своєї особистості.

Вибороти індивідуалізм, та запустити механізми Легітима́ції (встановлення законності індивідуалізму як соціального процесу) останні 300 років було неможливо, але тепер, коли індивідуалізм стає основою цифрового суспільства, Україна стає ведучою державою світу. Втратити це ми не можемо. Питання: Як це зробити? Відповідь: через Нову систему міжнародної безпеки. https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php

 

 

Питання стосовно направлення Української культури

 

Прорвіться у світ майбутнього Українським індивідуалізмом. Ми повинні не тільки показати Україну світові. Ми повинні дати світові новий мистецький напрямок розвитку. Показати, що майбутнє за Україною, за її індивідуалізмом і це нова форма свободи, і це найвища відповідальність перед своїм народом, і що це основа побудови цифрового суспільства.

Solidary public area

Digital public life

We wear down the arrogance.

 Of justice and truth came time

 

Solidary digital area

Fair-minded living way

Of course, it’s not easy

Move to digital public space.

 

Nobles can’t be our managers,

Can’t direct our actions and way.

Our chat bots are the most gravitas,

We are forming the action of day.

 

Culture Ukrainian is polycentric,

Kyiv, Jerusalem,

They are so similar, they are so equal

We’ll be united by digital feel.

 

We are able for biggest affairs

We can create main space of event

We aren’t similar to wild individuals,

Senseless chaos of actual days.

 

 

 

 

Питання – коментар. Ми маємо чітко усвідомлювати, що жодних позитивних змін в будь-якій царині в Україні, і не лише в Україні, не відбудеться без колективної міжнародної участі

 

Колективна міжнародна участь – це дійсно так. Ми повинні започаткувати і бути в авангарді міжнародної колективної участі, починаючи від простого робітника, офісного працівника, науковця до президентів, олігархів.  Але на  етапі створення – тут уже хто перший зрозуміє і побачить свої можливості. Стаття I.  Сторони можуть брати участь в діяльності Хабу як в цілому, так і в окремих його проєктах. Країни і резиденти інших країн, що приєдналися до проєктів Хабу, беруть участь на правах Сторін тільки за такими окремими проєктами. https://c3n.info/biz_site/new/3_Agreement_Ukr.htm

 

 

Пояснення до коментаря. У Конгресі США хочуть розслідувати дії Ілона Маска в Україні.

З такою ініціативою виступила сенатор від Демократичної партії США Елізабет Уоррен. Йдеться про інцидент, коли Маск таємно відключив Starlink, щоб Україна не змогла атакувати російські військові кораблі біля берегів Криму.

«Конгрес має розслідувати те, що сталося, і з'ясувати, чи є в нашому розпорядженні адекватні інструменти для того, щоб зовнішня політика проводилася урядом, а не одним мільярдером»

 

Так, світом можуть і уже управляють ІТ-шники. Нажаль, у цьому випадку, не нашу користь, що коштувало нам  дорого. Тому потрібне цифрове право на міжнародному рівні, яке вводиться в дію проєктом Нової Міжнародної системи безпеки. Ми повинні позбутися загроз самоуправства і загроз цифрового концтабору.

 https://content.net.ua/index_biz_new_ukr.php

 

 

Питання у формі коментаря. Это одна из форм глобальной вербальности, которой ви хотите виртуально защитить права личности с непонятним органом фасилитации (конфликта двох по ЦПК 2003 года и заявительним принципом претензии); к сожалению, ми не нашли никакого рационального способа виполнения конституции, где теоретически любой прокурор или полицейский должен подхватиться и стать крепким орешком, уже не говоря о международних конвенциях с непонятним инструментом правового урегулирования конфликтной ситуации.

 

Yes/ Не зрозумів. Україна тут ні до чого.як і прокурор або поліціант. Що до розробки правових норм цифрового права то іншого проєкту не має. Так, ми врахуємо напрацювання  UDDI, ebXML…, але після Угоди і її ратифікації. Цифрове право - це технологічне право яке оперує цифровою власністю і як воно буде випасано по відношенню до, цифрових компаній і інших субєктів цифрових відносин, це інше питання уже Платформи Веб - розуму. Повторюсь - Платформи Веб – у якій для суб’єктів які володіють цифровою власностью запроваджуються міжнародні преференції, пільги і імунітет. І тут ні яких прокурорів, чи поліціантів та чиновників.

 

 

 

Питання щодо профспілок

 

Так, Учасником Угоди є ІТ- профспілка. Платформа ВЕб - розуму належить ІТ профспілці. Вона (платформа) не належить урядам, корпораціям, фондам. Профспілка не ставить задачу отримати владу, досягти прибутків, вона не займається бізнесом, задача профспілок – це справедливість. Солідарна дія профспілок по всьму світу є визнаним міжнародним інститутом. Як сказав президент США Байден, “сьогоднішню Америку створили ПРОФСПІЛКИ”. https://c3n.info/biz_site/new/3_Agreement_Ukr.htm

 

Питання щодо формування Української державності. Ми Формуємо Державу для Себе... Саме Ми! Саме Формуємо! І саме - для Себе!!!

 

 

Якщо Ви формуєте державу для себе, то повинен бути впроваджений контроль влади. Бо якщо народ не контролює владу, влада знищує свій народ. Працює Стенфордський ефект. Якщо народ терпить знущання влади працює Стокгольмський синдром. Без корупції і без порока держави не мають ефективного розвитку. Це й парадокс описаний Мандевілем https://www.youtube.com/watch?v=lnBhELVHktA на базі якого постала теорія Адама Сміта. Який вихід??? Індивідуалізм. Який досягається в процесах взаємозалежності платформи Веб- розуму Нової системи міжнародної безпеки. Держава повинна займатися тільки питаннями захисту прав і свобод своїх громадян.https://c3n.info/index.php

 

 

Питання щодо контролю влади

 

Це так. а конкретно. Як? Зрозуміло, що до усвідомлення цифрового суспільства світ прийде десь у 50 роках. Це відповідно до циклів Кондратьева. Зрозуміло, що уже зараз потрібно над цим працювати, щоб Україна зайняла передове місце в світі. Але як зараз? Конкретно. Потрібно розширити повноваження РНБО (змін до Конституції не потрібно) і ввести туди, з перважаючою більшісттю, військових, громадські організації, профспілки народ повин контролювати владу в Україні, як в Туреччині.

 

Якщо влада сходить з демократичного шляху розвитку, корупція, падіння соціального рівня забезпечення, зменшення народжувальності військові знімають президента, кабінет міністрів і парламент і за три місяці проводять нові вибори. Військові не розбираються хто крав, хто не крав, хто винен, хто ні. З цим розбирається наступна влада. Цей контроль введений в Конституцію Ататюрком. Це у Туреччині. Зрозуміло, що такий механізм потрібно відпрцювати у наших реаліях. При створенняі Нової системи міжнародної безпеки, Армія України в подальшому забезпечить безпеку тих регіонів світу які будуть передані в управління Міжнародному Хабу. Хаб є міжнародним виконавчим органом Нової системи міжнародної безпеки. що є геополітичним проєктом України. Це майбутнє і сьогодення України.

 

 

Питання до попереднього посту.. Про контроль військових, профспілок, громадських організацій. Не погоджуюсь... Вважаю, структура армії відображає структуру нашого суспільства...

 

Корумпована, не люстрована ще з совка верхівка...І соціально інфантильний плебс знизу... Під шумок "військові прийдуть"... Прийдуть ті ж нквдшно-кгбешні онуки...

Які отримають ще ширші можливості як монобільшість...

 

 

Тут з Вами згоден. Звичайно, я мав на увазі не верхівку, а таких військовихі які дійсно воювали і користуються повагою.. Як визначати, не знаю і це питання. Профспілки у нас теж під олігархами, Громадські організації - всі грантоїди. Залишається один варіант. Контроль – через Нову систему міжнародної безпеки яка запроваджує цифрове право.

 

 

 

Питання невігластва. За Чарльзом Дарвіним: «Невігластво частіше породжує впевненість, ніж знання», та Бертраном Расселом: «Одна з неприємних властивостей нашого часу полягає в тому, що ті, хто відчуває впевненість, дурні, а ті, хто має хоч якусь уяву та розуміння, сповнені сумнівів і нерішучості».

 

Тому невігласам треба дати просту форму, яку вони і зрозуміти толком не зможуть, але яка невігласево звучить. Наприклад, таку просту форму, яку отримали більшовики від есерів: “Земля – селянам, фабрики – робочим”, тобто справедливий розподіл доданої вартості по теорії К. Маркса. В сьогоднішніх реаліях – це Нова форма міжнародної безпеки. Нехай кричать https://c3n.info/index.php

 

 

Щодо аналізу, політологів та проектів

 https://www.youtube.com/watch?v=hDYqZgXgAL4

 

Ми аналізуємо обставини які створюються не нами. Фактично, обставини, які створені не нами, керують світом. Так, “сильні країни” світу створюють ці обставини. А наші аналітики це аналізують, по суті ні на що не впливаючи. Державні діячі, принижуючись, випрошують у сильних країн змінити їх або врахувати їх пропозиції і вважають себе героями, якщо це їм вдається. Політологи хочуть підлаштувати країну під ці обставини. Сильні країни світу знову змінивши обставини створюють нові. І все повторюється.

 
Може вистачить аналізувати, нас і так з 52 мільйонів залишилося 31. Може хтось з аналітиків, політологів, державних діячів зможе нарешті надати проєкт який передбачить можливості і Україні створювати перші початкові обставини, так щоб не тільки ми залежали від світу, а світ залежав від нас. А так, що аналізувати?

Проєкт Нової системи міжнародної системи безпеки і є таким проєктом. Аналітики – аналізуйте. Політологи підлаштовуйте. Державні діячі – впроваджуйте. https://c3n.info/ Слава Україні.

 

 

 

До питання, що може дати Україна світу

 

Так нас ніхто не замінить. І це повинні ми усвідомити.

 

Вдруге з часів Французької революції відкривається шлях переходу від суспільств авторитарного і колективістського примусу до суспільства вільних інститутів та формування благополуччя на основі Нової системи міжнародної безпеки https://c3n.info/

 

Прорвіть світ Українським індивідуалізмом. Ми повинні не тільки показати Україну. Ми повинні дати світові новий напрямок розвитку.

 

Майбутнє за Україною, за її індивідуалізмом і це найвища форма свободи, і це найвища відповідальність перед своїм народом і всім цивілізованим світом.

 

Це основа побудови вільного цифрового суспільства.

 

 

Питання щодо готовності суспільства до індивідуалізму і побудови цифрового суспільства

 

Так, більшість сповнена рабської ідеології. Вони звикли жити в рабстві авторитарного або колективного примусу. Вони бачать свою свободу у кількості рабів своїх. Вони не рахуються з поняттями свободи іншого і не можуть обмежити свою свободу, свободою іншого.

 

Тільки індивідуалізм дає таке розуміння свободи і відповідальності перед своїм народом і як казав мій дід,- в Українця-козака не має хазяїна, хазяїн є у собаки - раба. Індивідуаліст – це пасіонарій. І для досягнення мети – суспільства індивідувів потрібно 10 відсотків таких особистостей.

 

Побудова цифрового суспільства, як наступного постіндустріального етапу розвитку людства змінить авторитарний і колектвний примус, його замінить цифрова соціальна і солідарна економіка.

 

Цифрове суспільство це суспільство індивідуумів.

Але як це зробити, як цього досягти і не ждати до 2050 років сповнених криз, війнами, людськими жертвами і стражданнями (по циклах Кондратева ,тисячам наукових робіт, про що говорив і президент Байден) коли буде сформований новий світовий економічний порядок?

 

Відповідь. Почати формувати Нову систему міжнародної безпеки. https://c3n.info/

 

 

А ЧОГО це раптом цифрового?

Цифрове, оцифроване – це рабське суспільство біороботів...

 

ЦЕ наступний постіндустріальний етап розвитку людства. Зараз і я і ви в фейсбуці уже приносите прибуток Цукербергу. Щоб цього позбутися і не опинитися в цифровому концтаборі і створюється Нова система міжнародної безпеки, яка вводить поняття цифрового права і справедливий розподіл прибутку на основі цифрової Соціальної і Солідарної Економіки.

 

 

Тягар пристрастей людських

 

Так. Нову структуру і новий світовий порядок створить квант (неділима частинка енергії). Пам'ятаєте, в одного з лауреатів нобелівки – “час, хаос, квант”. Такою частиною енергії є Нова міжнародна система безпеки, яка утворюється на устоях індивідуального рефлексу самозбереження, який формує основний рефлекс кожної людини, народів, націй, світу.

 

 

Питаня: Що, передача окупованих регонів в міжнародне управління може зупинити війну?

 

Так, це дасть можливість сісти за стіл переговорів. Звісно, такі регіони повинні передаватись на умовах України. Історичний досвід є по Гданську. Якщо раша воює з НАТО, то поглиблючу воронку кризи вони дійдуть до атомної бомби. Такі переговори нададуть можливість сформувати Нову систему міжнародної безпеки. Створення Нової системи міжнародної безпеки, забезпечить Українську перемогу і перемогу всього цивілізованого світу.

 

Нова система міжнародної безпеки, як система глобального цифрового суспільства вищого рівня, поглине рашиську здатність зберігати алгоритми агресивної  централізації (авторитаризму)  свого внутрішнього стану, замінивши скоординовані екзогені (зовнішні) реакції рашизму на алгоритми ендогених (внутрішніх) взаємодій, які будуть заблокованими і рекупійовані динамікою, спрямованою на підтримку  рівноваги вже нової системи міжнародної безпеки.

 

 

До питання, що НАТО готується до тривалої війни | Віталій Портников https://www.youtube.com/watch?v=PYRw7fyjaQk

 

Зрозуміло чому потрібна Нова система міжнародної безпеки?

Чому потрібен Український проєкт, який надає народам світу стійкий розвиток?

Україна може стати передовою державою геоекономічних відносин. Це наш шанс. https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php

 

 

 

Щодо війни, майбутнього і вільних (поліцентричних) інститутів

Наше майбутнє це наше сьогодення. Війна. Війна уже більше ніж 10 років. Тягар пристрастей людських. Переважне бачення сутності майбутнього на підвалинах колективного і авторитарного примусу.

Потрібно відходити від сутності майбутнього бачення, яке було засновано на примарності колективізму і тоталітарності спільнот, які розчиняють індивідуума і над якими він не має влади.

Вільні інститути є свідомо добровільні відносини у різних спільнотах, які створює або до яких приєднується індивідуум у власних інтересах і які не накладають на нього ніяких зобов'язань. Вільні інститути не мають визначених устоїв сингулярності (однозначності судження).

Вважаючи, що індивідуалізм який є вищим проявом відповідальності за свою індивідуальну свободу, у кризові ситуації створює виникнення непередбачуваного поєднання спільних сил, що забезпечує формування алгоритмів направлених від своєї особистої до колективної безпеку.

В сьогоднішніх умовах це забезпечується розвитком Web Mind Platform Нової системи міжнародної безпеки.

В цих кризових ситуаціях, не знімається функцій держави, яка повинна виконувати основне своє основне завдання - забезпечувати захист прав і свобод своїх громадян.

 

 

Мало хлопці, мало. Потрібен біль глибший дефідент, який може охопити не тільки господарський сегмент людської діяльності. По суті, Ви тягнете ковдру на себе. А Ви дайте щось світові і тоді не тільки Ви будете залежати від світу, а світ буде залежати від Вас.

 

 

Щодо Української національної ідеї

 

Українська національна ідея - це індивідуалізм. Індивідуалізм це найвища форма свободи, це найвища відповідальність перед своїм народом і всім цивілізованим світом.

 

 Вдруге з часів французької революції відкривається шлях переходу від суспільств авторитарного і колективістського примусу до суспільства вільних інститутів та формування благополуччя на основі Нової системи міжнародної безпеки https://c3n.info/

 

Індивідуалізм який є вищим проявом відповідальності за свою індивідуальну свободу, у кризові ситуації створює виникнення непередбачуваного поєднання спільних сил, що забезпечує формування алгоритмів направлених від своєї особистої до колективної безпеки.

 

Прорвіться у світ майбутнього через Український індивідуалізм. Ми повинні не тільки показати Україну.

 

Ми повинні дати світові новий напрямок розвитку.

Це основа побудови вільного цифрового суспільства яке є постідустріальним етапом розвитку людства. Майбутнє – за Україною, за її індивідуалізмом.

 

Ми вперше чітко формулюємо НАЦІОНАЛЬНУ ІДЕЮ. Виховувати – це не ідея. Український індивідуалізм не є матеріальним. Це найвища форма свободи, це найвища відповідальність перед своїм народом і всім цивілізованим світом. Ідея повинна мати реалізаційну форму і майбутнє. Реалізаційна форма - це Нова міжнародна система безпеки. Майбутній розвиток - це цифрове суспільство. Все на сайті. Це геополітичний проєкт України.

 

 

Питання: Національна ідея - Ідея Гармонії?

Національна ідея повинна: 1. Ідентифікувати націю за приналежністю до

національних культурних цінностей минулого. 2. Визначати

завдання нації у сьогоденні. 3. Визначати цивілізаційну культурну

місію нації на майбутнє 

 

Я думаю, і Ви погодитесь, що в короткому вислові (пості) це змістовно привести не можливо. Тут іде розвиток культурного спадкового геному індивідуалізму Українства від праць Анахарсіса і Лукіана до наших днів. Так, грецькі і юдейський філософії знищували або перекручували розуміння Скіфської культури, як і потім знищувала орда і царизм, але

сліди залишилися і незалежно і з новою силою відродилися у філософській думці Австрійської економічної школи, яка близька нам по духу

 https://knigavuhe.org/book/individualizm-i-ehkonomicheskijj-porjadok/.

 

Гармонія узагальнене поняття, що вказує на поєднання, злагодженість, взаємну відповідність якостей. У розумінні Піфагорійців, гармонія складалася як симетрія – спосіб поєднання частин в цілому. Я використовував ці поняття у декількох статтях своїх наукових розробок, пов’язаних з роботою Вернадського (Химична будова біосфери і її оточення) у часи моєї молодості, і застосовуючи в математичних аналогових моделях як розуміння цілісного, сталого, constans. Тобто з точки зору соціології? це розуміння Рая, комунізму, дуалістичної концепції Їнь і Янь. Ну і де тут національна ідея? В чому її суть в гармонії чи в індивідуалізмі?

 

Що стосується 1. Ідентифікувати націю за приналежністю до національних культурних цінностей минулого. 2. Визначати завдання нації у сьогоденні. 3. Визначати цивілізаційну культурну місію нації на майбутнє.

 

На перше питання відповідь в попередньому пості.

По другому питанню, це визначити Український народ таким, щоб не тільки ми залежали від світу, а світ залежав від нас, і це Нова система міжнародної безпеки https://c3n.info/.

По третьому – сформувати цифрове право солідарної і соціальної економіки цифрового суспільства, яке базується на принципах індивідуалізму.

 

 

 

Відповідь популістам, які не вважають себе такими

 

Якщо Ви не популіст, тоді проєкт Угоди, закону, програми . . . на стіл і обговорюємо , І такі, щоб не тільки ми залежали від світу, а і щоб світ залежав від нас. Парафування Угоди намічено на листопад. є країни. університети, міжнародні організації які є потенційними учасники Угоди. Ми повинні зупинити війни, і все збільшувальну воронки кризи, перейти до сталого розвитку. Особливо це стосується України. Нас і так з 51 міліона залишилося 33, а може і менше.

 

 

Питання яке засвітчує прагматичний підхід до реальності сьогоднішнього і завтрашнього дня. Людству потрібна не філософія, а соціальні технологіі. Часи, коли філософія безпосередьо використовувалась для цілей розвитку, вже давно минули

 

 

Так.І ми її даємо. Нова система міжнародної безпеки запускає нові соціальні машини. Ми не повинні залежати від світу, світ повинен залежати від нас. Все на сайті і в громадському обговоренні, де знайдете відповіді на всі питання. Якщо ні, то радо відповім особисто. https://c3n.info/biz_site/new/Learn_more_1.htm

 

 

Питання, щодо суспільного контроля.

Що до суспільного контролю. Як суспільства контролює ФБ і інші соціальні мережі.? Тут же контроль проходить через ІТ профспілку якій належить платформа Web Mind Platform. Не державам, фондам, банкам, корпораціям, а саме профспілці. Що інститут профспілок визнаний у всьому світі розказувати не буду і те, що він не ставить задачі отримання влади, або збагачення теж і має механізми контролю  аж до страйків, які нього єзакріплений у правовому вимірі.  Тому контроль суспільством здійснюється через ІТ- профспілку. Там все на сайті і в обговоренні. Я розумію, що дах рве. Але, Ви розумна людина і недурний Вас піп хрестив. Розберетесь. Там все конкретно, на відміну від популізму наших горе поводарів суспільної думки.

 

Питання дефіденту і дефініцій

 

Потрібен дефідент, а далі підуть дефініції. Таким дефідентом є Нова система міжнародної безпеки https://c3n.info/, яка забезпечує справедливу індивідуальну і колективну взаємозалежність і формує сталий розвиток. Це не "б'ється".

 

 

 

Щодо питання сучасної філософської думки https://blogs.pravda.com.ua/authors/datsuk/651149e0cbe3f/

 

 Філософія повинна створювати реалізаційні форми суспільного розвитку. Цього сьогодні ми  не бачимо. Потрібно зрозуміти, що тільки Нова система міжнародної безпеки яка забезпечує справедливу індивідуальну і колективну взаємозалежність формує сталий розвиток. В сьогоднішніх умовах глобалізованого світу - не має Нової системи міжнародної безпеки - no need to build (не фіг строїтись).

 

 

 

До питання українського популізму, та не здатності прийняття управлінських рішень

Так робіть щось, а не займайтесь популізмом. Україні потрібні геополітичні, соціополітичні, геосоціальні проєкти такі як Нова система міжнародної безпеки. Робіть для народу, а не для влади. Не жалійтесь на владу. Робити вона нічого не буде робити, а буде тільки поглиблювати кризу. Рідкі рішення компромісів влади дають тільки перепочинок на 5-7 років (відповідно до теорії передбачення, Кондратьєва) , а далі продовження і з новою силою розгортання і поглиблення кризи.

Зараз інша ера, яка відкриває можливості вільних інститутів і виводить з рабства тоталітарного і колективного примусу. https://c3n.info/

 

 

Жижек як уособлення смерті філософії напередодні глобальної ядерної катастрофи  https://blogs.pravda.com.ua/authors/datsuk/651149e0cbe3f/

 

У Людства цінність одна - це життя. Людству потрібна Нова система міжнародної безпеки , а не ілюзорна філософія перебудови індустріалізму. Людство потрібна нова філософія, філософія цифрового суспільства. Король помер, хай живе король. https://c3n.info/

 

 

Щодо атомної бомби і зміни економічного базису

 

Так. Ще раз. Сьогодні міжнародна безпека побудована на атомній бомбі, на страху. Україна розвінчала цей страх і перемагає і не побоялася дати спротив державі з атомною бомбою і з другою армією світу. Україна показала що економіка, що створювалася на базісі впк і енергетиці іде в минуле, її замінюють високі технології і цифрове суспільство. Ви і я ж зараз у ФБ, і приносимо прибуток Цукербергу.

 

 

Питання щодо фінансового забезпечення Міжнародного Хабу по управлінню проектами сталого розвитку ( Ірпінь, Україна )

 

Треба відмітити, що  ця міжнародна організація - Міжнародний Хаб по управлінню проектами сталого розвитку створюється не за рахунок внесків країн і потенційних учасників як наприклад ООН.  Вони ( уряди, університети, банки, інвест компанії, профспілки)  запрошуються як інститути які формують нову міжнародну систему безпеки і вони є виконавцями своїх проектів за що і отримуть вигоди.

 

 

Ще раз до питання безпеки бізнесу і особистої безпеки

 

Ви маєте на увазі безпеку в бізнесі яке стосується операцій з цифровою власністю? Це старе питання. У цифровій інституційній платформі Веб-розуму видно кількість завантажень з будь-якого ресурсу і видно на який ресурс. Це як у платіжній системі видно проходження усієї трансакції. Ви можете повернути кошти У мене була стаття і, на мою згадку, не одна по організованому ринками інтелектуальної власності. Звичайно, там буде технологічний арбітраж та автоматичне списання роялті.

Якщо це стосується вашої особистої безпеки у воєнний період тут діє механізм передачі кризових регіонів у міжнародне управління. Це точки росту . Як Сінгапур переданий в управління Великобританії яка є міжнародною організацією. Це Гданськ який був переданий в управління Лізі націй. На яких умовах і за якою процедурою в цьому перемога. До речі така процедура передачі визначена в теперішній конституції Польщі, стаття 90 - 96, по моєму. (треба дивитись) Це все в Уставі Хабу, який потрібно розробити, але після ратифікації Угоди.

 

Треба ще раз відмітити, платформа Веб- розуму знаходиться у власності ІТ профспілки, не у власності, держав, корпорацій , фондів. Профспілка це єдиний інститут який не ставить перед собою мету отримання влади, прибутків або вигід. Це  інститут, мета якого забезпечення справедливості. Цей інститут добре відомий на міжнародному рівні і його діяльність забезпечена законодавством різних країн. Цей інститут має можливості спротиву насильству держави, бізнесу, корпорацій. Зрозуміло що цей інститут у проекті,розподіляє доход серед своїх членів та інших найбільш не захищених верст населення по всьому світу. У новій системі міжнародної безпеки він забезпечує спрямування частки доходу від глобальних цифрових інновацій та Інтернет-реклами на створення нових робочих місць, соціальне забезпечення та допомогу населенню постраждалих регіонів. Такий підхід забезпечує збільшення рівня соціальної безпеки.

 

 

Про зовнішню (екзогенну) фунцію, яка створює міць країни

 

Ще раз, якщо система не має екзогенного фактору вона завжди підсистема. Зброя, військовий вишкіл безперечно. але треба так щоб інші народи не тільки підтримували, а і воювали разом з нами. Грошей ми ім не дамо. Тоді, що? З часів князя Олега розраховуємося, кров'ю, землею, податками. Ну давайте далі.

 

 Не буде геополітичного проєкту не буде внутрішнього порядку. Особливо в епоху глобалізації. Може Вам легше зрозуміти проект, прочитавши Суспільне обговорення. https://c3n.info/biz_site/new/Learn_more_1.htm Міць країни залежить від геополітичного проєкту який дозволить проводити операції вигідні народу на глобальному ринку. Не тільки ми повинні залежати від світо, а і світ повинен заложити від нас.

 

 

 

До питання маніпуляцій ФБ

 

Тому і потрібна  Нова система міжнародної безпеки яка визначає Цифрове право, яке виникає на основі цифрової власності. Без цифрової власності право не виникне.   https://c3n.info/biz_site/new/Digital_companies.htm

 

 

Про передачу кризових регіонів і обов’язки у поцесах справедливої взаємозалежності

 

Передача кризових регіонів у міжнародне управління це точки росту. Як Сінгапур. Це Гданськ який був переданий в управління Лізі націй. На яких умовах і за якою процедурою в цьому перемога. До речі така процедура передачі визначена в теперішній конституції Польщі, стаття 90 - 96, по моєму. Гей, та Ви проєкт не дивились. Обов'язки створює взаємозалежність за принципом коли права однієї людини обмежені правами іншої., що досягається цифровим правом як прийнятими нормами, так і технологічними процедурами. Приклад Фейсбук Вас попереджує, відключає без суду.

 

 

Питання про цифрове право: чи може цифра замінити реальність? Про нову реальність України

 

Людина створює свою господарську реальність в голові. Далі вона її реалізує в рамках якихось правових відносинах. Так чому вона не може її реалізувати у рамках цифрового права. В Англії два права і людина вибирає в якому праві реалізовувати свою діяльність. Ви хочете отримати цифровий концтабір?. Ви не хочете перемоги України і передачі кризових регіонів в міжнародне управління, отримання міжнародних пільг, гарантій імунітету?  Ви не хочете солідарної і соціальної економіки? Ви хочете, щоб цифрова додана вартість залишалася у корпорацій, а не розподілялася серед знедолених? Ви хочете, щоб ми залежали від світу, а не щоб світ залежав від нас, щоб не ми управляли обставинами а обставини створювані іншими управляли нами?  Що Ви шановний хочете? Тут готовий проєкт, а не ілюзорна філософія.

 

 

"Платформа Web Розуму"...

Яким чином вона відкрита ??? І що таке

"Інституційне управління Штучним Інтелектом"

 

Це як Фейсбук, тільки з підприємницькою діяльністю і штучним інтелектом, з цифровою власністю і цифровим правом. Проведена дослідна експлуатація на сайті.

 Інституційне управління штучним інтелектом, це управління на основі цифрового права.

 

 

До питання відкритості системи

 

Так, вона відкрита, тривимірна, замкнута і єдинозв'язана, а це значить, що вона гомеоморфна суспільному середовищу.

 

 

Пропонуєте "систему світової безпеки", навіть не побудував систему суспільної безпеки у себе в країні

 

Ще раз. Сьогодні міжнародна безпека побудована на атомній бомбі, на страху. Україна розвінчала цей страх і перемагає і не побоялася дати спротив державі з атомною бомбою і з другою армією світу. Далі,…. не можна будувати порядок у себе в хаті без урахування агресій раші, і інших чинниках агресії міжнародного рівня. Усі Українські гетьмани програвали саме з цього не розуміння і не могли побудувати Українську державність. Та й зараз ми як ніколи залежимо від світу, а потрібно, щоб світ залежав від нас.Не має геополітичного проєкту не має України. Не робіть цю помилку, не знищуйте Україну. нас і так з 51 мільйонів залишилося 33.

 

 

 

До питання мистецтва, яке є культурологічним виразом нашого народу

 

Ми показуємо себе. Ми показуємо світу Україну, а потрібно дати нове, те що сакрально є основою Українського народу.

 

Це наш індивідуалізм, як найвищий ступінь свободи і найвищий ступінь відповідальності перед своїм народом і всім вільним цивілізованим світом.

 

We are Fighting for Liberty

 

We are fighting for liberty,

And they want new prison jail,

Prison jail of mind and activity.

We have power to thank them for hell.

 

So using our abilities

With mind and without blood, we can.

Our basher is nobleпїЅs passivity.

Young programmers - the future of trust.

 

Will be created new institutes, centers of fair hearts.

We uncover new way for citizens for the future of their life.

Politics, density пїЅ all turn away to the previous day.

Individuals we are energy, and You are the main play.

 

 

Ще раз до питання індивідуалізму і війни

 

Індивідуалізм, який є вищим проявом відповідальності за свою індивідуальну свободу, у кризових ситуаціях створює виникнення непередбачуваного поєднання спільних сил, що забезпечує єдність у формування алгоритмів, направлених від своєї особистої до колективної безпеки. Це добровольці, це волонтери. Індивідуалізм не знімає функцій держави, яка повинна виконувати своє основне завдання – забезпечувати захист прав і свобод своїх громадян.

 

 

До питання, що робити? https://www.youtube.com/watch?v=96KiZw_piiw

 

Ну і що робити? Так, безперечно, це звільнення територій, це вступ до НАТО і створення Нової міжнародної системи безпеки https://c3n.info/

 

 

Про порядок у своїй хаті (дивують людям, які кажуть про порядок поза хатою, коли в своїй хаті того порядку не мають)

 

Це історична помилка Українського народу. Треба знати основи кібернетики (науки про управління). Якщо система не має зовнішнього фактору, або він слабкий, то така система завжди підсистема. Україні, щоб бути сильною країною, потрібен свій геополітичний проєкт, який через зворотні зв'язки створить порядок у своїй хаті. Інакше знову – підсистема.

 

 

Дух Ли Кван Ю и перезагрузка Украины https://www.youtube.com/watch?v=Fx3CQd9iaYg

 

Маразм крепчал и… Ну який дух Ли Кван Ю? Треба більше розуміти майбутнє, яке не буде обманом.

Привид індивідуалізму бродить по Європі. Цифрове суспільство і нова система міжнародної безпеки, і це не майбутнє, це – сьогодення. https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php , де Україна має посісти визначне місце як країна індивідуалізму.

Індивідуалізм – це свобода. Індивідуалізм – це найвищий ступінь відповідальності перед своїм народом. Це приналежність собі. Індивідуалізм – це розуміння того, що людина вільна, що не дозволяє розглядати свободу як мету, яка бачиться у ілюзорному майбутньому людства.

Погоня за визначеною, колективною свободою завжди є бажанням у пануванні, потребою  нового рабства і нової влади.

Індивідуалізм – це що, анархізм? Ні. Індивідуальна свобода повинна завжди обмежена свободою інших індивідуумів. Не силою, не авторитетом, знаннями, багатством чи зброєю, а саме свободою.

Таке обмеження свободи досягається на основі цифрового права яка є основою Нової системою міжнародної безпеки для кожного індивідуума, народу, країни.

 

 

Щодо лідерства суспільної думки

 

Так. Повністю згоден, чим більше лідерів тим більше питань.. Питань багато, а відповідь тільки одна. Це цифрове суспільство і створення Нової системи міжнародної безпеки https://c3n.info/ побудованих на принципах індивідуалізму.  Ви висловлюєте свої думки в ФБ, створюєте свої аудиторії громадських думок, а тепер введіть сюди господарську діяльність, дайте інструменти цифрового права і отримаєте інший світ і оновлену Україну.

 

 

 

До питання Відповідальності, моралі і системи сьогоднішнього права https://www.youtube.com/watch?v=GQ6_90kfVSg

 

Відповідальність — загальносоціологічна категорія, яка виражає свідоме ставлення особи до вимог суспільної необхідності, обов'язків, соціальних завдань, норм і цінностей (Вікіпедія) Про яке свідоме ставлення особи до вимог суспільної необхідності сьогодні ми можемо говорити. Відповідальність може виникати тільки на основі обмеження свободи одних, стосовно інших. Моральні принципи, як і нормативна правова база не діють. Досягти відповідальності можливо тільки застосовуючи Цифрове право яке вводиться в дію Новою системою міжнародної безпеки https://c3n.info/

 

 

==================

 

 

До питання МИРУ

 

МИР буде досягнуто тільки через створення цифрового суспільства, яке визначить менеджмент світових інноваційних процесів та Нової системи міжнародної безпеки https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php ,що безперечно створить новий світовий порядок.

 

 

До питання Глобалізації

 

Національні пріоритети не розуміють глобалізації. Нас уже і так з 51 залишилося 33 мільйони і з них 6 – біженці. Читайте у обговоренні: https://c3n.info/biz_site/new/Learn_more_1.htm.

 

Ми з Вами зараз у глобальній мережі ФБ і приносимо прибуток Цукербергу, а треба цей прибуток віддати малозабезпеченим і голодним. Війна світова, значить - глобальна, а значить і Нова система міжнародної безпеки потрібна глобальна.

 

 

Питання щодо спаму у Дацюка та інших “мислителів” інтелектуального  олімпу попупулізму. https://www.youtube.com/watch?v=k-e3xHDEnSs

 

А що пропонує Дацюк? Відповідь – нічого. . В ООН визнана Дорожня карта по цифровому суспільству, Генеральна Асамблея ООН прийняла резолюцію «Сприяння соціальній економіці та економіці солідарності для сталого розвитку» (A/RES/77/281) Проєкт в міжнародному правовому полі. А що у Дацюка, Арестовича,  та інших - Блаж? Якщо щось є, то Угоду https://c3n.info/biz_site/new/3_Agreement_En.htm на стіл. У нас на столі у лідерів світових держав

  https://c3n.info/biz_site/new/Add_111.pdf   https://c3n.info/biz_site/new/Add_2.pdf 

 

Та тут не спамити треба... Долучайтесь, світові потрібна нова філософія. Філософія цифрового суспільства.

 

 

 

Про доцільність не пополістичного спілкування

 

Я дякую за такі зустрічі з Вами в фб і в інших соціальних мережах.. Але не здається Вам, що такі зустрічі відводять нас в бік від розв'язання нагальних проблем? Це як ширма, пелена перед величезною кількістю викликів. Не дивлячись на напруження мозкових звилин кролик все одно іде в пащу удаву. Назріла необхідність вийти з цього всепожираючого процесу і конкретно обговорити Нову систему міжнародної безпеки https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php як нову форму виживання кожного.

 

 

До питання влади на селі

 

 Ви ж знаєте ХТО головний у селі – СОЛОХА. Війта – в мішок, дяка – в мішок. Вільні поліцентричні інститути. Індивідуалізм як найвищий прояв свободи і найвищий ступінь відповідальності за свободу свого народу. Свобода – це Нова система міжнародної безпеки яка стосується кожного  https://c3n.info/

 

 

Щодо виборів

 https://www.facebook.com/lpustelnyk/posts/pfbid02g6z8pEqR3yFvHEGLAUGJT9cZnJwTcRTvzraTLsVdaMKoMWcQ2utAssEZMxhJKKk6l?comment_id=1008867173712335&reply_comment_id=1030998698323459&notif_id=1697431648398331&notif_t=comment_mention&ref=notif

 

КРЕЩЕНДО ЖЛОБІССІМО читаю відгуки і Крищендо плакатисімо хочеться. Жаль, хамство, невігластво. . . . Плакатисімо. Включайте мозги. Президент США Байден: “сьогоднішню Америку створили ПРОФСПІЛКИ". Зараз все легше. Створюєте місцеві і регіональні групи в ФБ (назва КОНТРОЛЬ ВЛАДИ міста . . . ) і інших соцмережах, виставляєте вимоги, спілкуєтесь з ЖЛОБІССІМО якщо ні, то блокуєте їх у всіх соцмережах. Дайте цим займатись молоді на містах. Ділом займайтесь, а то плакатисімо. Україну творить індивідуалізм , як найвищий ступінь відповідальності перед своїм суспільством Проявіть цю відповідальність..

 

Україні потрібен чіткий проект (постановка завдання), а під проект - виконавець. з точними термінами та відповідальністю. Не те, що він напише програму і дасть обіцянки. Завдання (проект) маємо поставити ми, а потім подивитися хто візьметься виконувати і як ми це проконтролюємо.

 

 

 

 

Чи можна запустити світову економіку через індустріалізацію Воєнно-промислового комплексу?  Украина представила дорожную карту регулирования ИИ (forklog.com)

 

Відповідь – ні.

Танки, бмп, арта, міни, кораблі – все те, що коштує мільйони, знищують безпілотники, ціна яких - 1000 дол. США.

 

Світова економіка досягне свого зростання тільки через створення цифрового суспільства, яке визначить менеджмент світових інноваційних процесів та Нової системи міжнародної безпеки https://c3n.info/ ,що безперечно створить новий світовий порядок

 “І перекують мечі свої на лемеші,

а списи свої - на серпи;

Не підійме меча народ проти народу,

і більше не будуть навчатись війни”.

(Ісаї 2:4; Михея 4:3)

 

 

 

До питання виборів.

 

Україні потрібен чіткий проект (постановка завдання), а під проект - виконавець. з точними термінами та відповідальністю. Не те, що він напише програму і дасть обіцянки. Завдання (проект) маємо поставити ми, а потім подивитися хто візьметься їх виконувати.

 

 

Чи знайде людство Нову форму свого існування?

 

Людство знайде нову форму і це цифрове суспільство, та солідарна та соціальна економіка. Цифрове суспільство це суспільство індивідуалістів, які не приймають ні авторитарного, ні колективного насильства. Індивідуалізм це моя свобода і найвищий ступінь відповідальності за свободу свого народу та всього людства. Все на сайті Обговорення тут https://c3n.info/biz_site/new/Learn_more_1.htm

 

 

Що може поєднати людство?

Світове суспільство не можуть об'єднати лідери, демократії, партії, мови чи окремо взяті країни.

Мені зрозуміло одне, що лише цифрове суспільство може поєднати людей у міжсистемній (синкретичній) спільноті.

Цифрове суспільство – це суспільство індивідуалістів, їх правової взаємодії та вільних (поліцентричних) інститутів.

Це наступний етап розвитку людства.

Таке об'єднання відбудеться на основі дефідену – Нової міжнародної системи безпеки https://c3n.info/index.php, що є рефлекторним чинником кожної людини Дефініції не проходять.

 

Про колективну справедливість

 

Погоня за колективною справедливістю, свободою завжди є бажанням у пануванні, потребою нового рабства і нової влади. Тим паче, що колективне вирішення питання справедливості завжди призводить до виникнення внутрішніх зумисних дій. 

 

Тому в проекті  https://c3n.info/ – індивідуалізм, тому – цифрове право для індивідуумів, а не для народів і країн на глобальному рівні.

 

 

 

Люди, чья картина мира сформировалась во времена холодной войны, пытаются сочинять "новые структуры международной безопасности". Считаю, что от модернизации паровоза можно получить больше пользы.

"Безопасность сдержек и противовесов" осталась в прошлом и уже не может быть фундаментом отношений между народами.

Сражаться и мыслить в категориях будущего сосуществования, сожития, сотрудничества. Но не МЕЖДУнародного, а ВСЕчеловеческого. Невозможно? Непосильно? Непонятно? - А какая альтернатива?

 

Браво. Конечно ВСЕ-ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО. Мир строит цифровое общество. Не можем мы отойти от международного права. Помните, у диалектики Гегеля – “отрицание отрицания” (что либо из ничего не возникает). Поэтому в проекте на первом месте – индивидуализм, поэтому – уже цифровое право для индивидуумов, а не для народов и стран в глобальном мире и в новой системе международной безопасности https://c3n.info/

 

 

Питання щодо революцій і еволюцію

 

Таке враження, що народи хочуть померти. Реформи, влада, модернізація поглиблюють воронки кризи. Народу не потрібна безпека?. Натовп і влада роблять з народу повного урода.
Скоро все буде продаватися військово-промисловому комплексу (так само, як попередив нас попередник Джона Кеннеді – Дуайт Ейзенхауер), що призводить до безперервної війни. Народи ідуть на самознищення??? Влада і натовп відкидають науку. Де тут еволюція, чи революція? Як сказав Брежнєв академіку Глушкову, “нам не треба розрахунки вчених, ми порадимось з шахтарями і доярками і приймемо рішення”. Радьтесь, аналізуйте – уже радились і аналізували. Нас з 51 мільйонів зосталося 33 і 5 з них – біженці

Перехід до від індустріалізації до цифрового суспільства – це еволюційний процес. Наука дає змогу створити Нову систему міжнародної безпеки, яка є містком переходу до цифрового суспільства, до соціальної і солідарної економіки. Якщо цю систему не запровадити вчора, то на додачу, до війн світового масштабу, людство отримає, уже завтра революції і не в окремо взятій країні.

 

 

Про зміну системи управління демократією

 

Gallup повідомляє, що 67% американців незадоволені і лише 33% задоволені «нашою системою уряду та тим, наскільки добре вона працює». Мається на увазі, урядом США.

 

Така ситуація скрізь. І справа не у виборах когось. Справа в зміні системи управління демократією. Ми говоримо про права людини, її значущість. Демократія від колективізму повинна перейти до індивідуалізму. Сьогоднішні технології це дозволяють. Потрібна Нова система безпеки (рефлекс самозбереження) https://c3n.info/, яка введе Нову міжнародну систему управління

 

 

 

Питання щодо індивідуалізму і виникнення потреб у владі

 

Індивідуалізм – це свобода. Індивідуалізм – це найвищий ступінь відповідальності за свою свободу і свободу свого народу. Це приналежність собі. Індивідуалізм – це розуміння того, що людина вільна, що не дозволяє розглядати свободу як мету, яка бачиться у ілюзорному майбутньому колектива, об’єднання, народу, людства.

Погоня за колективною свободою завжди є бажанням у пануванні, потребою нового рабства і нової влади.

 

 

Про яку індустриалізацію може іти мова, коли Ізраїль обстрілювався саморобними ракетами?    https://t.me/prostinas/2704 

 

Ну зрозуміло, що не танки і бмп. Високотехнологічне озброєння. А це патенти і ліцензії, це чіпи і нове програмне забезпечення. Це конвеєр, це спеціалісти і робітники. На мою думку, краще в погребі та сараї, а комплектуючі систем наведення брати в Китаї. Дацюк завод не будував. А я знаю, який це головний біль. Скільки погоджень, тай наша бюрократія, корупція. Це не совкова індустріалізація. Може краще вийти з череди війн і створити нову міжнародну систему безпеки. Все на сайті і в обговоренні, яке теж на сайті.

 

 

Які технології можуть забезпечувати Нову систему міжнародної безпеки

 

Світ технологій постійно змінюється. Технологічна платформа  Web Mind Platform  повинна постійно оновлюватись. Так робить Гугол, ФБ, ШІ і всі інші. Думаю, що згодом ці протоколи будуть оновлюватись без участі людини. 

https://24tv.ua/konnor-kennedi-brav-uchast-zvilnenni-harkivshhini-pro-tse-rozpoviv_n2298550

 

 

 

Де прояв індивідуалізму на міжнародному рівні, особливо в середовищі світових еліт?

 

Це тут: Двоюрідний онук Джона Кеннеді як кулеметник допомагав звільняти Харківщину

https://24tv.ua/konnor-kennedi-brav-uchast-zvilnenni-harkivshhini-pro-tse-rozpoviv_n2298550

Про громадянський договір

 

“Громадянський договір – це тюрма для народу”, - так визначав один із класиків французьких моралістів. Що він (договір) може розв'язувати : проблеми війни і отримання Перемоги, створення нових робочих місць, проблеми олігархічного зростання влади, проблеми середнього класу, бізнесу, проблеми знедолених. Одним зі основних математично доведених законів кібернетики є, - якщо система не має екзогенного (зовнішнього) фактору, вона завжди підсистема. Україна в силу свого геному індивідуалізму має стати ведучою країною світу. Цифрове суспільство це суспільство індивідуумів. Цифрове суспільство і солідарна і соціальна економіка, це уже безперечно наступний етап розвитку людства. Індустріальний період розвитку закінчився. Король помер, так здрастує КОРОЛЬ.
Громадянський договір  продається військово-промисловому комплексу (так само, як попередив нас попередник Джона Кеннеді, Дуайт Ейзенхауер), що призводить до безперервної війни.

 

 

Питання щодо лірики, філософії і індивідуалізму

 

Менше лірики, менше філосрфії. Треба відчувати новее світове направлення розвитку і творчості, і розуміти свій народ. Привид індивідуалізму блукає світом і де він вперше проявить себе, тому і лаври переможця. Хотілося, що б це були Ви, як представники народу у якого є спадковий ген індивідуалізму, який яскраво проявився у волонтерах і добровольцях. Індивідуалізм це найвищий ступінь свободи, це найвища відповідальність за свободу свого народу.

 

 

Товпа і влада, роблять з тебе повного урода
Всі інші люди, їм байдужі вкрай.
"Радіють, що позбавлять іншого свободи?
Так зводять пекло, там де мав постати рай".

Система цифри як свободи,
уже сіяє вдалині
Індивідуалізму право дане від природи,
надасть усім майбутні дні.
.https://c3n.info/

 

 

Украине важно освоить опыт: как удалось хамасу произвести тайно сотни, а может и тысячи ракет?

 

Та Фау можна клепать у погребах і сараях. Потрібно тільки централізована закупівля комплектуючих. Індустріалізація Дацюка не проходить. Працюють інновації цифрового суспільства, на базі якого може бути створена Нова система міжнародної безпеки. https://c3n.info/

 

 

ПИТАННЯ- Коментар.  “Я прожил год в Америке... благодаря дебилам, которые хотели шашлыков... в Америке фальшивые улыбки... а на лицах украинцев злоба натуральная... злоба еще до войны... меня не интересует что в Германии... я был недавно месяц в Украине... сильно хотел и сильно разочаровался... одни кровь проливают, а другие на войне зарабатывают... это сильно бросается в глаза” ...

 

 

Так тому і для Ізраїля, Європи, та і США і всього цивілізованого світу потрібна Нова система безпеки, яка вводить управління на базі вільних (поліцентричних) інститутів. Все на сайті. Звичайно, дурень думкою багатіє – це щодо реалізації. Але треба з чогось починати. Дякую. Не ждати ж 2053 року, коли, відповідно до циклів Кондратьєва, буде створено новий світовий порядок. А до цього що? Війни і виживання? Чи вижимо?

 

 

Питання щодо до прозорісті, рівністі, справедливісті та чесності та інших рис сумління

 

Ну і як ви це укладете в соціальні механізми, інститути, Угоди, міжнародні домовленості? Ми постарались. Говорити про це мало. Не можете створити? Правте проєкт, Угоду. Треба діяти конкретно. Ісуса не було б, якби не було Біблії.

 

 

 

Відповідь на питання: Чому Український народ масово піднявся на захист України?

 

На закордонних форумах, державних і не державних, волонтерських організацій і просто у людей, як в Україні, але значно більше закордоном виникають два питання: 1. Чому народ України піднявся? Що об'єднало народ у пориві, жертвуючи своїм життям, не дати можливість нас завоювати? 2. Чому українське жіноцтво масово стало на підтримку Української свободи? – Відповідь ніхто з наших не може дати .

 

Відповідь одна – це Український спадковий ген індивідуалізму. Індивідуалізм – це найвищий рівень свободи, це найвищий ступінь відповідальності за свободу свого народу. Коли я це їм пояснюю, вони всі пишуть, що тепер їм є що відповісти. Звичайно, ця тема має бути розвинена у творчості і у соціальних мережах і в неї є потенціал, особливо щодо індивідуальності українського жіноцтва.

 

На засадах індивідуалізму будується Нова система міжнародної безпеки  https://c3n.info/

 

 

 

Як виникає відповідальність? Це загадка? https://www.youtube.com/watch?v=McZL2lW39fg

 

Ніяка це не загадка. На це дала відповідь Австрійська економічна школа. Індивідуалізм, який є проявом відповідальності за свою індивідуальну свободу, яка є поєднанням  моралі, сумління, совісті, створює виникнення непередбачуваного поєднання спільних сил, що забезпечує єдність у формування алгоритмів відповідальності інших. Це і є один з основних вільних інститутів позаособистої примусової дії правового цифрового суспільства Нової системи міжнародної безпеки.https://c3n.info/

 

 

Щодо сумління, моралі і цифрового суспільства

 

Апостол Павел у Біблії говорив, що якщо Ви сповідуєте любов і благодіяння, то ви не раби божі, а діти Божі. А коли ви діти божі, то Ви нащадки Бога на землі і Вам підвладні всі чудеса… Але в книзі царств Бог казав Самуїлу, що вибравши собі царя, люди відвернулись не від Самуїла, а відвернулися від Його (Бога), щоб він не царював над ними. Так сумління, совість безперечно є головним атрибутом людської душі (серця, за Г.Сковородою), але і порок нікуди не дівається, він стоїть поряд з совістю. Таким пороком є народовладдя як примус колективного або авторитарного насильства (тиран теж править від імені народу).

 

Тому індивідуалізм – головний фактор свободи, сумління і відповідальності за свободу свого народу, а у глобальному рівні – людства.. Тому і цифрове суспільство – суспільство вільних індивідуумів і вільних інститутів. Тому і цифрове право, яке забезпечує обмеження свободи одного індивідуума свободою іншого.

 

 

Питання до наших істориків

 

Наші історики повинні сказати своє слово у справі виникнення культури Європи. Вони повинні заявити, що не тільки греки є основоположниками Європейської культури, а наряду з Солоном, Сократом і Платоном був скіф Анахарсіс, який заклав у  Греції вчення про індивідуалізм, і який, як стверджує Діоген Лаертський дав грекам - гончарний круг, якір і міхи до ковальського горну. Історію України в школі починати треба з Анахарсіса як одного із засновників Європейської культури.

 

 

Повертаючись до Української історії і індивідуалізму

 

Так, Україні потрібно багато геополітичних і геосоціальних проєктів. Щодо історії, то мені в інституті Кібернетики вдалося працювати з Канигіним Ю. https://textbook.com.ua/literatura/1481733430/s-2?page=1

  це доктор економічних наук, який у свій час мав доступ до сувоїв монгольських лам. Монгольські лами були засновниками Тибету, куди інститут кібернетики у свій час направляв дві чи одну експедицію Його книжка - Шлях Аріїв. Скіфи вважали. що уже жили на Україні (частинка “ на “ теж скіфського походження, не можна жити в землі, жити можна на на землі, Русі), і у нас в інституті Кібернетики вважали, що вони є трипільцями. Скіфи стояли в основі створення грецької філософії. До Платона і Сократа Головним із семи мудреців вважався Анахархіс – скіф, праці якого вивчали 300 років по тому у древній Греції і Римі. Образ Анахарсіса і його твори використовувалися для формування соціальних перетворень у ціх країнах. (благородний варвар, вони можуть,  а ми ні.  Більше Катерина Кумінова. Образи Анахарсіса та Скіла в античній літературі – «Per Aspera» (video.blog). В свою чергу, Лукіан значну частину своєї творчості присвятив скіфам, особливо Скіфу Тартарісу - лікарю, який врятував Афіни від чуми і вважався засновником Грецької медицини. В українській мові залишилося багато скіфських слів, морфології.. Зі мною в школі були однокласники зі скіфськими прізвищами - Сулінар, Масіон, Ферез.

 

Керівниками римського легіону, який залишився в Англії після розпаду Рима, були скіфи. По деяким припущенням Король Артур був скіфом, по іншим сарматом. Якщо так, то зрозуміло звідки у них Хартія вольностей 1020 року (дату не пам’ятаю точно) яка погоджується з нашими майдани і вічем, які міняли князів у Києві

 

Щодо релігії дядько Платона Критій який виріс на роботах Анархіса писав,-

 

І тут з'явився мудрий чоловічок

І в душах жах він поселив

Брехливий він, але чаруючий людей

Придумав міф, лукаве вчення

Він говорив, про сонму злих богів

Які живуть, де блискавки вбивають

І громи оглушливо гримлять

Так страхом він людей заворожив

Їх оточив безсмертними богами

І рід людський зачарував страхами

Зі свавілля він, порядок утворив

 

.Тому, я вважаю, що наші предки так як і греки стояли в основі Європейської культури. Ми загублена, або знищена цивілізація. Нас і далі розпорошують і знищують.  Скіфська культура це культура індивідуалістів. Індивідуалізм це найвищий прояв свободи і найвищий прояв відповідальності за свободу свого народ. Індивідуалізм це нетерпимість до будь-якого примусу колективного чи автократичного зразка. Влада в різних проявах знищувала індивідуалізм. Анахарсіс не розумів ні демократії Афін, ні сатрапії Спарти. Зараз у піковий період циклів Кондратьєва коли після індустріального періоду розвитку світ переходить до цифрового, відкривається шлях до розвитку індивідуалізму. Цифрове суспільство це суспільство індивідуалістів Цифрове суспільство це більше чим відкриття Америки.Там криються незліченні багатства. Народ України має свій шанс. https://c3n.info/

 

 

Питання, щодо історії Українства і індивідуалізму..

 

Різні думки. Скіфи вважали, що вони повернулися на Україну, Поляки, вважали, що вони від Скіфів. Гетьман Орлик у першій Конституції вважав, що ми від Хазар які сповідували іудаізм. Я не історик. Я кібернетик і мене цікавить Нова система міжнародної безпеки. Проєкт який дає змого не тільки нам залежати від світу, а світу залежати від нас. https://c3n.info/ Якщо у Вас є питання по проєкту. Якщо не знайдете відповіді у розділі суспільне обговорення https://c3n.info/biz_site/new/Learn_more_1.htm. То задавайте питання. Радо відповім.

 

 

Питання щодо Українського націоналізму.

 

Націоналісти це перш за все індивідуалісти. Тому, що індивідуалізм це вищий прояв свободи. Це вищий прояв відповідальності за свій народ. Українські Добровольці, волонтери це люди різних національностей, але один народ. Націоналісти створюють націю. Державу створюють об'єднані соціальні процеси різних націй. Читайте Ребета. Україну не створить націоналізм, Україну уже зараз творить індивідуалізм. Ми повинні вийти з під авторитарного і колективного примусу і цим показати приклад не державам, а народам всього світу. Майбутнє світового постіндустріального розвитку є цифрове суспільство, солідарна і соціальна економіка. Цифрове суспільство це суспільство індивідуумів і Україна тут має потужний пріоритет. Все на сайті. Можна глянути обговорення https://c3n.info/biz_site/new/Learn_more_1.htm

 

 

Що дає Україна людству?

 

Україна дає світу можливість достукатись до свого особистого Я. Україна відкриває очі на своє Я. Я це індивідуалізм.. Це найвищий ступінь свободи.  Україна дає Нову міжнародну систему безпеки яка заснована на самовираженні себе, свого Я в процесах цифрової солідарності і соціальної економіки. Розуміння того, що  солідарні процеси не стосуються когось, вони стосуються МЕНЕ, саме МЕНЕ і мого Я.  Україна дає глобальне  цифрове право яке базується на справедливості – коли свобода одного індивідууму залежить від свободи іншого. Україна дає можливість вільних інститутів не залежних від влади авторитарного чи колективного примусу. Світове людство ЗРОЗУМІЄ вони чекають цього від України.

 

 

Про цифрове право і політику

 

Політика яка є формулою вираження ідей натовпу (колективізму) відживає свій вік. Нетреба мені давати краще, Я сам собі зроблю краще. Суспільства переходять до цифрового світу і цифрової економіки, до цифрової взаємодії де не має влади. Це право індивідуалізму, мого і його Я, яке вибудовує нову формацію  - Цивілізм.Так сьогодні можна стверджувати, що створенні цифрові традиції і принципи, на базі яких можна створювати Цифрове право. Цифрове право є основою Нової Міжнародної системи безпеки не тільки цифрових взаємовідносин, а і глобальним правом  безпеки  нашого повсякденного життя. https://www.facebook.com/tim.dair/videos/875525609200856 

 

 

 

 

 

Вот в чем парадокс, так в том, что индивидуализм, хоть и цифровой, не отрицает «Человека-массу» Хосе Ортеги-и-Гассета.

И тут вновь возвращаемся к мышлению.

 

Дякую і за Ортегу теж. Індивідуалізм це найвищий ступінь свободи, і найвищий ступінь відповідальності за свій народ. Індивідуаліст може бути задоволений собою, або ні. Це його справа його мислення, це його свобода. Але краще шукати дефідент, а не дефініції. Дефідентом тут є Я. Яскраво розкритий М. Штирнером. Думаю, також Вам буде цікаво послухати, а мені почути потім Вашу думку https://akniga.org/hayek-fridrih-individualizm-i-ekonomicheskiy-poryadok.

 

 

Что лежит в основе экономической модели Новой системы международной безопасности?

 

 Работает “Модель экономической динамики капиталистического хозяйства Кондратьева”. Эта модель позволяет провести исследования не только тренда инноваций, но и различных циклов развития каждой отдельной страны. Данный подход в сочетании с гипотезой Пуанкаре, доказанной Г.Перельманом, а также Бировский расчет The Invention of Team Syntegrity  использован в экономической модели жизнеспособности Новой системы международной безопасности https://c3n.info/ . Инновации меняют психологию, социальные процессы и позволяют бедным странам становится богатыми.

 

 

Що зумовило об'єднання Українців у боротьбі з агресією рашизма?

Безумовно, це сакральний геном кожного українця. Це – індивідуалізм

 

Індивідуалізм – це свобода. Індивідуалізм – це найвищий ступінь відповідальності перед своїм народом. Це приналежність собі. Індивідуалізм – це розуміння того, що людина вільна, що не дозволяє розглядати свободу як мету, яка бачиться у ілюзорному майбутньому колектива, об’єднання, народу, людства.

Погоня за визначеною, колективною свободою завжди є бажанням у пануванні, потребую  нового рабства і нової влади.

 

Індивідуалізм – це що, анархізм? Ні. Індивідуальна свобода повинна завжди бути обмежена свободою інших індивідуумів. Не силою, не страхом, не авторитетом, знаннями, багатством чи зброєю, а саме свободою. Індивідуалізм не відкидає право власності, як це робить анархізм, він обмежує її мораллю і направленням своїх здобутків на благо інших.

Таке обмеження свободи досягається на основі побудови правового цифрового суспільства, яке є основою Нової системою міжнародної безпеки для кожного індивідуума.

 

Індивідуалізм, на базі якого зараз вибудовується цифрове суспільство і створюється цифрова економіка, є самим етичним із всіх політичних процесів. Зрозуміло, що він має право називатися цивілізмом і стосується кожного жителя нашої планети. Прояв українського індивідуалізму є закликом для людей різних народів скинути авторитарний і колективний примус і перейти до глобальної системи вільних інститутів. Цивілізм як нова форма соціальних відносин входить в наше життя через ІТ-технології і за формою і по прагненню відповідає принципам свободи, рівної нерівності, справедливості та самоорганізації, відкидаючи принципи політичної волі.

 

 

Питання щодо добра і зла

 

Добра можна позбутись зразу, а ЗЛО добготривале та породжує ЗЛО.

 

Основою соціальних процесів є динаміка боротьби протилежностей. Пам'ятаєте три закони діалектики Гегеля. боротьба протилежностей; заперечення - заперечень; перехід кількості в якісь і навпаки. Мандевіля Ви недослухали: "Верша все чесними руками питаться будут желудями". “Прийдуть люди чесні, не буде за що хліба додому принести”. Зменшити порок можливо тільки за рахунок цифрової соціальної і солідарної економіки міжнародного рівня, обмеживши свободу одних свободою інших… Знання стали масовими і стали доступні як добру, так і злу. Зло більш агресивне, ніж добро.

 

 

Що до реалізації нових геополітичних проектів

 

Вартові планети і інші світові ініціативи не можуть реалізовуватися без Нової міжнародної системи безпеки, яка працює на всіх рівнях – від глобального до індивідуального. Нова система міжнародної безпеки, як система “легітимації” цифрового суспільства глобального рівня, дозволяє нейтралізувати здатність регіональних систем реалізовувати алгоритми агресії, корупції, здирництва, змінюючи дестабілізацію на алгоритми взаємодій, які спрямовані на підтримку рівноваги та сталого розвитку. Гомеостаз системи. https://c3n.info/. З цього треба починати.

 

 

Если Украина не захочет реализовывать прект Новой медународной системы безопасности? Чем мы можем помочь?

 

Спасибо. Если Украина не захочет, то помогите  реализовать в другой стране ООН, их 196. Многие хотят быть принимающей стороной и иметь штаб-квартиру международной организации в своей стране.

 

 

Питання: Хто створить Україну?

Сучасну Америку створили профспілки. Це слова Байдена. Америку створили егоїзм і ідеалізм. Це слова Бзежинського. Країну створюють не Президенти і не партії.  Країну створюють соціальні процеси.

 Байден взяв участь у пікеті робітників    https://toneto.net/news/kultura/bayden-vzyav-uchast-u-p--ket---rob--tnik--v-

 

Що створить Україну?

 

Україну створить індивідуалізм (спадковий ген Українського народу), якщо вона реалізує Нову систему міжнародної безпеки 

 

Нова система міжнародної безпеки, як система “легітимації” цифрового суспільства глобального рівня, дозволяє нейтралізувати здатність регіональних та індивідуальних систем реалізовувати алгоритми агресії, корупції, здирництва, змінюючи дестабілізацію, на алгоритми взаємодій, які спрямовані на підтримку рівноваги (процесс гомеостазу) та сталого розвитку.   https://c3n.info/ нової системи. 

 

Індивідуалізм – це свобода. Індивідуалізм – це найвищий ступінь відповідальності перед своїм народом. Це приналежність собі. Індивідуалізм – це розуміння того, що людина вільна, що не дозволяє розглядати свободу як мету, яка бачиться у ілюзорному майбутньому колективу, об’єднанню, народу, людства.

Погоня за визначеною, колективною свободою завжди є бажанням у пануванні, потребою  нового рабства і нової влади.

Індивідуалізм – це що, анархізм? Ні. Індивідуальна свобода повинна завжди бути  обмежена свободою інших індивідуумів. Не силою, не страхом, не авторитетом, знаннями, багатством чи зброєю, а саме свободою.

Таке обмеження свободи досягається на основі побудови правового цифрового суспільства, яке є основою Нової системою міжнародної безпеки для кожного індивідуума.

 

Питання тупих і розумних у Жванецького

Все воно так, але трошечки не так. Наведу старовину притчу.

Колись бог сказав людям, наберіть води, бо піде дощ і ви всі станете божевільними. Тільки одна людина зробила запас. Пішов дощ, люди пили воду і ставали божевільними. Їх ставало все більше і більше. І всі почали рахувати, ту людину яка пила воду із своїх запасів божевільною. Ця людина не витримала і теж почала пити дощову отруєну воду. А ви кажете розумні,та в цьому середовищі демократії, або автократії розумні стають дурнями..

 

Товпа і влада, роблять з тебе повного урода

Всі інші люди їм і тобі стають байдужі вкрай.

"Радієш, що позбавив іншого свободи?

Ти зводиш пекло, там де мав постати рай".

 

Система цифри як свободи

уже сіяє вдалині

і право, дане від від природи,

надасть усім майбутні дні. https://c3n.info/

 

А вихід є - це Український спадковий ген індивідуалізму і Нова система міжнародної безпеки https://c3n.info/

 

Питання війни в Україні

 

Вихід може бути тільки один – Нова система міжнародної безпеки, яка працює на всіх рівнях від глобального до індивідуального. Нова система міжнародної безпеки, як система “легітимації” цифрового суспільства глобального рівня, дозволяє нейтралізувати здатність регіональних систем реалізовувати алгоритми агресії, змінюючи дестабілізацію на алгоритми взаємодій, які спрямовані на підтримку рівноваги та сталого розвитку.https://c3n.info/

 

 

Питання щодо скорочення населення України

 

Українцям потрібні нові соціальні технології і ці технології повинні бути геосоціального зразка. Такою технологією є Нова система міжнародної безпеки https://c3n.info/. Розв'язати питання скорочення населення на регіональному рівні неможливо.

 

==============

 

 

Щодо формування двополярного світу

https://www.youtube.com/watch?v=cs9eqo7jFr8

 

“Так, росія підписала партнерство без меж з Китаєм. Путін уже здав свою країну. Двополярний світ.  Групи країн, які будуть лавірувати між ними. Знайома схема холодної війни. Більш складну схему ніхто не може запропонувати”.  

 

Але еволюція зворотної форми розвитку не має.  Інновації, їх масовість і доступність без управлінської функції поглинуть світовий порядок, що призведе до зміни соціальних процесів і нової конфронтації влад, як між собою на міжнародному рівні, так і на регіональних рівнях, включаючи конфронтацію та автономію соціальних рухів, на які влада впливати уже не зможе.  Це не індустріальний період розвитку, коли влада через ВПК контролювала інновації і соціальні потоки.

 

 

 

 

 

Щодо пошуку мети, яка може об’єднати навіть воргів та визначення української національної ідеї

 

Ну знайшли спільну мету між рашиським народом і нами? Таку мету можна знайти тільки на рівні індивідуумів, що можливо значною мірою тільки у цифровому суспільстві..

 

Щодо національної ідеї, то Вона давно відома у наукових колах і склалась в історичному плані розвитку українського народу - це індивідуалізм як вища форма свободи індивідуума і вищий ступінь відповідальності за свободу свого народу. Індивідуалізм це основа створення цифрового суспільства. Колективістів (комуністів, лібералів, демократів, анархістів від товпи) це не влаштовує. Колективна свобода завжди є бажанням у пануванні, потребую нового рабства і нової влади. Тим паче, що колективне розв'язання питання від влади завжди призводить до виникнення внутрішніх зумисних дій. Дефідент треба шукати, а не дефініції. Дефініції шукають Притула, Стерненко, Арестович, Романенко, а головний серед них Дацюк , які не розуміють свій народ. Не розумів і Кучма який написав книжку “Україна не росія”, але не дав визначення нашої відмінності. Зараз це пояснюємо Західному світу, відповідаючи на питання - Чому масово піднявся український народ в боротьбі за свою свободу? Тому, що ми індивідуалісти. І вони це розуміють. Бо головним дефідентом тут виступає не народ (дефініція), а людина.

 

 

Щодо нового світопорядку, але уже на основі Нової системи міжнародної безпеки. https://www.slovoidilo.ua/2023/10/22/novyna/polityka/ssha-zmozhut-pobuduvaty-novyj-svitovyj-poryadok-bajden

 

Відповідно до законів рефлексології Бехтерева, -спільна мета об'єднує навіть ворогів. Знайдіть таку спільну мету, розрахуйте відповідно критеріїв Ходжа-Лемана, Байеса-Лапласа, Гермейера і пропонуйте. Ми знайшли і розрахували модель- це Нова система міжнародної безпеки яка стає основою нового світопорядку. Ми перейшли в іншу форму, яка є формую більш високого ступеня  -це цифрове суспільство, стійкість якого визначається динамікою геоморфності доведеної Перельманом та контурами стійкості Біра, Звісно цього мало. Тепер потрібно її реалізувати у формі "господарського фейсбуку " https://content.net.ua/index_biz_new_ukr.php дослідна експлуатація була успішно проведена.

 

 

World War, or New International Security System? Світова війна, чи Нова міжнародна система безпеки? https://c3n.info/biz_site/new/About_Project.htm

Yes. There is no other way out. Так. Інших шляхів не має.

 

 

От тільки, якщо людям москвинська культура більш дорожча і цінніша, чому вони себе називають українцями, якщо самі себе не ідентифікують з українською культурою?

 

Не має в Україні розуміння Українського народу і бачення його майбутнього на геополітичній карті світу. Позаособисто, вони вірять у майбутнє московитів. Треба змінювати цей неусвідомлений наратив і давати свої проєкти https://c3n.info/

 

 

Варто лише Твіттеру, Фейсбуку чи Майкрософту вийти за межі політичних правил, як їх одразу штрафують на мільярди, або взагалі закривають

 

Це так. Але ви ж читали проєкт Угоди, там діють міжнародні гарантії, преференції, імунітет. На загал вони повинні розуміти, або світова війна, або Нова система міжнародної безпеки. Іншого проєкту у них не має! До того ж, це корпорації, а не профспілки які мають методи лігитивної боротьби. Вони не ставлять задач завоювати владу і їх діяльність не направлена на отримання прибутку. Вони за справедливість. https://c3n.info/biz_site/new/3_Agreement_Ukr.htm Все на сайті.

 

 

 

Щодо  ризиків цифрової ери (суспільства)

 

Тому потрібна Нова система міжнародної безпеки, яка створить цифрове право. До того ж цифрова ера це суспільство індивідуумів. Там не має держав, а якщо не має держав не має війн, корупції. .....Це нова ера свободи індивідуумів і найвищий ступінь їх відповідальності за свободу свого суспільства.

 

 

 

Щодо втягування Китаю у війну

 

Пентагон звинуватив Китай у постачанні росії дронів та озброєння https://weukraine.tv/novyny/pentahon-zvinuvativ-kitaj-u-postachanni-rosiji-droniv-ta-ozbrojennja/

 

А це уже серйозно. Терміново потрібна Нова система міжнародної безпеки, яка утворить новий світовий порядок.

 

 

 

Щодо світової війни

 

Світ іде до світової війни. Потрібна нова система міжнародної безпеки, нова система управління соціальними потоками. Цю загрозу світового масштабу ми в Інституті кібернетики, ще у 1970-ті роки добре знали. Це відповідало циклам Кондратьева. Було зрозуміло, що подолати “другий інформаційний бар'єр “неможливо без автоматизованої системи управління. У нас світова школа кібернетики і виховані нею найкращі ІТ-фахівці. Критерієм істини є система управління, - це слова академіка Амосова. Під керівництвом академіка Глушкова був створений проєкт ЗДАС (загально державна система автоматизованого управління). Було захищені тисячі кандидатських дисертацій і сотні докторських. Але Брежнєв сказав, - нам непотрібні науковці від науки які займаються кібернетикою (наука про управління), ми порадимось зі шахтарями і доярками і приймемо рішення. До приймалися. І зараз теж саме. Нас і так з 51 міліонів залишилося 31 з них 5 біженці. Давайте далі. Може є інша система безпеки? Може інший президент? Пропонуйте. Мені жаль тільки одного, що науковці кібернетики не можуть зупинити процес, який веде до світової війни, бо влада не хоче поступатися у своїх привілеях керування народами. Народи ідуть на само знищення і туди веде їх влада..

 

 

 

Щодо індивідуалізму, корупції, обмеження свобод та влади

 

Україна  це країна індивідуалізму. Індивідуалізм це моя свобода, це найвищий ступінь відповідальності за свободу свого народу.

 

Людина народжена вільною. Свобода це її природна індивідуальна якість яка виникає від природи і реалізується через інформаційну взаємодію (друга сигнальна система) у практичне застосування.

Але свобода однієї людини обмежується свободою іншої.

Обмеження цієї свободи проходить через державу (державі ми передаємо це дійство), яка через законодавців створює правові відносини. У цьому процесі з'являються війни, корупція і інші вкрай негативні явища і як казав наш далекий предок один із засновників Європейської філософії Анахарсіс: "Закон - павутиння: маленькі комахи не пробиваються крізь неї і гинуть у ній, великі ж пробиваються".

 

Моральна якісь людини, її уявлення про якість свободи і форми її реалізації які впроваджуються через інформаційні взаємодії другої сигнальної системи з іншими людьми може бути сформоване у цифровому суспільстві. Цифрове суспільство виробить правові відносини не на державному чи міждержавному рівні, а на рівні міжіндивідуальних, міжособистих відносин, що сформує нову систему безпеки. І

 

Нова міжнародна система безпеки https://c3n.info/ бере на себе функцію захисту прав і свобод своїх учасників на міжіндивідуальному, міжособистісному глобальному рівні де державна форма управління зазнає повного фіаско.

 

 

===============

 

 

Social and Solidarity Economy - crossing the “valley of death” amid economic uncertainty: privileges, guarantees and immunity for investments

 

Today’s techs bring geopolitical disruption. No one nation can rule them all. The world is becoming very different and sophisticated.

 

Tech hype with an absolutist ‘winner-takes-all’ mindset is falling gradually out of vogue, with a plethora of a new innovations launching every day.

 

Tech hype has limitations. Technical obsolescence, legal uncertainty and wild hype communities pervade the problems of tech mainstream.

 

Tech is useless without people who know how to implement it. In a changing economic and tech environment people really need clear guidance around business and lifestyle decisions.

 

The collaboration of individuals is a new economic trend making new life. Despite the fact that corporations are main beneficiaries of tech boom and the subsequent innovation craze.

 

Amid economic uncertainty and planetary threats, society’s expectations are clear enough: social justice and a viable future.

 

New Social and Solidarity Economy is a new formless economic frame. ‘Equal for all inequality’ and ‘system without systems’ (environment) are a new mindset amid global, network oriented consciousness.

 

‘Digital Social and Solidarity Economy’ means an ecosystem of highly profitable digital infrastructure projects with privileges, guarantees and immunity for investors.

 

The list of such projects is quite large and will continue to grow:

 

- passive income;

- digital companies, digital property and digital institutions;

- Business Social Network;

- Virtual Business Creation Environment;

- solidarity investment frame;

- ‘consumption-production’ patterns;

- global economic collaboration frame;

- auto formalization of business processes, projects and property;

- privileges, guarantees and immunity for sustainable development projects and investments;

- transfer of problem regions to international administration;

- new digital financial system;

- New International Security System;

- Web Mind Platform.

 

Digital Social and Solidarity Economy means a transition to Civilism: passive income and digital business opportunities for people who are not tech savvy.

 

That’s 2 billion customers from scratch in one year.

 

To launch the projects mentioned above, we welcome investors who prefer regulatory clarity, as well as resilient profits, guarantees and immunity.

 

If you would like to join these projects or make a donation, please contact us:

contentnet.hub@gmail.com.

 

 

=== 11.12.2023 ===

Вчені заявили, що Земля на порозі 5 кліматичних катастроф: що чекає людство.  https://www.rbc.ua/rus/styler/zemlya-porozi-5-katastrofichnih-klimatichnih-1701944179.html

Зміна клімату безперечно призведе до “переходу до нових соціальних систем, які будуть  характеризуватися більшим авторитаризмом, ворожістю та відчуженням”. 

Нову систему міжнародної безпеки потрібно терміново вводити в дію якщо ми хочемо зберегти і розвинути демократію.

 

 

Як Україні вплинути на Захід. https://www.youtube.com/live/8yGxOSRObt0?si=PYMx1ZLhYc743aUM

 

Заклик! Зберіть 15-20 мільйонів підписів через цифрові технології соц. мереж для звернення народу України до Сенату США який заблокував допомогу Україні

 

Початковий текст нижче:

 

Ми гордий народ. Нас знищували майже 1000 років. Нас катували, вбивали, знущалися. Нас продавали, морили голодом, нас  плюндрували, стирати з лиця землі. Ми не просимо життів ваших солдатів. Ми  просимо озброєння, щоб відстояти наші з вами цінності які закладені в основі демократії Західного світу. Так, ми хочемо миру, ми хочемо нової системи міжнародної безпеки https://c3n.info/index.php . Якщо рашисти знищать нас, вони знищать віру у світову демократію. І це буде на вашій совісті, на вашій совісті перед всіма народами світу. Не забирайте демократію у людства. Не дайте загинути вірі

 

Так, діяти треба. Київська Русь була. Можна порахувати від часів Монголо-татарської навали . Потрібне звернення Українського народу до Сенату США. І не просто дайте нам озброєння, а ми даємо  Нову міжнародну систему безпеки, а це значить залучити виборців, з якими вони рахуються.

 

Що може бути конкретніше. Зброя, знищення демократії і віри в неї, конференція, Угода, дослідна експлуатація, профспілки.

 

Дайте позитивне майбутнє, а не історичні знання. Дайте віру молодому покоління. У Маяковського, - Вы любите розы? Я на них срал. Стране нужны паравозы для танков металл. – Нам потрібне озброєння.

 

Що стосується війни і викорінення рашизму, тут доречно привести діалог Моше Даяна тодішнього міністра оборони Ізраілю і тоді молодим сенатором Бейденом.

 

"Не угрожайте нам прекращением вашей помощи. Это не сработает. Я не еврей с дрожащими коленями. Я гордый еврей с историей цивилизации в 3700 лет. Нам никто не пришел на помощь, когда мы умирали в газовых камерах и в печах. Никто не пришел нам на помощь, когда мы пытались создать нашу страну. Мы за это заплатили. Мы за это боролись. Мы за это умирали. Мы останемся верны нашим принципам. Мы будем защищать их. И если понадобится, то мы снова за них умрем, с вашей помощью или без нее".

Разгневанный сенатор Байден дважды ударил тогда в ответ кулаком по столу, а Бегин продолжил:

"Этот стол предназначен, чтобы за ним писали, а не чтобы по нему били кулаком. Не угрожайте нам прекращением вашей помощи. Неужели вы считаете, что если Соединенные Штаты дают нам деньги, то они имеют право приказывать нам, что мы должны делать? Мы благодарны за помощь, которую вы оказываете, но нам нельзя угрожать. Я гордый еврей. За мной тысячи лет культуры, и вы будете меня пугать, будете угрожать мне? И хорошенько запомните: мы не хотим, чтобы кто-то из ваших солдат умирал за нас".

 

 

 

 

Питання Етики.

 

Ну що Ви хочете все від світу? Тільки брати? Дайте світові нові цінності та зумійте їх відстояти. Нова система міжнародної безпеки https://c3n.info/index.php

 

 

 

 Питання щодо еліт

 

Еліти мають пропонувати, а не просити. Еліти повинні творити, а не принижуватися, підпорядковуючи своє творення під когось.  Якщо Еліта нічого не може запропонувати суспільству, народу, а головне світу, то це не еліта. Вона завжди програє у світовій боротьбі еліт. Боротьбу протилежностей ніхто не скасовував і в цій боротьбі необхідно мати свій геополітичний проект. https://c3n.info/index.php  Відповісти. Хто ви в цьому світі людських пристрастей? Що даєте світові?

 

 

Американські вчені запропонували стратегію, яка допоможе Україні пережити тривалу війну проти Росії  https://foreignukraines.com/2023/12/06/american-scientists-have-proposed-a-strategy-that-will-help-ukraine-survive-a-long-war-against-russia/

 

 

Українські вчені стверджують, що наша Перемога і Перемога усього цивілізованого світу - це Нова система міжнародної безпеки https://c3n.info/ , яка на базі цифрових інститутів сталого розвитку забезпечує інклюзивний захист прав, інтересів і свобод, а також захист суверенітету та кордонів, визначених міжнародним правом.

 

Крім того, результатом Перемоги України є впровадження Цифрової інституційної платформи сталого розвитку, яка забезпечує: a) управління Цілями сталого розвитку, адаптацію до змін клімату, підтримку потенціалу біосфери, а також протистояння іншим геопланетарних викликам і загрозам; b) формування новоі когнітивної парадигми (новоі онтології) для нового бачення майбутнього світу - більш справедливого, стійкого та життєздатного; c) впровадження нейроморфологічноі архітектури управління для регулювання, безпеки та правового забезпечення зростаючого різноманіття інновацій, активів і видів економічної діяльності, а також для протистояння планетарним ризикам і загрозам; d) створення інклюзивної цифрової платформи для глобального економічного співробітництва та економічного індивідуалізму яка дозволить рекуперувати негативну соціальну енергію і спрямування її на користь людству, що забезпечує міжнародну безпеку.

 

Як результат, Аттаракторний Інтелектуальний суверенітет України робить її провідним гравцем як в новій системі міжнародної безпеки, так і у впровадженні нової когнітивної парадигми для сталого розвитку та життєздатного майбутнього. 

 

Зрозуміло, що потрібно поєднати два сценарії і діяти у цій стратегії досягнення Перемоги.

 

 

 

 

 

Що означає перемога України і перемога усього цивілізованого світу. До слів дипломата Чалого https://www.youtube.com/watch?v=a7GTlPV2wLA

 

 

 Наша Перемога і Перемога усього цивілізованого світу - Це Нова система міжнародної безпеки https://c3n.info/ у межах кордонів визначених міжнародним правом, де Україна грає не другорядну, а основну роль.

 

Який, бачиться результат перемоги України і перемоги усього цивілізованого світу?

 

 

 Результатом Перемоги України є впровадження Цифрової інституційної платформи сталого розвитку, яка забезпечує: a) управління Цілями сталого розвитку, адаптацію до змін клімату, підтримку потенціалу біосфери, а також протистояння іншим геопланетарних викликам і загрозам; b) формування новоі когнітивної парадигми (новоі онтології) для нового бачення майбутнього світу - більш справедливого, стійкого та життєздатного; c) впровадження нейроморфологічноі архітектури управління для регулювання, безпеки та правового забезпечення зростаючого різноманіття інновацій, активів і видів економічної діяльності, а також для протистояння планетарним ризикам і загрозам; d) створення інклюзивної цифрової платформи для глобального економічного співробітництва та економічного індивідуалізму яка дозволить рекуперувати негативну соціальну енергію і спрямування її на користь людству, що забезпечує міжнародну безпеку.

 

 

Аттракторний  Інтелектуальний суверенітет України робить її провідним гравцем як в новій системі міжнародної безпеки, так і у впровадженні нової когнітивної парадигми для сталого розвитку та життєздатного майбутнього.

 

=======

 

Що таке цифрова власність?

 

Це цифровий запис (цифровий код) у легітимному захищеному цифровому реєстрі або та  репозитаріі. Цифровий запис (цифровий код)  може бути створений, куплений, проданий або використаний для отримання прибутку чи здійснення економічноі діяльності.

Що таке цифровий ринок ?

Це ринок цифрової власності який забезпечує розширення ринкових відносин, що надає можливості значущого ринку інвестицій,  фінансових активів та легімітизацію цифрових валют які забезпечені цифровою власністю.

 

 

 

 

Про зовнішню політику.

 

Так все залежить від зовнішньої політики, де Україна проста” фігура “, а навіть не головна. Тому і потрібен проєкт Нової системи міжнародної безпеки де Україна буде грати основну роль. Потрібно бути гравцем, а не “фігурою”. https://c3n.info/ Без цього ми ні хто і звати нас, ні як.

 

 

 

Про соціальні процеси. "Хвала суверену нашему . . . ." Историцизм авторитаризма уходит в прошлое. Индивидуализм как развитие демократии цифрового общества выходит на арену международных отношений. 

 

Управлінням соціальними процесами https://www.ur.edu.pl/files/ur/import/Zeszyty/zeszyt-17/08.pdf   займалися з часів давньої Греції і Старого Завіту Біблії. Є безліч теорії які дозволяють говорити, що  цифрове суспільство будується на принципах індивідуалізму. Індивідуалізм має визначено наукову базу починаючи від скіфа, Грецького філософа Анахарсіса, до наших днів про що засвідчено у роботах Сола Ньюмана,  Давіда Гербера, наших роботах по створенню Нової системи міжнародної безпеки. До нової  системи міжнародної безпеки ми вводимо інститут цифрової інституційної платформи ВЕБ-розуму, яка базується на синкретичному поєднанні соціальних вимог людини різних груп демократичних і авторитарних дійств і утворенню нових соціальних процесів по типу союзу “егоїстів Штірнера” як одного  із можливих способів автономної колективної діяльності  https://www.youtube.com/watch?v=NZB1WYLrfiQ  обмежених практиками технологічного права  https://c3n.info/registration/index.php?id=5751&page_id=39479&categ_id=24159  

.

 

 

Михаил Кухар и Петр Щедровицкий: экономические циклы и промышленные революции  https://www.facebook.com/photo/?fbid=2539769126208077&set=a.306019162916429&__cft__[0]=AZX3JU9r9iIjm0i9Vwca2sPM53amN4Ln0wwPDn7fB2C7SGXPZRX_gyaNRWqMsNdlk2uJrugI_WBE5nKlzRg7Lvj2AgXTxAIyz_G4y56XMKPxEkngsuM3UZfs43ATg2--UaZsOOC-3i1iLUKRz0pIrV_J6FTMh3UpIQ-PVasX0CwKqA&__tn__=EH-R

 

 

 

Який поділ праці? Конвеєр спочив у бозі, тейлоризм теж, знання доступні всім, особливо штучному інтелекту. . Технології виробництва програмує будь-який програміст. Завдяки 3-D принтеру виробляється будь-який виріб. До речі, 3-D принтер теж виготовляється своїми руками. Завдяки ноутбуку підключеному до Інтернету заробляються мільярди. Засоби виробництва також доступні всім. Додаткова вартість нечувана в ІТ-технологіях. Питання лише у її справедливому розподілі. Тому Нова міжнародна система безпеки. Проєкт приділяє цьому питанню значну увагу. https://c3n.info/index_es.php, основна ідеологія якого, побудована на індивідуалізмі, а не колективізмі, який був основою філософської думки Московського методологічного гуртка. Колективізм лежіть в основі рашиського міру.

 

 

 

Політична спадщина Кіссінджера довела Захід до передбачуваної катастрофи. Ніякого світового порядку більше немає, ніякого розуміння перспективи також . . . . https://zbruc.eu/node/117123?fbclid=IwAR304HlDeoTQ67UvIJtMYZWZ4riLAqXdoSeJQwZsg4UY_aPxVrrTAfM2Y44

 

 

 

Все-таки перспектива є. Це нова система міжнародної безпеки https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php Іншого проєкту не має.

 

 

 

 

 

Бьются драконы и тигры,

Славят создателей титры.

Люди играют в игры,

Люди в войну играют. Автор: Дмитрий Пастернак-Таранушенко

 

 

Подобається, не дивлячись на декаданс. |"Игры в людей играют,
Войны людьми играют". Треба відповісти на одне із вічне питання. Що робити? Потрібно вірити. Дайте віру позитиву, надію, цілеспрямованість.

Товпа і влада, роблять з тебе повного урода
Всі інші люди, їм байдужі вкрай.
Радіють, що позбавлять іншого свободи?
Так зводять пекло, там, де мав постати рай.

Система цифри як свободи,
уже сіяє вдалині.
Індивідуалізму право, дане від природи,
надасть усім майбутні дні.
.

https://c3n.info/

 

 

 

 

 

Про війну, про кризу і про те, що потрібно робити

Можна знайти винуватих, заставити себе не думати про жах війни, все поглиблювальний процес кризи, проте, що нас з 51 мільйонів залишилося трохи більш ніж половина, але заставити себе не можу https://www.facebook.com/georg.ratushin
Потрібно виходити з цієї клятої війни і виходити з ПЕРЕМОГОЮ. Напружити всі звилини і зробити, так щоб рашисти ніколи не змогли більше і подумати про свою антропофагську (людоїдську) сутність.
Проєкт закінчено https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php Залишилося впровадити і це саме складніше, але подвижки є, і у нас https://c3n.info/biz_site/new/Add_2.pdf ,і в ЄС https://c3n.info/biz_site/new/Add_111.pdf Потрібно.Потрібно!

https://c3n.info/biz_site/new/Add_111.pdfтрібно.

 

ЗАПАД НИКОГО УЖЕ НЕ СПАСЕТ! ОШИБКИ ПРОШЛОГО - ПОСЛЕДСТВИЯ БУДУЩЕГО! НАТО НЕ НАДО? https://www.youtube.com/watch?v=_POBuRGW41c

 

 

Так що робити? На нашу думку потрібна Нова система міжнародної безпеки https://c3n.info/, яка має ідеологію індивідуалізму вираженого в формі цифрового суспільства.  Нова система міжнародної безпеки має свою систему управління у формі цифрового права та відображає сегмент трудових відносин, незалежний від існуючого розподілу сфер економічного впливу. Дозволяє відкрити для кожної людини можливості знайти себе, знайти свою приналежність собі, вибудувати свою свободу і свою безпеку, що все разом вибудує безпеку усього людства.
Вищим ступенем своєї індивідуальної безпеки є відповідальність за безпеку своєї країни, за безпеку світового суспільства, так як це є безпекою для свободи кожного

 

Про ОБСЄ    Якщо хоча б одна з країн ОБСЄ демонстративно порушує Заключний акт, а інші намагаються закрити на це очі й зробити вигляд, що головне – це обрати нову державу, яка головуватиме в організації. https://www.radiosvoboda.org/a/ukrayina-viyna-obsye-rosiya/32710942.html?fbclid=IwAR3QZvLa5RY2m-P8LX3TEetVi3I1D7arsRnyjHt7OZmNjmmY0o2dG8bIz6I

 

Ні. Потрібно запровадити Нову систему міжнародної безпеки, яка передбачає створення Міжнародного Хабу по управлінню прєктами сталого розвитку. https://c3n.info/

 

 

Оферта як заклик від якого неможливо відмовитись.

 

Проєкт Нової системи міжнародної безпеки https://c3n.info/ дозволяє:

 

1. .Відкрити для кожної  людини можливості знайти себе, знайти свою приналежність собі, вибудувати свою свободу, свою відповідальність і свою безпеку, що все разом вибудує і забезпечує  безпеку усього людства.

Вищим ступенем своєї індивідуальної безпеки є відповідальність за безпеку своєї країни, свого народу, за безпеку світового суспільства, так як це є відповідальність за особисту свободу. 

 

2. Забезпечити можливості передачі кризових регіонів (регіонів військових конфліктів, стихійних лих; регіонів, вражених кліматичними змінами та окупованих регіонів України) у міжнародне управління (приклади - чинна Конституція Республіки Польща ст. 90 https://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/rosyjski/kon1.htm; - Вільне місто Данціг https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4_%D0%94%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B3) з відповідними пільгами, преференціями, гарантіями міжнародного рівня.

3. Стати провайдером нового “ринку цифрової власності ” для ЄС і світу. Це дозволяє представити сегмент трудових відносин, незалежний від існуючого розподілу сфер економічного впливу.

4. Заручитися підтримкою на електоральному полі світового профспілкового руху та підтримкою Американських ІТ корпорацій. Профспілки і ІТ корпорації є сторонами проєкту Міжнародної Угоди.

(В якості обґрунтування можна навести виступ Байдена: “Америку створили профспілки” https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2021/03/31/remarks-by-president-biden-on-the-american-jo an/bs-pl , а також Байден приєднався до https://www.ukrinform.ua/rubric-world/3766568-bajden-priednavsa-do-strajku-pracivnikiv-avtopromu-ssa.html, Метавсесвіт https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%B2%D1%81%D0%B5%D1%81%D0%B2%D1%96%D1%82 ).

5. Підняти імідж країни ініціатора проєкту, як світового лідера із чітко визначеною Новою системою міжнародної безпеки нового формату міжнародних відносин,  з міжнародною підтримкою світового профспілкового руху, ІТ-корпорацій , фінансового, інвестиційного сектору та Університетів (проект Декларації

 https://c3n.info/biz_site/new/2_Declaration_Ukr.htm, проєкт Угоди https://c3n.info/biz_site/new/3_Agreement_Ukr.htm, конференція Ірпінь).

6..Стати провайдером 17-ти Цілей сталого розвитку ООН https://www.un.org/sustainabledevelopment/  досягнення яких забезпечується на основі  світових цифрових технологій; 

 

 

Про можливість домовленостей (переговорів).

 

Раніше з рашою та Китаєм можна було домовитись на умовах ядерної безпеки. Тепер ні. Потрібна нова система безпеки яка поєднає авторитарні і демократичні світи на синкретичному (міжсистемному) індивідуалістичному рівні. https://c3n.info/

 

 

Про можливості проекту.

 

На фоні поглиблення світової кризи і тенденцією конфронтації,  вираженою у виникненні конфліктних регіонів між  авторитарними і демократичними системами, та до  продовження масштабної війни, Україна об‘єктивно перестає бути другорядною фігурою, а стає провідним гравцем на світовій шахівниці, від якого чекають нових міжнародних рішень

 

Таким рішенням на сьогодні є проєкт Нової системи міжнародної безпеки https://c3n.info/, яка забезпечить інклюзивний захист прав, інтересів і свобод на глобальному рівні та створить нову архітектуру глобального цифрового права для вирішення питань зростаючої невизначеності світового економічного і соціального  безсистемного різноманіття.

 

Проєкт Нової системи міжнародної безпеки дає шанс закінчити війну. Враховуючи, що, по факту, “знищені усі міжнародні відносини і міжнародне право ”, а Захід і Південь “чіпляються за минуле, якого уже не має ”, потрібне конструктивне бачення майбутнього на основі нової міжнародної системи безпеки.   https://www.youtube.com/watch?v=Xb_MQYpG-mo.

 

Проєкт реалізує бачення майбутнього як синкретичного (міжсистемного) поєднання різних форм суспільних відносин (авторитарних, демократичних) на засадах переходу від індустріального до цифрового суспільства, цифрового індивідуалізму, впровадження цифрової соціальної і солідарної економіки та нового ринку цифрової власності.

 

 

 

 

 

Які шанси закінчити війну Віталій Портніков. https://www.youtube.com/watch?v=Xb_MQYpG-mo

 

Проєкт Нової системи міжнародної безпеки дає цей шанс. Враховуючи, що “знищені усі міжнародні відносини”, а Захід, Південь “чіпляються за минуле, якого уже не має ”, потрібне майбутнє. Проєкт реалізує сприйняття майбутнього, завдяки синкретичному (міжсистемному) поєднанню різних форм суспільних відносин на основі переходу від індустріального до цифрового суспільства, цифрової солідарної і соціальної економіки та нового ринку цифрової власності.

 

 

В чому вигода Заходу від війни в Україні.

 

Можна дати відповідь на прикладів США https://www.rbc.ua/rus/news/ssha-otrimali-veliki-investitsiyi-ekonomiku-1701223355.html

 

 

 

Що потрібно Україні.

 

Україна повинна стати не однією із фігур, а гравцем на світовій шахівниці.

 

 Досягнення такої мети ставить перед собою проєкт Нової системи міжнародної безпеки https://c3n.info/. Україні потрібен такий проєкт який буде підкріплений міжнародним профспілковим рухом та ІТ корпораціями.

 

 

Про систему управління

 

Так. Бог є істиною. Критерієм істини є система управління. Це слова академіка М. Амосова. От як ми побудуємо систему свого управління, так і жити будемо. За тридцять років побудувати її не змогли. Тому нас 51 міл. стало 31 і 5 емігранти. Будуймо далі. Америку створили профспілки які створив народ.. А це слова Байдена. А у нас, що творить народ? Владу? Вибори? Як казав дядя Мойша із Одеси,- Демократія по Українські:  з початку ми вибираємо Президента, тоді - Парламент, потім - країну куди б звалити.

 

Про знання.

Зараз знання доступні всім, а більше знань влито в ШІ. Питання в тому, як використовувати і управляти цими знаннями людині. На основі Інсайту, Осяяння чи Цифрового права.? Ці питання є основною задачею проєкту Нової системи міжнародної безпеки.

 

Щодо згоди в усьому яка може бути тільки тоді, коли станемо керуватися Людським Розум.

Якщо це штучний інтелект, різні соціальні, фінансові системи, цифрові системи знання . . . . то керувати їми можна тільки на основі правої системи, що крім передачі кризових регіонів в міжнародне управління передбачено проєктом Нової системи міжнародної безпеки. Ми з шаленими темпами втрачаємо свій інтелект і відповідальний за міць держави. Тому ми повинні говорити про міжнародний інтелект який ми можемо залучити, якщо станемо провайдером 17- цілей стійкого розвитку ООН https://www.un.org/sustainabledevelopment/ на основі вище зазначеного проєкту.

 

У Польші зараз точно «ума» нема. Щодо польских «братушек»: Про наші фури і поляків.

А скільки буде скандалів зі вступом у ЄС. Ніхто ділитися не буде. Україна повина знайти своє місце. Місце України у розвитку інформаційних технологій, у цифровій демократії, цифровому праві та розширенні ринку на основі цифрової приватної власності (ринок цифрових кодів). Нова система міжнародної безпеки https://c3n.info/ забезпечує Україну визначним пріоритетом у цьому напряму. Україна повинна і може стати світовим провайдером 17-цілей Сталого розвитку визначеному всіма країнами ООН.

 

Про профспілки

Америку створили профспілки! Це слова Президента США Байдена. Профспілки створили і творять Європу. Це форма боротьби за справедливість яку творить народ, яка введена в законодавче поле всіх прогресивних країн світу. В Україні народ творить владу в надії, що справедливість може бути досягнута через владу. До того ж владу яку він не контролює. Якщо народ не контролює владу, то влада знищує свій народ. Працює Стенфордський ефект. При воєнному стані профспілки об’єднуються з владою для захисту свобод свого народу і завжди знаходяться в авангарді боротьби. Цифрове суспільство і Нову систему міжнародної безпеки створять профспілки і індивідуалізм Українського народу. (Тема індивідуалізму розкрита у по передніх постах).

 

 

Исходя из уровня "национального интеллекта" и доступных ресурсов на душу населения, Украина должна более чем процветать

Так. У 60 роки Глушков визначав, - Мощь страны определяется ее научным потенциалом. Уточнення – науковим потенціалом. У нас у 2019 році кількість працівників, що займалися науковими дослідженнями та експериментальними розробками, становила 50 тисячі. Зараз ця цифра, зрозуміло, менша і буде зменшуватись.

Порахуйте до кількості населення і порівняйте з країнами ЄС. Далі продовжувати не буду.

 

До питання наших каналів і мас-медіа

Канал добрий Але ні разу не вдалося почути і побачити науковців із сфери кібернетики і економіки у прикладному значенні цих наук. Складається враження, що народ відкидаєте науку? Що народ відкидає світову потребу в Новій системі міжнародної безпеки? https://c3n.info/ Нас і так з 51 мільйона залишилося 31 і з них 5 біженці. У ЄС нас зрозуміли https://c3n.info/biz_site/new/Add_111.pdf. Але популізм, бюрократія не дають можливостей реалізації проєкту. Ну що ж, і далі будемо кроликом перед удавом, який позаособисто іде йому в пащу. Не хай популісти, журналісти, блогери, влада рекламують себе і Ви їх теж рекламуйте. А удав своє діло знає.

 

«Голландский Трамп» побеждает | Виталий Портников https://www.youtube.com/watch?v=iiaa6fgVe8g

І що робити? Потрібно виводи народи з пресингу влади. Свобода і справедливість не через владу, а через індивідуалізм цифрового суспільства. Так потрібно підняти планку і створювати модель управління демократіями на глобальному міжінливідуальному рівні. І це може дати світові Україна на міжнародному правовому рівні.  Індивідуалізм  в Україні укорінений з часів скіфської культури, як найвищий ступінь своєї свободи  і найвищий ступінь відповідальності за свободу свого народу, за свободу вільного світу. https://c3n.info/biz_site/new/About_Project.htm

 

Про хуторянство і виховання.

До речі не розумію, чому Ви доскіпались до слова Хуторянство. Це слова від П.Куліша і його теорії розвинення Українського селянства. Хуторянство як економічна форма дало можливість вижити в часи ордино рашиської окупації України. Мої предки були хуторянами і звісно виховувалися не баранами, як про це пише пан Скрипка та і я вроді не баран.. Може інші? Таких на Україні не зустрічав. Хуторянство - це те що у проєкті Нової міжнародної системи безпеки має назву Цифровий економічний індивідуаліз.

Хуторянство у значенні П. Куліша https://www.essuir.sumdu.edu.ua/bitstream-download/123456789/20495/1/104.pdf   Індивідуалізм спас Україну. Тепер глобалізація. Хуторянство зараз - це цифровий економічний індивідуалізм Повинно спрацювати..

 

 

 

 

Чи завершиться війна? ( Завершится ли война?) https://www.youtube.com/watch?v=_j3OCs3UPZI

 

 

Для завершення війни потрібна Нова система міжнародної безпеки https://c3n.info/ Ні так затяжна війна. Ініціатором такого проєкту повинна стати Україна. . Якщо подивитись на розрахунки відповідно до циклів Кондратьева, то зростання світової економіки після 2051 року. У 2047 році нова модель на основі цифрового суспільства. Віталій Портніков прогнозує приблизно теж саме. Все на сайті. Реалізуємо модель раніше закінчимо війну Перемогою.

 

 

Про ендогеність і екзогенність.

 

Працювати потрібно на міжнародному рівні і мова у нас повинна бути на міжнародному рівні замість мови рашистів в ООН.. А ми все і завжди на внутрішньому рівні. Як кібернетик скажу Вам, - що якщо система не має зовнішнього (екзогенного) фактору розвитку, або якщо внутрішній фактор (ендогенний) привалює, як у нас , то така система завжди є підсистемою. Доведено математично.  

 

 

 

 

Третій майдан. Майдан проти України https://www.youtube.com/watch?v=mmV1jy83YlY

 

Потрібна Нова система міжнародної безпеки. А майдан, націоналізм, мова, вибори, партії, навіть проєкт соціального доходу, все може обернутися проти України. Це все можна вважати планом рашистів, щоб захопити Україну. Повторюсь потрібно реалізовувати Нову систему міжнародної безпеки та працювати на міжнародному рівні. Досить устремлінь через владу наводити лад у своєму домі , уже навели порядок, що зі 51 мільйонів залишилося 32 і то 5 біженці)). Порядок наведе цифрове “хуторянство” - це цифровий економічний індивідуалізм.Народи Заходу чекають проєкт спрямованого на їх безпеку і безпеку України. https://c3n.info/

 

Хуторянство у значенні П. Куліша https://www.essuir.sumdu.edu.ua/bitstream-download/123456789/20495/1/104.pdf

. Архаїчність спасла Україну. Тепер глобалізація. Хуторянство зараз - це цифровий економічний індивідуалізм.

 

 

 

Про роль інститу ІТ- профспілок у цифровому суспільстві.

 

Це профспілки це не влада. Повторюсь. Америку створили профспілки. Це слова Президента США Байдена.. Це  соціальний рух спрямований не на захоплення влади, а на досягнення справедливості. Ви не побачите ІТ тішників в соціальних мережах і Інтернеті. Профспілка ІТ це інша практика свободи, Це індивідуалізм і автономія від влад. Так вони не платять членських внесків, у них не має керманичів, вони допомагають один одному коштами, радяться і допомагають в розробках на волонтерських засадах, у них є радикальні впливи які можуть завалити любу цифрову систему. Ім не потрібні партії, влада. Вони не будуть спілкуватися в парадигмі індустріалізму. Вони не анархісти. Тому, що не заперечують приватну власність, вони відкидають владу. Щось споріднене з Махновським рухом, який корінним чином відрізнявся від анархізму Прудуна, Кропоткіна, Бакуніна. Вони в Даркнеті. Це майбутнє яке твориться без авторитарного і колективного примусу.

 

 

Про владу у цифровому суспільстві.

 

 

Так у глобальному цифровому суспільстві влади не має. Є практики свободи. Те що ми пропонуємо так це те, що цифрова інституційна платформа, належить ІТ профспілкам, не урядам, корпораціям, а профспілкам. Профспілки не ставлять за мету отримання влади і не претендують на збагачення, вони відстоюють справедливість. Як сказав президент США, Байден, - Америку створили профспілки. Це стосується глобального рівня, на регіональних рівнях проєкт не заперечує владу. Націоналізм не має глобального рівня і не може розраховувати на солідарну взаємодію на міжнародному рівні. Профспілки і індивідуалізм можуть. Потрібно виводи народи з пресингу влади. Свобода і справедливість не через владу, а через індивідуалізм цифрового суспільства. І це може дати світові Україна, де індивідуалізм укорінений з часів скіфської культури, як найвищий ступінь своєї свободи і і найвищий ступінь відповідальності за свободу свого народу. https://c3n.info/biz_site/new/About_Project.htm

 

Про міжнародний рівень Української мови і Проєкту Нової міжнародної системи безпеки.

Боже? Невже не зрозуміло, що потрібно підіймати планку на міжнародному рівні. Вистачить хуторянствувати! Глобалізація! Що стосується фундаменту, то Українська школа кібернетики заклала найміцніший фундамент. У нас найкращі ІТ-фахівці. Треба вкладати інший сенс у значення мови, більш значущий, виводячи її значення на міжнародний рівень. пані Фаріон цього не зрозуміє, бо вона ідеологічний працівник націоналізму, якого в Україні не має і він не належить до категорій міжнародного рівня і не може потребувати солідарних дій. Є індивідуалізм і найвищий його ступінь свободи який є дією відповідальності за свободу свого народу. Мова це розуміння практики свободи свого Я. Українські ІТ-фахівців, перейшли на Українську мову, це їх автономія у глобальному світі, це їх свобода, ідентичність.

Зрозуміло, що ми повинні не тільки просити, переконувати, пояснювати Заходу, ми повинні, щось дати світові. Захід і весь світ чекають на Нову систему міжнародної безпеки https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php Якщо ми щось дамо, ми будемо себе відчувати значно в певнішими, з нами будуть рахуватися і поважити. Доламаємо фашистський руський мір значущим міжнародним проєктом Нової системи міжнародної безпеки.

Інакше не вижити у світовій гібридній турбулентності.

 

 

Що дає Україна світові.

Україна не тільки просить допомоги, дякує за її отримання. Україна дає Нову систему міжнародної безпеки https://c3n.info/ засновану на свободі і правах людини, що є найвищим ступенем відповідальності у планетарному вимірі кожної вільної людини та людей світу які хочуть бути вільними.

 

Що до значення мова як основного атрибуту свободи і основної мови проекту Нової системи міжнародної безпеки.

До кожного хто має паспорт України і хто приїхав нам допомогти, потрібно донести, що Українська мова це мова його свободи і мова відповідальності за свободу народу і свободу народів демократичного світу. Це повинна пропагувати пані Фаріон, вона - професор. Не може, тоді роз'яснюйте Ви. Це повинен роз'яснювати кожний Українець і не українець де він не перебував би. Це діє, перевірено. Україна не сидить без діла вона воює за свою свободу і за свободу і права людей всього світу і дає світові Нову систему міжнародної безпеки - Цивілізм заснований на індивідуалізмі кожної вільної людини.https://c3n.info/

 

Віджали канал на Ютубі.

Та скільки можна говорити? Потрібна Нова система міжнародної безпеки, яка вводить в дію міжнародне цифрове право. Все на сайті.

 

Хто винен?

У наших звитягах, я б звинувачував науку, яка не створила і не змогла реалізувати нову систему управління економікою з початку 90 років. Як писав і казав, академік Амосов, - критерієм істини є не практика, а система управління. Що не було зрозуміло, що чотирьохконтурна Конституція не працює? Що якщо не має контуру контролю за владою, то працює Стенфордський ефект? Якщо екзогенний фактор відсутній, або слабо виражений, то така система завжди підсистема. Що Український націоналізм це не фашизм, що це індивідуалізм виражений у найвищому колективному ступені відповідальності за свободу свого народу. Що подолати третій інформаційний бар'єр можливо тільки за рахунок атоматизованої системи.? Що пікові значення циклів Кондратьева припадуть на 20 роки, відновлення світової економіки почнеться з 2050 років? Знали, доводили і не змогли реалізувати. От і зараз я звинувачую себе, що є Нова система міжнародної безпеки https://c3n.info/index.php, а реалізувати її в Україні не можемо. Але криза кругом, що створює більші реалізаційні можливості  проєкту в інших країнах.

 

Який проект потрібен Україні.

Ну не вже не зрозуміло, що Україні потрібен свій геополітичний проєкт. https://c3n.info/ Такий проект, який  працює на випередження, такий, щоб не події керували нами, а ми керували подіями.

 

Як працює Держдеп США.

І так постійно. Мені на пошту приходить не менше 10 подібних повідомлень на день. Висновок однозначний. США теж необхідна Нова система міжнародної безпеки. Потрібно визначати дефідент.

Ви підписані на Європу та Євразію для Державного департаменту США. Цю інформацію нещодавно оновлено, і тепер вона доступна.

Зустріч Держсекретаря Блінкена з партнерами G7+ щодо підтримки енергетичного сектору України

21.11.2023 13:00 EST

 

 

 

 

 

Про корупцію, податки, мову і безпеку.

 

Україні потрібна Нова система міжнародної безпеки https://c3n.info/ Комп. взяток не бере, корупцією не займається, проблем з мовою не має (один програмний код), податки збирає вправно (НДС відраховує), і воює добре. А щоб не стати цифровим концтабором, потрібно міжнародне цифрове право (тобто система управління), що є основним у проєкті Нової системи міжнародної безпеки. Все інше допоможе як мертвому кадило. В цифровому суспільстві живемо.!!!!

 

 

 

Реакція на популістичні виклики.

 

Ви відкидаєте науку? Ви відкидаєте світову потребу в Новій системі міжнародної безпеки? https://c3n.info/ Нас і так з 51 мільйона залишилося 31 і з них 5  біженці. У ЄС нас зрозуміли https://c3n.info/biz_site/new/Add_111.pdf. Але популізм, бюрократія не дали можливостей реалізації проєкту. Ну що ж, будете і далі кроликом перед удавом, який позаособисто іде йому в пащу. Не хай пан Портніков рекламує себе і Ви його теж рекламуйте. А удав своє діло знає.

 

Що стосується штучного інтелекту і Нової системи міжнародної безпеки.

 

Приводжу пост з ФБ та свій коментар до нього. “Ось і дочекалися. Штучний інтелект звільнив свого творця.

Звільнили Сема Альтмана засновника OpenAI. Адже ми тільки-но осідлали цього GPT, і ось воно як виходить.

Приводів звільнення було два.

Перший – сепаратні переговори з Microsoft про партнерство та спільне посилення потужності штучного інтелекту. І другий – неузгоджений із правлінням OpenAi анонс прискореної розробки нового покоління GPT-5 із таємними подробицями.

І це коли у всьому світі розв'язалася шалена гонка за Ші, і всі компанії ховають свої секрети одна від одної. Точніше, ворог від ворога, конкурент від конкурента.

За Семом потяглася його команда. І куди вони причалять?

Сем родом із міста Горького, Ілон «Х» теж туди навідується, в імперію недобра. Так що в хід йдуть уже не тільки дрони, а щось болючіше. Те, що впливає на мозок.

Так що в наші голови (і не тільки в наші) вже готові летіти не лише ракети, а й ІПСО із 3600 супутниками-старлінками. А інакше – навіщо вони були потрібні, з таким далеким прицілом, і їх так багато.

Цю картинку я намалював ще 2 роки тому, розповідаючи, які по-справжньому Зоряні війни скоро розгорнуться. Вже не між країнами, а між світовими корпораціями. Не за території, а за те, що в головах людей усередині. Тому що всі наземні війни зайдуть у глухий кут, з якого не буде виходу.

Тому світ буде не двополярним, як, дивлячись у минуле, перемовляються стародавні політики, виховані на контурних картах, які вони розмальовували у школі фломастерами у дитинстві. Світ буде глобально-корпоративним. Його реорганізацію розпочали ці корпорації, а продовжать інші. І там будуть зовсім інші конфігурації.

Вчора цей процес став дійсністю та початком.

Спочатку я думав, що вони воюватимуть за ринок освіти, все-таки там $1,5 мільярда щоденних клієнтів-школярів з обсягом ринку $5 трлн. Але вони одразу пішли далі, типу, чого розмінюватися на дрібниці.

Ось вони, герої майбутнього часу, які поділять світ: Microsoft, Google, Apple, IBM, Facebook, Baidu, Amazon, SpaceX, OpenAI…

Ну, ось так несподівано і почалися справжні зоряні війни і світовий концлегер не за колючою проволокою, а за нашими мозгами ”

 

Догралися зі глобусом. Фудболили його, футболили, А гол забили інші. Терміново потрібна нова система міжнародної безпеки. https://c3n.info/

 

 

 

 

Нам порібно вижити. https://zbruc.eu/node/116986?fbclid=IwAR1tu8cHFPXfnfkSUB-51uiWlJHQLEvKDfdPT_GjGFD1tJuIITT5ulcAm_o

 

Ми повинні не тільки просити, переконувати і пояснювати. Ми повинні, щось дати світові. Захід і весь світ чекають на Нову систему міжнародної безпеки https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php

 Інакше не вижити у світовій  гібридній турбулентності.

 

 

 

Про значення Скіфської культури.

 

Наші можновладці, журналісти, філософи, науковці не розуміють національної ідеї. Не розуміють Історичного значення Генотипу Українства і його майбутнього у світовому вимірі. Від Анахарсіса скіфа одного з семи мудреців, засновника давньогрецької філософії, друга Солона, попередника Платона і Сократа  Катерина Кумінова. Образи Анахарсіса та Скіла в античній літературі – «Per Aspera» (video.blog)до наших днів, проходить розуміння індивідуалізму. Запропонований проєкт https://c3n.info/ , який створювався на традиціях і принципах  індивідуалізму, дає змого реалізації і виконання 17-ти Цілей сталого розвитку ООН, подолання третього інформаційного бар'єра, пікових значень циклів Кондратьєва, устремлінь авторитарних влад до регіональної й світової гегемонії, що призводить до війн, конфліктів, економічних криз, на відміну від відстоювання прав людини та сталого економічного розвитку.

 

 

Україна має знайти своє місце у світі суперництва демократій і диктатур = місце гравця https://www.youtube.com/watch?v=yfP3uN8UGJY

Місце України у розвитку інформаційних технологій, у цифровій демократії, цифровому праві та розширенні ринку на основі цифрової приватної власності. Нова система міжнародної безпеки https://c3n.info/ забезпечує Україну визначним пріоритетом у цьому напряму. Україна повинна і може стати світовим провайдером 17-цілей Сталого розвитку визначеному всіма країнами ООН.

 

 

 

Україна специфічна країна?

 

Так у нас специфічна країна. Українці народ індивідуалістів. Індивідуалізм це найвищий прояв індивідуальної свободи, це найвищий ступінь колективної відповідальності за свободу свого народу. Індивідуалізм відмітає владу авторитарного чи колективного примусу. Індивідуалізм це приналежність собі. Колективна свобода це ілюзорна свобода. Людина іншої національності в Україні зразу це, позаособисто, відчуває і стає індивідуалістом. Тому і Київ - другий Єрусалим - бо тут свобода Святого Духа. Індивідуалізм на відміну від колективізму має майбутнє. Він є основою цифрового суспільства. Ви у ФБ вільні, але обмежені якимось правилами етичних норм, які не є постійними, які повинні змінюватись відповідно до практик свободи. Це є етичним розумінням Нової системи міжнародної безпеки https://c3n.info/. Війни, конфлікти, революції створює колективізм (колективний або авторитарний примус) у будь-яких проявах. В Українця не має хазяїна, хазяїн є у собаки, - казав мій дід, який вчився, але не закінчив Лейпцизький університет у 1917 році.

 

 

 

Про аналіз як форму висвітлення проблеми.

 

Ще в інституті кібернетики в 70 - роки відмовлялися від аналізу. Математичне доведення проблеми завжди супроводжувалось доведеним розв'язанням цієї проблеми. Так само і в арміях в офіцерському складі. Не можна доповісти про проблему без пропозиції її вирішення. Вас понизять у званні, чи посаді. Анамнез? Хворий перед смертю пітнів? Не можу зрозуміти ті канали, блогорів соціальних мереж які озвучують проблеми і ні чого не пропонують.

 

 

 

Історичні корні та що пропонує Цивілізм. Для того, щоб руйнувати стару систему треба мати нову.

 

Так опозиція не може зараз руйнувати

 

Для того, щоб руйнувати стару систему треба мати нову. Русня вибрала рашизм. Ідеологію яка заснована Московським методологічним кружком Щедровських, до них належить Дугін, Кириленко. В основі цієї ідеології лежить колективізм, який є формую насильства влади (в колективній формі суспільства завжди є насильство лідерів або лідера). Ця форма відповідає ментальності русні, закладеної Ясами Чінгісхана, 1206 році. Україна це країна індивідуалістів з філософією Сковороди, зі старовинними традиціями віче, майданами, Чорними радами, що має більш глибокі традиції чим Хартія вольностей 1215 року, яка є перша не писана конституція Англії. На початку своєї каденції партія слуг народу афішувала лібертаріанство https://www.youtube.com/watch?v=UYvrafbqaSc яке не змогла реалізувати, “влада ніколи не  зможе сама накинути  собі ошийник” ,який суттєво б зменшував її втручання в життя людей. Ця форма не може бути реалізована через владу, тим паче, сьогодні, війна потребує централізації влади і згуртованості населення. Глобальний характер регіональних війн є формулою світової війни.  Вийти з цієї світової конфронтації і перейти до мирної реалізації лібертаріанства можна створивши міжсистемну (синкретичну)   Нову систему міжнародної безпеки https://c3n.info/ яка  заснована на індивідуалізмі цифрового суспільства, де влада на глобальному рівні грає другорядну роль. Ця форма міжнародних суспільних відносин має назву Цивілізму , враховуючи його міжнародне, цивілізаційне значення.. Реалізувати нову форму суспільних відносин можливо тільки на міжнародному рівні.  На це націлений проект, який ми з Вами реалізуємо.

 

 

 

 

Про фунції контролю в Новій міжнародній системі безпеки.

 

Контроль як образ сучасних радикальних форм практик свободи передбачає створення альтернативних форм, заснованому не якомусь передбачуваному ідеалі чи формі зворотнього негативного зв'язку   суспільних відносин, а на бажанні яке створюються його сингулярністю . У Цифровій системі є дві форми взаємопов’язаного контролю: технологічний і суспільний. При перевищенні повноважень будь який інформаційний ресурс може бути заблокований.

 

 Я голосувала за Зеленського свідомо і не жалкую за свій вибір! 

 

Ви індивідуаліст. Індивідуалісту влада не потрібна. Ви не відкидаєте владу, а хочете, щоб влада займалася одним - це захистом прав і свобод своїх громадян. На це націлена Нова система міжнародної безпеки яка реалізується через цифрове суспільство. Мабуть, на це розуміння, була націлена партія слуга народу. Але не так гадалось, як сталось! Війна.

 

Прочитал на тг каналах , что Майдан стал вдруг , по - мнению ОП , страшен для Украины ...

 

Існує позиція, що влада при її централізації, незалежно від того яке вона має обличчя, демократичне чи авторитарне, завжди, знаходиться стосовно свого суспільства у стані війни. При війні влада завжди централізується. Тому потрібно переходити до Нової Міжнародної системи безпеки, яка має більше ступенів свободи для Вашої незалежної думки.

 

Щодо Української національної ідеї.

 

 Українська національна ідея в індивідуалізмі як найвищому ступені свободи і найвищому ступені відповідальності за свободу свого народу. Ми відмітаємо авторитарне або колективне насильство. Президента вибираємо по приколу і влада себе називає слугами народу.  В цифровому суспільстві, як Новій системі міжнародної безпеки влада має другорядну роль на глобальному рівні. Вона займається тільки захистом прав своїх громадян. Дякую за розуміння і підтримку. Все на сайті https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php

 

Щодо політики Китаю.

 

Китай виграє кругом і у війні рашистів, і у війні хамасу. Це спрогнозована політика китайських комуняк. Кругом Китай. Потрібна Нова система міжнародної безпеки https://c3n.info/index.php , яка дискредитує комуністичний режим і дасть свободу індивідуалізму. А це перехід до цифрового суспільства, яке є суспільством індивідуумів де влада грає не основну роль.

 

 

 

Щодо експлуатації і доданої вартості в Цифровому суспільстві.

Тут експлуатація у розумінні, що людина експлуатує цифрову систему і має від цього зиск, а не корпорації. Але добре. Дослідний зразок. Промисловий зразок мені не подобається. Цифрова економіка це інша економіка. Тут додана вартість виникає від експлуатації гаджетів, ШІ, створення ПЗ її вона величезна. Питання у її справедливому розподілі. Все на сайті https://c3n.info/index.php Ще раз дякую.

 

 

Що є?. Що потрібно? Що буде?

 

Традиційна бюрократія спрямована лише на реплікацію старих форм, що призводить до поглиблення кризових явищ та викликає тотальне розчарування у суспільстві.

 

Потрібна зміна когнітивної парадигми. Це означає отримання країною інтелектуального суверенітету, який передбачає нову систему безпеки, а також наявність власного концепту бачення світу (новоі онтології та образу майбутнього, новоі системи управління).

 

Рішенням є створення новоі міжнародної господарської організації, яка забезпечить метаконтур управління для нових онтологій, форм та мотивацій, які виникають в умовах технологічної сингулярності, глобальноі невизначеності та трансформацій.

 

Ініціатором створення такої міжнародної організації має стати само суспільство: наука, профспілки, громадські організації, які забезпечать проведення засновницькоі конференції за участю зацікавлених країн та бізнесу.

 

Вся інформація доступна на сайті: опис проєкту, модель, дослідна експлуатація і проєкт Угоди про створення міжнародного Хабу з управління проєктами сталого розвитку.

 

В ЄС бачили можливості цього проєкту ще у 2016році: https://c3n.info/biz_site/new/Add_111.pdf.

 

Запропонована нами Міжнародна он-лайн Конференція ставить за мету заснування новоі міжнародної господарської організації з управління проєктами сталого розвитку.

.

 

 

 

 

Вирішення проблем сьогодення.

 

Ми розуміємо, що наш формат реалізації проєкту і проведення конференції - це спроби від науки і суспільства представником якого є профспілка і громадська організація започаткувати міжнародний діалог з владами..

 

Сьогодні світове суспільство вступає в нову епоху з безкінечністю ступенів свободи, різноманіттям онтологій та віртуальних інтерпретацій реальності. Ця нова епоха характеризується економічним індивідуалізмом, новими процесами суспільної взаємодіі та новими мотиваціями. Потрібне рішення і ми його даємо.

 

 

 

 

Про проект Нової системи міжнародної безпеки.

 

Надзвичайна актуальність Проєкту розвитку полягає в тому, що світ сьогодні стоїть на порозі зміни фінансових потоків, структури економіки і суспільних відносин. Штучний Інтелект докорінно міняє цілі галузі і ринок праці та несе численні концептуальні ризики.

 

25 трлн.дол. капіталу лежить без діла і не перетворюється в інвестиціі, економічне зростання та суспільне благо.

 

Як результат, суспільство сьогодні потребує нової міжнародної господарської організації, яка б запропонувала новий формат інвестиційної діяльності із забезпеченням захисту, преференцій, гарантій та імунітету на фоні зростання світової економічноі кризи, політичних, демографічних і геопланетарних ризиків.

 

На даний момент ми маємо детально розроблений та узгоджений Проєкт розвитку і шукаємо країну для розміщення штаб-квартири для створення нової міжнародної господарської організації.

 

 

 

 Америка – Китай.   Байден - Сі: Віталій Портников

                                       https://www.youtube.com/watch?v=7OO7EyF1qY0

Зрозуміло. Нічого доброго нас не чекає. Двополярний світ - не є тією моделлю яка надасть можливість мирного співіснування. Проходили. Потрібна синкретична (міжсистемна) модель яка може бути створена шляхом реалізації Нової системи міжнародної безпеки https://c3n.info/.

Щоб не стати полігоном для третьої світової війни потрібен свій геополітичний проєкт який зможе змінити світове протистояння на міжсистемну рівні. https://c3n.info/biz_site/new/About_Project.htm

 

Дякую за змістовну відповідь по НАТО. Але поясніть мені, будь ласка. Чому ми не шукаємо виходу з цих ситуацій? Ми тільки аналізуємо. План А - це НАТО - зрозуміло, але .але .але . . . .. План Б - це Нова система міжнародної безпеки https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php

 

Сьогодні весь еволюційний  інноваційний розвиток направлений на об’єднання.(Інтернент, соціальні мережі, гаджети, глобальна доступність інформації). Двополярний світ створити не можливо. Еволюція зворотнього шляху не має. (Вернадський).

 

 

До питання англіцизму в Українській мові.

Українська мова це розуміння своєї свободи, це прояв індивідуалізму, який є найвищим ступенем відповідальності за свободу свого народу. Цей наратив потрібно вкладати в голови. Бо це є, було і буде Українською національною ідеєю. Це, є в обговоренні на сайті https://c3n.info/biz_site/new/Learn_more_1.htm Цифрове суспільство яке іде після індустріалізму засновується на індивідуалізмі. Тому Українська мова має більше значення чим англ. Розвиток Української можливий на міжнародному рівні за умови реалізації Нової системи безпеки та нових міжнародних відносин.https://c3n.info/ Українська мова має майбутнє, потрібно не упустити шанс.

 

Що до Конституції і тези, - Мова, армія, віра.

Проблеми з Конституцією. Все упирається в інститут Президента. Проблеми з армією, вірою, мовою. Не має ідеології, віри в майбутнє, позитиву. Постійна боротьба. Неначе хтось займається візантійщиною, направленою на знищення України. Потрібен свій геополітичний проєкт Нової системи міжнародних відносин. https://c3n.info/

Щодо журналістики, питань які підіймає Портніков.

Портнікова поважаю, проблеми він підіймає, але рішень не має Це зрозуміло - він журналіст. Рішення дає прикладна наука, не чиновники, журналісти, блогери, а наука тим паче рішення на рівні  моделей нового міждержавного утворення. Все на сайті і проєкт, і модель, і дослідна експлуатація, і Проєкт міжнародної Угоди про створення міжнародного Хабу з управління проєктами сталого розвитку.

Запропонований проєкт створює можливості виконання 17-ти Цілей сталого розвитку ООН, подолання третього інформаційного бар'єра, пікових значень циклів Кондратьєва, устремлінь авторитарних влад до регіональної й світової гегемонії, що призводить до війн, конфліктів, економічних криз, на відміну від відстоювання прав людини та сталого економічного розвитку. В ЄС це бачили https://c3n.info/biz_site/new/Add_111.pdf  ще у 2016 році.

 

 

 До питання націоналізму і питання єдності.

Індивідуалізм відкидає будь-яку владу як колективне і авторитарне насильство над свободою. Доказом цього є вільний Український народ який вибирає владу по "приколу", а головна партія Слуга народу. Влада ні коли не була формою управління Українського народу. Ви ж знаєте, - Хто головний на селі? Солоха. Війта в мішок, Дяка в мішок.Самі залізуть. Тому тільки цифрове суспільство, де влада має другорядну роль. https://c3n.info/index.php  В Біблії сказано,- І повстанете тоді від царя вашого, якого ви вибрали. (Глава 8, Перша книга царств). Так Українською будуть говорити  мільйони як і англійською, коли буде реалізований  Геосоціальний проєкт Нової системи міжнародної безпеки. У націоналізма і інших партійних течіях такого не має, і не може бути. У індивідуалізму є, і це майбутнє.Індивідалізм це най вищий ступінь свободи мого Я, і найвищий ступень відповідальності за свободи народу. В цьому наша єдність.

 

Причини виникнення світових соціальних криз. Вихід з воронки кризи.

1. Не подолання третього інформаційного бар'єра;

2. Пікові значення циклів Кондратьєва;

3. Устремління влади (різних форм її прояву) до надособистої, місцевої, регіональної й світової гегемонії.

Вихід: Побудова цифрового суспільства де розвиток проходить на основі  глобальної цифрової інституційної платформи, структура якої регулюється цифровими поліцентричними (вільними) інститутами.

 

Про етику у економіці і світову гегемонію.

Етику економіки можна запровадити тільки у цифровому суспільстві. В свою чергу, коли проходить зростання виробників зброї з владую, війна буде іти безкінечно. Це відмічав у своїх промовах президент США Дуайт Девід «Айк» Ейзенхауер. Потрібно народам відмовлятись від влади на глобальному рівні. Боротьба влад за регіональну, світову гегемонію призводить до світових війн. На вирішення цих проблем направлена Нова система міжнародної безпеки.

 

Про ресентимент.

Не про Ресентимент потрібно вести розмову, а про Нову систему міжнародної безпеки, про цифрове суспільство де основною філософської думки стає індивідуалізм. Обговорення у коментарях https://www.facebook.com/georg.ratushin 

Ресентимент ми вже подолали це доведено війною з рашиською росією.Тепер потрібно закріпити цю наснагу своєю світовою значимістю на міжнародному рівні.

 

Щодо реалізації проекту Нової системи міжнародної безпеки.

Ну так. Ми ж пропонуємо Нову систему міжнародної безпеки https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php, з проєктом Угоди, але українська бюрократія. Зацікавлених країн багато. Приймаючою країною Міжнародного Хабу з управління проєктами сталого розвитку буде інша. Черга не стоїть, але уряди зацікавлені і напрацювання в цьому напрямку є.

Цифрова інституційна платформа яка пройшла дослідну експлуатацію є основним інститутом Нової міжнародної системи безпеки, що дозволяє подолати третій інформаційний бар'єр та пікові значення циклів Кондратьєва.

 

Мова - це певний тип духовності, а не лише граматика, фонетика, синтаксис тощо.

Так, але мова це і розуміння своєї свободи, це прояв індивідуалізму, який є найвищим ступенем відповідальності за свободу свого народу. Цей наратив потрібно вкладати в голови. Бо це є, було і буде Українською національною ідеєю. Це, є в обговоренні на сайті https://c3n.info/biz_site/new/Learn_more_1.htm Це те, що ми даємо народам світу.

 

Про інтелектуальний потенціал.

За класиком, Динаміка потужності народу, країни, нації визначається  інтелектуальним потенціалом. Дайте інтелектуальне розуміння важливості значення у Перемозі, подальшій розбудові України та значення народу України у побудові Нового світового порядку - Нової міжнародної системи безпеки https://c3n.info/index.php . Дайте людям позитив майбутнього. Ізраїльський інтелект це зробив для свого народу. Зробіть це для свого.

 

До питання мовного концепту.

Треба міняти підходи до вивчення мови. Ізраіль це міг зробити. Треба вкладати інший сенс у її значення. Мова це розуміння практики свободи свого Я.  Українських ІТ-фахівців, перейшли на Українську мову. Погано, чи добре, але розмовляють. Це їх етична норма, це їх практика свободи. А пані Фаріон цього не розуміє не дивлячись на її наукові надбання. Чи розуміє, але грає і піариться на розбіжностях. Нехай іде в ЗСУ і викладає мову на фронті. Наші героїчні хлопці будуть її вчити, розуміючи її важливе значення для свободи,  для нашої Перемоги для подальшій розбудові України та значення народу України у побудові Нового світового порядку - Нової міжнародної системи безпеки https://c3n.info/index.php . Дайте людям позитив майбутнього.

 

Що управляє соціальними процесами?

За одним класиком – це суспільна мораль. За другим – таємниця, чудо, авторитет. За третім – індивідуалізм. За четвертим колективізм.  Для нової форми Нової міжнародної системи вибраний – індивідуалізм, що є основою Цивілізму, заснованому на солідарній і соціальній економіці.

 

 

Питання, що стосується прямої демократією. Що забезпечує Нова система міжнародної безпеки?

Тут питання не в цьому. Питання, як побудувати нову систему управління демократією відмінну від представницької (мається на увазі пряму демократію)? У Біблії не має ні того, ні іншого. А вона працює і має більшу стійкість чим всі інші світові системи управління. Перевірено часом.

До Інтернету і цифрових систем звертаються більше чим до будь-який форм релігії, чи інших форм управління. Динаміка взаємодії у цифрових середовищах є вираженням прямої демократії. Цифрова взаємодія має форму індивідуалізму, що забезпечує   свободу, має більшу автономію і може бути обмежена свободою, моральними принципами, інших учасників. Вашими правами, Вашим знанням, чи уподобаннями. Ви можете видалити якийсь контент, або вступити в якійсь дискурс, це Ваше право, Ваш вибір. Це стає основою прямої демократії. . Але не все так просто. Своїм спілкуванням ми приносимо над прибутки корпораціям, а потрібно що б ці прибутки розподілялися серед учасників та ішли на подолання кризових ситуацій, що і забезпечує Нова система міжнародної безпеки.

 

 

До питання Біблії як системи управління.

Біблія це найбільш стійка система управління. Перевірено за часів 70-80років, ще на ЕОМ в інституті кібернетики. Свята Трійця - тривимірна замкнута однозв'язна система,яка гомеоморфна суспільним відносинам. Це п'ять книг Моїсея - контури динаміки управління ендогенними (внутрішніми факторами), та чотири Євангелії та діяння Апостолів - управління екзогенними (зовнішніми) факторами. За цими принципами створювалася Нова система міжнародної безпеки. Це зрозуміли і в ЄС на конференції https://c3n.info/biz_site/new/Add_111.pdf

 

Зв’язок з богами як управління на основі рефлексу страху та питання психології.

Ну і нащо цей зв'язок з богами? Те, що Ви описали це ї є системою управління соціальними процесами через ілюзію богів, на основі рефлексу страху. Не психологію треба вивчати, а  рефлексологію. Зараз. безпека світу теж тримається на страху перед атомною бомбою. Нова система міжнародної безпеки створюється на основі індивідуалізму, як найвищого ступеня свободи і найвищого ступеня відповідальності за свободу свого народу. Все на сайті та у відповідях на запитання https://c3n.info/biz_site/new/Learn_more_1.htm Захід просів і запропонувати ні чого не може, не дивлячись ні на лауреатів, нобелівки ні на психологію, антропологію, ні соціальний договір. . . . Зараз не ми управляємо обставинами, а обставини нами.

Подолання третього інформаційного бар’єру та задачі Нової міжнародної системи безпеки.

Почнемо з самого початку історії передачі інформації та форм управління : 1-й інформаційний бар'єр - виникнення наскельних малюнків, писемності - подоланий шляхом виникнення релігії (перша форма управління). 2-й інформаційний бар'єр виникнення книгодруку - подоланий шляхом демократичного чи авторитарного примусу (друга форма управління). 3 -й третій інформаційний бар'єр - виникнення інтернету, гаджетів, ШІ, масової доступності до знань, та їх генерації, може бути подоланий шляхом Нової системи міжнародної безпеки де релігії та влади другорядні. Задача Нової міжнародної системи безпеки https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php - подолання Третього інформаційного бар'єру і пікових значень циклів Кондратьєва та досягнення сталого розвитку.

 

Про вплив етичних практик на системи освіти.  Людина повина належати собі –“ це основна можливість повернути собі свободу”.

Потрібно дати людині можливості самостійної розробки етичних практик та постійну роботу над собою з метою створення такої суб'єктивності та таких відносин, які будуть самоврядні та більше не поглинатимуться пропагандою, надлишковою та примусовою інформацією. Людина повина належати собі – це основна можливість повернути собі свободу.  Можливості оперування таких  практик забезпечуються цифрофою платформую поліцентричних інститутів Нової системи міжнародої безпеки https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php

 

 

Про війну, про кризу і про те, що потрібно робити.

Можна знайти винуватих, заставити себе не думати про жах війни, все поглиблювальний процес кризи, проте, що нас з 51 мільйонів залишилося трохи більш ніж половина, але заставити себе не можу.

 Потрібно виходити з цієї клятої війни і виходити з ПЕРЕМОГОЮ. Напружити всі звилини і зробити, так щоб рашисти ніколи не змогли більше і подумати про свою антропофагську (людоїдську) сутність.

Проєкт закінчено https://c3n.info/. Залишилося впровадити і це саме складніше, але подвижки є, і у нас https://c3n.info/biz_site/new/Add_2.pdf  ,і в ЄС https://c3n.info/biz_site/new/Add_111.pdf    Академік Глушков не зміг, Академік Міхалевич теж. Але потрібно, і ще раз потрібно. . . .Стиснувши зуби - Потрібно знову і знову!

 

 

Щодо традиції індивідуалізму, Ви зрозуміли, що таке свобода в онтологічному сенсі в китайській традиції? Розуміння української традиції індивідуалізму.

“В індійській культурі, свобода досягається "в" і "з" структури та архітектоніки знання, розгорнутих у соціальних формах і тому ієрархічних, і тому особистість пов'язана з соціумом у своєму шляху ”. Тут діє форма ієрархічних соціальних систем.

“У Китаї - інакше. Свобода (Цзи ю - "з себе") розгортається як подія у світі, що є "візерунком культури", тобто. семіотичним феноменом, і тому свобода пов'язана не зі структурою знання, а з подією регуляції”.Тобто вона зв’язана формою знакових систем.

У тій і іншій культурах свобода мислиться через колективне сприйняття свободи свого “Я”.

Є своя національна традиція індивідуалізму, яка іде від цивілізації Скіфів які були нащадками Трипільців. Це розуміння того, що колективної свободи не буває, Це ілюзія, фата-моргана. Колективізм завжди є владою. Наше розуміння свободи іде через індивідуалізм (автономією) свого “Я”. Індивідуалізм є найвищим проявом свободи і найвищим ступенем відповідальності за свободу свого народу. Підхід не має форми, так як не має форми філософія Г. Сковороди – “система без систем ”. Українській індивідуалізм це вимога до автономії свободи і постійної практики свободи спрямованої на удосконалення своєї етики, свого знання. Такого наративу у світовій філософські думці. я не знайшов. Майбутнє Українського індивідуалізму у побудові цифрового суспільства і Нової міжнародної системи безпеки. https://c3n.info/ У цифровому глобальному суспільстві влади яка обмежує свободу, не має, вона залишається на регіональному рівні, а вищий прояв в боротьбі за свою свободуі свободу свого народу при зовнішніх загрозах передається окремому інститут. У Скіфів - Царським скіфам,  у часи козаччини – Запорізькій січі.

 

 

Чи є технології ключовим чинником перемоги у війні? Валерій Залужний: Технології є ключовими, оскільки війна стає "позиційною". https://hvylya.net/special-projects/282049-valeriy-zaluzhnyy-tehnologii-yavlyayutsya-klyuchevymi-poskolku-voyna-stanovitsya-pozicionnoy?fbclid=IwAR2gEByimY5KbJotZpWZAnyURjWTcHyFLl23jsG4mlhmsjzmNQOP70MfaTg 

 

Сьогоднішній розвиток технологій, постійні інновації, масове використання та створення нових знань, Штучний інтелект робить війну безглуздою. Наголос тут на   “масове використання та створення нових знань ”. Третій інформаційний бар'єр (Глушков). Потрібна нова міжнародна система безпеки. https://c3n.info/index.php і це є ключовим.

 

Колективна відповідальність. https://www.youtube.com/watch?v=4ckE8D5G9yQ

У Цифровому суспільстві ієрархії не має.

Вони не розуміють цифрового суспільства, його індивідуалізм та практики свободи (Мішель Фуко), - "іншими словами, розробку етичних практик та постійну роботу над собою з метою створення такої суб'єктивності та таких відносин, які будуть самоврядні та більше не поглинатимуться владою". Не треба з нас робити гомосовєтікум, що фактично робив і робить московський методологічний гурток, що побудував методологію рашизму.  У Цифровому суспільстві ієрархії не має.

Значна більшістьУкраїнських ІТ-фахівців, перейшли на Українську мову. Погано, чи добре, але розмовляють. Це їх етична норма, це їх практика свободи. На жаль їх до ефірів не допускають, але вони туди і не рвуться, бо вони індивідуалісти. Вони в Даркнеті.

 

Хто конкретно може зупинити війну? Великий бізнес?

Головне це великий американский бізнес. Не корпорації, а їх акціонери (хазієва), ті хто голосує гаманцями. Це єдиний проєкт, де всі стейкхолдери включаючи світовий великий бізнес можуть бачити можливості інвестицій. Це проєкт більш значимий, ніж проєкти Маска і Цукерберга. В свою чергу, коли проходить зростання виробників зброї з владую, війна буде іти безкінечно. Це відмічав у своїх промовах президент США Дуайт Девід «Айк» Ейзенхауер

Виявивши зацікавленість, великий міжнародний бізнес (який виступає головним драйвером економічних і соціальних процесів) докладе всіх зусиль, щоб уряди країн максимально сприяли створенню Нової міжнародної системи безпеки, основану на цифровому праві, цифрових інститутах та економічній інклюзії.

Великий бізнес повинен бачити більшу зацікавленість в реалізації проєктів сталого розвитку завдяки преференціям, пільгам, гарантіям та більш високому рівню прибутків

 

 

Тема "хаусу індустриальних" методів не розкрита.

Я не політик. Зрозуміло. Якщо ми не управляємо подіями, а події управляють нами, то це і є хаос в досягнутому як ми сподівалися, стійкому індустріальному порядку.

 

 

 

"Когда это кончится" продолжает звучать в сто раз чаще, чем вопрос: "Как теперь жить?  "Коли це скінчиться" продовжує звучати у сто разів частіше, ніж питання: "Як тепер жити?"

Відповідно до циклів Кондратьева, це закінчиться у 2053 році, але наслідки подолання третього інформаційного бар’єру будуть продовжуватись років 100. З 1960 років Інститут кібернеки говорить про подолання третього інформаційного бар'єру, наголошуючи на тому, що потрібна розширена інституціональна трансформація. Тепер подолали, а нової інституційної платформи не створили. Зараз,  не людина управляє подіями,а події управляють нами. Все рівно прийдемо до нової системи міжнародної безпеки, але тільки після 2053року. https://c3n.info/biz_site/new/About_Project.htm

 

Як тепер жити . . . ?

Потрібен новий проєкт. Пам'ятаєте, - “час, хаос, квант”. Робота одного з лауреатів нобелівки. Що, наша школа кібернетики запропонувати ні чого не може? Все на сайті і "коза" міжнародної Угоди. https://c3n.info/biz_site/new/About_Project.htm

 

Щодо ситуації поглиблення кризи.

Поясніть мені, будь ласка. Чому ми не шукаємо виходу з цих ситуацій? Ми тільки аналізуємо. План А – це членство в  НАТО - зрозуміло, але .але .але . . . .але Ізраїль до цього часу не взяли. План Б - це Нова система міжнародної безпеки https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php

 

 

Саміт на Мальті: учасники презентували п’ять ключових пунктів “формули миру”https://www.unn.com.ua/uk/news/2052993-samit-na-malti-uchasniki-prezentuvali-pyat-klyuchovikh-punktiv-formuli-miru

В умовах неподалання цифрового бар'єра, при хаусі популізму, пропаганди, при терроризмі, песімізму, застосуванню індустриальних методів керування демократією, не можна досягти поставленої мети - миру. Події і обставини керують світом, а не люди керують подіями та обставинами. Мир може бути досягнуто тільки за умови Нової системи міжнародної безпеки і захисту прав людини, яка надасть можливості переходу до цифрового суспільства.

 

 

За останні 20 000 років технології змінилися багаторазово, люди жодного разу - так само воюють за землю і рідко шукають миру.

 

Так. Дійсно відкривається новий шлях, коли воювати за землю не потрібно. Це цифрове суспільство, яке створює нова система безпеки. бо інакше буде ринок впливу на мізки. Хто краще Вас запрограмує. Раніше Вас програмувала влада, тепер корпорації.  Повинен же колись спрацювати інстинкт самозбереження.

 

Щодо популізму.

 

Слухаєш, слухаєш, читаєш, читаєш цих журналістів, психологів, аналітиків, філософів, блогерів і згадується анекдот. Приходить до лікаря пацієнтка та й говорить,- от у мене болить . . . , погано себе почуваю. Так я п’ю сечу. Лікар питає, - ну як помагає? Так, відповідає. Тоді далі пийте. Так і ми слухаємо, читаємо. Ну і що допомагає? Ні хто не пропонує, що потрібно робити? Не вже ім, не зрозуміло, що Україні і світові потрібна Нова система міжнародної безпеки та захисту прав людини.

 

Щодо питання колективної пам’яті.

 

Ні якої колективної пам'яті не буває! Це маніпуляції психології влади. Ми вже були коліщатком і гвинтиком при совку. Наша генетична пам'ять це індивідуалізм, а колективна відповідаль виникає, як найвищий ступінь індивідуалізму, виражений у відповідальності за свободу свого народу  Семен ГЛУЗМАН:“ВЛАДУ В УКРАЇНІ НЕМОЖЛИВО ЗМІНИТИ ЗВЕРХУ. ПОЧИНАТИ ВСЕ ТРЕБА ЗНИЗУ” https://universum.lviv.ua/previous-site/archive/journal/2003/gluzm_3.html?fbclid=IwAR39CUbzZqAr_enkjIN0K0eZY2QhlyJ_Yidh5u1FBz9lP7A8Edit_Vmfjvo

 

 

 

 

Що вирішує Нова система міжнародної безпеки – подолання третього інформаційного бар’єра. https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php.

 

Реалізація проекту Нової  система міжнародної безпеки вирішує сьогоднішню кризу управління соціальними потоками:

 

 Потрібно зрозуміти, що це не війна цивілізацій, а це третій інформаційний бар'єр. Третій інформаційний бар’єр *(Глушков) – Інновації: Інтернет, масова доступність до знань. Результат - популізм, війни, падіння зайнятості, міграція, біженці, світова економічна криза. Влада бореться за своє існування різними методами

Критерієм істини для складних систем є система управління *(Амосов) - системи побудовані на ВПК (на атомній бомбі), авторитарному або колективному примусі не діють і не можуть подолати третій інформаційний бар’єр.

Нова система міжнародної безпеки https://c3n.info/biz_site/new/About_Project.htm, є системою індивідуалізму де влада не грає основну роль. . Ця система побудована на цифровому тривимірному, замкнутому і єдино зв’язаному міжсистемному (синкретичному) об’єднанні, що є гомеоморфним соціальному оточенню (Пуанкаре, Перельман).

Нова система міжнародної безпеки роз!язує проблему подолання третього інформаційного бар’єра. Доведено дослідною експлуатацією.

 

 

Про історичне виживання Українськкого народу.

 

Українці вижили тому, що ми індивідуалісти. Це наша національна ідея. Так ми індивідуалісти. У Українському народі це проходить червоною ниттю, - Моя хата з краю, нічого не знаю, першим ворога стрічаю. Від поганого чоловіка, полу ріж та тікай. У козака, не має хазяїна, хазяїн є тільки у собаки. Про Анархіса – скіфа, одного з засновників Грецької філософії   можна дізнатися тут https://peraspera.video.blog/2019/08/12/%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%BA%D1%83%D0%BC%D1%96%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8-%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%85%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%96%D1%81%D0%B0/

 Відповіді на всі питання тут: https://c3n.info/biz_site/new/Learn_more_1.htm

 

 

Шанс України

 

Зараз на арену міжнародних відносин виходить індивідуалізм у формі Цивілізму. Індивідуалізм це найвища форма свободи. Індивідуалізм це найвищий ступінь відповідальності за свободу свого народу, а в глобальних умовах за свободу від авторитарного та колективного примусу. Індивідуалізм це основа Цифрового суспільства і Нової міжнародної системи безпеки і захисту прав людини  https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php  Український народ, народ  індивідуалізму. Україна має можливості посісти визначне місце у новому світовому порядку. Ми не повинні втратити свій шанс, який доля надає Україні перший раз за тисячолітню нашу історію. Ми відповідальні за майбутнє.

 

СВІТОГЛЯД МАЙБУТНЬОГО БУДЕ СИНТЕТИЧНИЙ?

 

Я не розумію, може люди не знають, або не розуміють, що потрібно обговорювати. 1. Стійкий розвиток https://www.un.org/sustainabledevelopment/ru/; 2. Цифрове суспільчство https://documents-dds-ny.un.org/.../53/PDF/N2010253.pdf...; 3. Соціальну і солідарну економіку https://unsse.org/; 4. Нову систему міжнародної безпеки і захисту прав людини  https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php яка забезпечує реалізацію прийнятих концепцій ООН. Може уже час мислити фактами міжнародного розвитку, на між цивілізаційному синкретичному, а не синтетичному рівні.

 

 

 

 

 

 

До питання, що все забуте - старе.

 

Так. Львівсько - Варшавська школа логіки вимагала тільки одного, - Читати мовою оригіналу Грецьких і латинських філософів. Особлива увага була звернена на скіфа Анахарсіса, якого вивчали у філософських школах Греції і Риму понад 300 років. Зазвичай це відбувалося в часи криз.

 

 

 

І знову, до питання мови.

 

Українська мова на відміну від інших мов має майбутнє . Це мова індивідуалізму. Індивідуалізм це найвища міра свободи і  найвищий ступінь відповідальності за свободу свого народу, а в глобальних умовах за свободу від авторитарного та колективного примусу. Мова це виразник нашої свободи, нашого індивідуалізму Індивідуалізм це основа Цифрового суспільства і Нової міжнародної системи безпеки і захисту прав людини https://c3n.info/index_biz_new_ukr.php Український народ це народ індивідуалізму. Україна має можливості посісти визначне місце у новому світовому порядку. Ми повинні скористатися своїм шансом, який доля надає Україні перший раз за останнє тисячоліття. Індивідуалізм це національна ідея. Мова головний атрибут нашої свободи.

 

Я добре знаю, що більше ніж 16 000 ІТ -спеціалітів перейшли на мову. Вони індивідуалісти. У глобальному світі це мова їх індивідуалізму, їх автономії і свободи. Звідки знаю? Вони члени нашої профспілки. Іх ресурс можна знайти у Даркнеті.

 

 

 

До питання Метацивілізації https://www.youtube.com/watch?v=igq1ui44i6g

 

За 60 років кібернетики http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/49421/12-Zhabin.pdf?sequence=1

 щось зрушили. Але рішення у соціуму як і раніше не має. Єдине рішення, це Нова система міжнародної безпеки та захисту прав людини..

 

 

 

Питання до вислову Вернадського, що еволюція зворотного шляху не має.

Так, тупикові гілки розвитку відпадають, інші чахнуть, пристосовуються, рекуперують, але живуть. Але в цілому екосистема яка складається з маси систем еволюціонує.  Зауважу, що я не люблю термін еволюція. Мені більш сприйнятним є термін коеволюція.  Ми ж не можемо повернутися до Гомо сапієнса. Працює екзогенний фактор, якщо система його не має, або він слабо виражений, тоді ця система, завжди під система. Так і з Україною, було, так і з Єврейським народом, народами індивідуалізму, природним фактором яких є індивідуальна свобода, найвищим ступінь якої є свобода свого народу. От звідки наші добровольці, волонтери і їх народ який їхав зі всіх куточків світу захищати Ізраіль. Цифрове суспільство - це суспільство індивідуалістів і за ним майбутнє. Потрібна тільки система управління. Яку ми і пропонуємо..

 

 

 

Дізнатися більше...